วันนี้ (1 ต.ค.) การพิจารณาคดีจำเลย Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิด ยังคงดำเนินต่อไป โดยทนายความซักถามทรัพย์สินที่ยึดได้ของจำเลย
เนื่องจากก่อนหน้านี้ นางสาวหลาน ต้องการนำกระเป๋า Hermes เผือกทั้ง 2 ใบกลับคืน แต่เมื่อช่วงบ่ายวานนี้ นางต้องการที่จะนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้ไปประมูล ทนายความของเธอจึงต้องการชี้แจงให้ชัดเจนว่าจำเลยต้องการนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบกลับคืนหรือต้องการนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบไปประมูล?
นางสาวลานตอบสนองต่อคำร้องขอของทนายความว่าเธอไม่อยากจะประมูลกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้อีกต่อไป และแม้ว่าเธอจะมีเงิน เธอก็ซื้อมันไม่ได้
จำเลยได้รับถุงทั้งสองใบนี้เพราะชื่อของ Truong My Lan และ Chu Lap Co. นี่คือถุงที่ระลึกจำนวน 2 ใบ กรุณาส่งคืนด้วย จำเลยรู้สึกว่าหากนำออกประมูลจะต้องใช้เวลานาน จึงอยากบอกให้ลูกหลานเดินทางไปต่างประเทศเพื่อหาเงินมาไถ่ถอน แต่ตอนนี้จำเลยเป็นแบบนี้แล้ว ใครจะกล้าซื้อสองถุงนั้นกลับคืน” นางสาวลานกล่าว
สืบเนื่องจากกรณีบุคคลลึกลับในสหรัฐฯ ต้องการชำระหนี้จำนวน 250 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (ไม่รวมดอกเบี้ย) ที่นางสาวลาน กู้ยืมจากสถาบันการเงินต่างประเทศหลายแห่งตอนซื้ออาคารรัฐสภาที่ 29 เลียวเจีย (ฮานอย) และต้องการกู้ยืมเงินเพิ่มเติมอีก 130 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้แก่นางสาวลาน เพื่อชดเชยเงินให้ผู้เสียหาย จำเลยลาน กล่าวว่า หากทำได้ก็จะดีมาก
“ถ้าฉันมีเพื่อนแบบนี้ก็คงจะดีไม่น้อยเลย ดังนั้นจำเลยจึงบอกกับทนาย Huyen Trang ว่าเพื่อนคนนั้นควรมาพบฉัน” นาง Lan อธิบาย
นอกจากนี้ นางสาวลาน ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า “จำเลยมีเพื่อนประเภทนี้หลายคน ในเฟส 1 กลุ่มมหาเศรษฐีระดับโลกต้องการเข้าเทคโอเวอร์ธนาคาร SCB เพื่อรับผิดชอบเงินจำนวนที่จำเลยถูกกล่าวหาว่ายักยอกไป พวกเขาคือผู้ที่เต็มใจทำทุกโครงการที่จำเลยนำเสนอ มีผู้ถามจำเลยว่าต้องการเงินเท่าใดจึงจะยอมความแทนชาวบ้านได้ ในเวลานั้นจำเลยรู้สึกแปลกใจมาก
เพื่อตอบสนองต่อคำขอของทนายความ Phan Trung Hoai ให้ยืนยันและชี้แจงแหล่งที่มาหลักของเงินทุนที่ใช้ในการเยียวยาผลที่ตามมาจากคดีนี้ นางสาว Lan แสดงความปรารถนาที่จะใช้เงินทุนที่มีลำดับความสำคัญเพื่อเยียวยาผลที่ตามมาจากผู้ซื้อพันธบัตร ส่วนแหล่งที่มาของเงินทุนในการกู้คืน จำเลยยินยอมที่จะนำทรัพย์สินที่ถูกยึดและอายัดทั้ง 2 ระยะ และเงินทั้งหมดไปใช้ในการเรียกเก็บหนี้ขององค์กรและบุคคลที่มีต่อจำเลย
นางสาวลานประมาณจำนวนเงินนี้ไว้อยู่ที่ประมาณ 21,000 พันล้านดอง (หักเงิน 1,500 พันล้านดองที่จ่ายไปเพื่อแก้ไขเฟสที่ 1 ออกไป) นางหลาน กล่าวว่าเงินทั้งหมดเป็นเงินสดที่คนที่เป็นหนี้เธอนำมาชำระที่ศาล ส่วนจะให้ความสำคัญในการใช้เงินส่วนนี้อย่างไรนั้น คณะกรรมการจะเป็นผู้กำหนด
นางลาน ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนให้บังคับให้ธนาคาร SCB ส่งคืนโครงการ 6A Binh Chanh และทรัพย์สินอื่นๆ อีก 65 รายการที่ธนาคาร SCB ถืออยู่ ตามที่นางสาวลาน กล่าว โครงการ 6A เป็น 1 ใน 5 สินทรัพย์ที่ใช้ในการปรับโครงสร้างของธนาคาร SCB นับตั้งแต่มีการควบรวมกิจการ ต่อมาเนื่องจากมีแหล่งเงินอื่นจึงชำระหนี้ SCB เต็มจำนวนจนไม่มีหนี้อีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ณ เวลานี้ ธนาคารไทยพาณิชย์ยังคงถือหนังสือปกแดงของโครงการไว้
ทนายความกล่าวว่าปัจจุบัน บริษัท Hoang Quan ประเมินมูลค่าโครงการ 6A ไว้ที่ 16,540 พันล้านดอง และนาง Lan เห็นด้วยกับการประเมินมูลค่านี้ และต้องการให้โครงการนี้ชดเชยให้กับประชาชน
นอกจากนี้ จำเลยยังต้องการส่งข้อความไปยังธนาคาร SCB ว่าพันธบัตรที่ธนาคาร SCB ใช้ จำเลยไม่ได้ใช้ จึงต้องการให้ธนาคาร SCB คืนโครงการ 6A และทรัพย์สินอื่นๆ อีก 65 รายการ จำเลยไม่ได้นำไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว แต่ใช้เพื่อคืนให้แก่ประชาชน” นางสาวลาน กล่าว
จำเลย Truong My Lan เรียกร้องเงิน 1,000 พันล้านดองจากเจ้าของบริษัทอสังหาริมทรัพย์ Thu Thiem
นางสาวจวงมีหลาน ต้องการขายหุ้นจำนวนหนึ่งเพื่อหาเงินมาบรรเทาผลกระทบ
นางสาว Truong My Lan ได้ใช้ 'โครงการสุดยอด' เพื่อแก้ไขผลที่ตามมา แต่กลับขอคืนกระเป๋า Hermes 2 ใบ
ที่มา: https://vietnamnet.vn/bi-cao-truong-my-lan-muon-nho-con-chau-chuoc-2-chiec-hermes-bach-tang-2327686.html
การแสดงความคิดเห็น (0)