วันนี้ (1 ต.ค.) การพิจารณาคดีจำเลย Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิด ยังคงดำเนินต่อไป โดยทนายความซักถามทรัพย์สินที่ยึดได้ของจำเลย
เนื่องจากก่อนหน้านี้ นางสาวหลาน ต้องการนำกระเป๋า Hermes เผือกทั้ง 2 ใบกลับคืน แต่เมื่อช่วงบ่ายวานนี้ นางต้องการที่จะนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้ไปประมูล ทนายความของเธอจึงต้องการชี้แจงว่าจำเลยต้องการนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบกลับคืนหรือจะนำไปประมูล?
นางสาวลานตอบสนองต่อคำร้องขอของทนายความว่าเธอไม่อยากจะประมูลกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้อีกต่อไป และแม้ว่าเธอจะมีเงิน เธอก็ซื้อมันไม่ได้
“จำเลยได้กระเป๋าสองใบนี้มาเพราะชื่อบริษัท Truong My Lan และ Chu Lap Co. กระเป๋าสองใบนี้เป็นของที่ระลึก ฉันขอให้คณะลูกขุนอนุญาตให้ฉันนำกลับคืนมา จำเลยคิดว่าถ้าฉันนำไปประมูลก็คงใช้เวลานาน ฉันคงบอกลูกๆ หลานๆ ของฉันให้ไปต่างประเทศเพื่อหาเงินแล้วกลับมาไถ่ถอน ตอนนี้ฉันเป็นแบบนี้ ใครจะไปกล้าซื้อกระเป๋าสองใบนั้นกลับคืนมา” นางสาวลานกล่าว
สืบเนื่องจากกรณีบุคคลลึกลับในสหรัฐฯ ต้องการชำระหนี้จำนวน 250 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (ไม่รวมดอกเบี้ย) ที่นางสาวลาน กู้ยืมจากสถาบันการเงินต่างประเทศหลายแห่งตอนซื้ออาคารแคปิตอลเลขที่ 29 เลียวเจีย (ฮานอย) และต้องการกู้ยืมเงินเพิ่มเติมอีก 130 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้แก่นางสาวลาน เพื่อชดเชยเงินให้ผู้เสียหาย จำเลยลาน กล่าวว่า หากทำได้ก็จะดีมาก
“ถ้าฉันมีเพื่อนแบบนี้ก็คงจะดีไม่น้อยเลย ดังนั้นจำเลยจึงบอกกับทนาย Huyen Trang ว่าเพื่อนคนนั้นควรมาพบฉัน” นาง Lan อธิบาย
นอกจากนี้ นางสาวลาน ยังกล่าวอีกว่า “จำเลยมีเพื่อนแบบนี้หลายคน ในเฟสแรกมีกลุ่มมหาเศรษฐีระดับโลกกลุ่มหนึ่งต้องการเข้าเทคโอเวอร์ธนาคารไทยพาณิชย์เพื่อรับผิดชอบเงินจำนวนที่จำเลยถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์ โดยพวกเขาเหล่านั้นยินดีทำทุกโครงการที่จำเลยเสนอมา มีคนถามจำเลยว่าต้องใช้เงินเท่าไรจึงจะแก้ปัญหาให้ประชาชนได้ ตอนนั้นจำเลยแปลกใจมาก”
เพื่อตอบสนองต่อคำขอของทนายความ Phan Trung Hoai ให้ยืนยันและชี้แจงแหล่งที่มาหลักของเงินทุนที่ใช้ในการเยียวยาผลที่ตามมาจากคดีนี้ นางสาว Lan แสดงความปรารถนาที่จะใช้เงินทุนที่มีลำดับความสำคัญเพื่อเยียวยาผลที่ตามมาจากผู้ซื้อพันธบัตร ส่วนแหล่งที่มาของเงินที่จะนำมาชำระหนี้ จำเลยยินยอมนำทรัพย์สินที่ยึดและอายัดทั้ง 2 ระยะ และเงินทั้งหมดไปชำระหนี้ขององค์กรและบุคคลที่มีต่อจำเลย
โดยนางสาวลานประมาณการจำนวนนี้ไว้อยู่ที่ประมาณ 21,000 พันล้านดอง (หักเงิน 1,500 พันล้านดองที่จ่ายไปเพื่อแก้ไขเฟสที่ 1 ออกไป) นางหลาน กล่าวว่าเงินทั้งหมดเป็นเงินสดที่คนที่เป็นหนี้เธอนำมาชำระที่ศาล ส่วนจะให้ความสำคัญในการใช้เงินส่วนนี้อย่างไรนั้น คณะกรรมการจะเป็นผู้กำหนด
นางลาน ยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนให้บังคับให้ธนาคาร SCB ส่งคืนโครงการ 6A Binh Chanh และทรัพย์สินอื่นๆ อีก 65 รายการที่ธนาคาร SCB ถืออยู่ ตามที่นางสาวลาน กล่าว โครงการ 6A เป็น 1 ใน 5 สินทรัพย์ที่ใช้ในการปรับโครงสร้างของธนาคาร SCB นับตั้งแต่มีการควบรวมกิจการ ต่อมาเนื่องจากมีแหล่งเงินอื่นจึงชำระหนี้ SCB เต็มจำนวนจนไม่มีหนี้อีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ณ เวลานี้ ธนาคารไทยพาณิชย์ยังคงถือหนังสือปกแดงของโครงการอยู่
ทนายความกล่าวว่าปัจจุบัน บริษัท Hoang Quan ประเมินมูลค่าโครงการ 6A ไว้ที่ 16,540 พันล้านดอง และนาง Lan เห็นด้วยกับการประเมินมูลค่านี้ และต้องการให้โครงการนี้ชดเชยให้กับประชาชน
“จำเลยยังต้องการส่งข้อความถึงธนาคารไทยพาณิชย์ว่าพันธบัตรที่ธนาคารไทยพาณิชย์ใช้นั้น จำเลยไม่ได้ใช้ ดังนั้น เขาจึงต้องการให้ธนาคารไทยพาณิชย์คืนโครงการ 6A พร้อมทรัพย์สินอื่น ๆ อีก 65 รายการ จำเลยไม่ได้ใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว แต่ใช้เพื่อคืนให้กับประชาชน” นางลาน กล่าว
จำเลย Truong My Lan เรียกร้องเงิน 1,000 พันล้านดองจากเจ้าของบริษัทอสังหาริมทรัพย์ Thu Thiem
นางสาวจวงมีหลาน ต้องการขายหุ้นจำนวนหนึ่งเพื่อหาเงินมาบรรเทาผลกระทบ
นางสาวจวงมีหลานใช้ 'โครงการสุดยอด' เพื่อแก้ไขผลที่ตามมา แต่กลับขอคืนกระเป๋าเฮอร์เมส 2 ใบ
ที่มา: https://vietnamnet.vn/bi-cao-truong-my-lan-muon-nho-con-chau-chuoc-2-chiec-hermes-bach-tang-2327686.html
การแสดงความคิดเห็น (0)