4 สถานการณ์ที่อาจเกิดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน หากทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง

(แดน ทรี) - อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงทำให้สาธารณชนอยากรู้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นบนสนามรบในยูเครน หากเขากลับเข้าสู่ทำเนียบขาว

ขณะที่สหรัฐฯ เตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน คำถามข้อหนึ่งที่ยังคงอยู่ในใจของประชาชนก็คือ นโยบายของสหรัฐฯ ต่อยูเครนจะเป็นอย่างไร หากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง หากนายทรัมป์กลับมาที่ทำเนียบขาว แนวทางของสงครามยูเครนจะขึ้นอยู่กับว่ารัฐบาลใหม่จะถือว่าการช่วยเหลือยูเครนมีความเสี่ยงมากกว่าการไม่ทำอะไรเลยหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นในด้านความมั่นคง การเมือง และเศรษฐกิจ นอกจากนี้ สถานการณ์ความขัดแย้งยังขึ้นอยู่กับการยอมรับความเสี่ยงของผู้มีบทบาทสำคัญอื่นๆ เช่น รัสเซีย ยูเครน ประเทศในยุโรป และจีนอีกด้วย จากพื้นฐานดังกล่าว Stratfor Worldview ระบุสถานการณ์หลักสี่ประการที่อาจเกิดขึ้นในสงครามรัสเซีย-ยูเครนหากนายทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง สถานการณ์ที่หนึ่ง: ความขัดแย้งที่หยุดชะงัก สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้คือ ความขัดแย้งที่หยุดชะงัก ซึ่งมีการหยุดยิงชั่วคราวเพื่อยุติการสู้รบ แต่ไม่มีข้อตกลงสันติภาพ ในสถานการณ์เช่นนี้ สหรัฐฯ อาจไม่ตัดความช่วยเหลือทั้งหมดและทอดทิ้งยูเครน แต่ขนาดของการตัดความช่วยเหลือของวอชิงตันก็เพียงพอที่จะบังคับให้ยูเครนเข้าสู่การเจรจาสันติภาพกับรัสเซีย ในความเป็นจริง ยูเครนกำลังเผชิญกับข้อจำกัดทั้งในด้านอุปกรณ์และบุคลากร ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจรัสเซียยังคงแข็งแกร่งมาจนถึงตอนนี้ แต่ยังคงมีสัญญาณของกำลังการผลิตที่เกินอยู่ การหยุดการสู้รบจะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายฟื้นตัวและปรับตัวได้ ชุมชนระหว่างประเทศยังสามารถเสนอการสนับสนุนแก่ทั้งสองฝ่ายได้ รวมถึงความช่วยเหลือในการสร้างยูเครนขึ้นมาใหม่ และผ่อนปรนการคว่ำบาตรรัสเซียบางประการ นี่คือผลลัพธ์ที่ไม่สมบูรณ์แบบแต่ก็เป็นที่ยอมรับได้สำหรับทั้งสองฝ่าย สถานการณ์นี้จะทำให้รัสเซียสามารถรวบรวมพื้นที่ที่ผนวกมาจากยูเครน และเตรียมกองกำลังหากการสู้รบยังคงดำเนินต่อไป ความขัดแย้งที่ถูกแช่แข็งจะทำให้ NATO ไม่ขยายตัวไปทางตะวันออกอีกต่อไป ซึ่งมอสโกว์มองว่าแนวโน้มดังกล่าวเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ ในขณะเดียวกัน ยุโรปยังสามารถมุ่งเน้นไปที่การเสริมความแข็งแกร่งให้กับกองทัพยูเครนเพื่อป้องกันไม่ให้รัสเซียเปิดฉากโจมตีครั้งใหม่ การหยุดยิงดังกล่าวเป็นไปได้เพราะตามการวิเคราะห์ของรอยเตอร์บางส่วน รัสเซียยินดีที่จะหยุดยิงเพื่อยุติความขัดแย้ง นอกจากนี้ รัฐบาลตะวันตกบางแห่งและองค์กรทางการเมืองเชื่อว่าการเจรจาหาทางออกเป็นสิ่งที่สามารถทำได้และควรได้รับการสนับสนุน พวกเขาพิจารณาข้อเรียกร้องสำคัญของมอสโกในการชะลอความช่วยเหลือทางทหารและหยุดยั้งการเข้าร่วมนาโต้ของยูเครน ในส่วนของยูเครน การขาดความช่วยเหลือจากสหรัฐ จะทำให้ยูเครนเผชิญกับความยากลำบากในการทำสงครามต่อไป เนื่องจากกลัวว่าจะสูญเสียดินแดนเพิ่ม สถานการณ์ที่ 2: สหรัฐฯ ยังคงให้ความช่วยเหลือต่อไป ทำให้ความขัดแย้งมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงมากขึ้น

ทหารสหรัฐเตรียมอาวุธช่วยเหลือเพื่อส่งมอบให้ยูเครน (ภาพ: กองทัพอากาศสหรัฐ)

หากนายทรัมป์ชนะ สงครามในยูเครนอาจยังคงดำเนินต่อไป และมีความเสี่ยงที่สหรัฐฯ จะเข้ามาเกี่ยวข้องเพิ่มเติม เขาจะรักษานโยบายของรัฐบาลโจ ไบเดนที่มีต่อยูเครนไว้ได้ โดยปฏิเสธที่จะกดดันให้เคียฟเจรจา และยังคงให้การสนับสนุนทางทหารแก่ยูเครนในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่การจัดหาอาวุธ การแบ่งปันข่าวกรอง และการสนับสนุนการฝึกทหาร หากสหรัฐฯ ยังคงสนับสนุนยูเครน สงครามอาจทวีความรุนแรงมากขึ้น เพื่อที่จะตอบสนองในสนามรบอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่นายทรัมป์จะเปลี่ยนการคำนวณของสหรัฐ และจัดหาระบบอาวุธให้กับยูเครน ซึ่งรัฐบาลปัจจุบันถือว่าเป็น "เส้นแดง" เขายังอนุญาตให้เคียฟใช้อาวุธที่สหรัฐฯ จัดหามาเพื่อโจมตีดินแดนรัสเซียได้อีกด้วย เช่นเดียวกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน นายทรัมป์มีศักยภาพอย่างเต็มที่ในการกล่าวถึงอาวุธนิวเคลียร์ในการขู่ของเขา เขาสามารถเข้าถึงประเด็นนิวเคลียร์ได้โดยไม่ต้องปฏิบัติตามหลักระมัดระวังแบบเก่า แต่ใช้หลักเกณฑ์ของตนเองเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งของสหรัฐฯ และยูเครนที่โต๊ะเจรจา แม้ว่าเขาจะวิจารณ์รัฐบาลปัจจุบันที่ให้ความช่วยเหลือยูเครน แต่การยุติความช่วยเหลือนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนายทรัมป์ แม้ว่าเขาตั้งใจจะละทิ้งยูเครนจริงๆ เขาก็ต้องต่อสู้ภายในพรรคของตัวเอง มีรายงานว่านายทรัมป์ยังคงมีอิทธิพลต่อพรรครีพับลิกันในระดับหนึ่ง แต่เขายังคงมีปัญหาในการรวมความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายกับรัสเซียและยูเครน ในปี 2560 รัฐสภาสหรัฐอเมริกาซึ่งควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรรัสเซีย ซึ่งทำเนียบขาวไม่ต้องการ จนถึงขณะนี้ การสนับสนุนยูเครนอย่างแข็งแกร่งยังคงมีอยู่ทั้งจากสมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันและผู้ลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน นายทรัมป์ตระหนักถึงเรื่องนี้ และเขายังรู้ด้วยว่าการตัดความช่วยเหลือต่อยูเครนจะส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของเขาอย่างไร บทเรียนที่ชัดเจนคือการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานและผลที่ตามมาต่อรัฐบาลของไบเดน มีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าคำกล่าวของเขาเกี่ยวกับการยุติสงครามในยูเครนเป็นเพียงการกล่าวขวัญถึงการรณรงค์และโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าการกระทำที่เป็นรูปธรรม การประกาศว่าเขาจะยุติสงครามภายใน 24 ชั่วโมง เพื่อพยายามผลักดันยูเครนและรัสเซียเข้าสู่โต๊ะเจรจา ไม่ได้หมายความว่านายทรัมป์จะมีทัศนคติและการกระทำอันปรองดอง และยอมประนีประนอมกับรัสเซียเพื่อแลกกับการเจรจาสันติภาพตามที่ความเห็นบางส่วนชี้ให้เห็น ตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2564 นายทรัมป์ไม่ยอมรับการผนวกไครเมียของรัสเซียหรือการมีกองกำลังทหารในยูเครนตะวันออก เขายังแตกหักจากนโยบายของรัฐบาลของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา โดยการส่งความช่วยเหลือทางทหารที่มีอานุภาพทำลายล้างไปยังยูเครน รวมถึงขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin ด้วย มอนเตเนโกรและนอร์ทมาซิโดเนียได้รับการยอมรับให้เข้าร่วม NATO ด้วยการอนุมัติของรัฐบาลของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในซีเรีย สหรัฐฯ ยังได้ดำเนินการทางทหารต่อรัสเซียในปี 2561 ในระหว่างดำรงตำแหน่ง นายทรัมป์ไม่จำเป็นต้องเผชิญกับสงครามโดยตรงแต่อย่างใด ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2021 รัสเซียไม่ได้ดำเนินการทางทหารสำคัญใดๆ อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐฯ อาจได้เห็นยูเครนแพ้สงครามใหญ่ครั้งแรกของยุโรปนับตั้งแต่ปี 2488 สถานการณ์เช่นนี้จะทำให้สถานะของสหรัฐฯ ในโลกตกอยู่ในอันตรายอย่างร้ายแรง และการกล่าวโทษรัฐบาลชุดก่อนๆ จะไม่ช่วยปรับปรุงสถานการณ์ให้ดีขึ้นแต่อย่างใด นอกจากนี้ สหรัฐฯ มีสิทธิทุกประการที่จะกังวลว่าการตัดความช่วยเหลือแก่ยูเครนจะส่งผลให้จีนเพิ่มกิจกรรมในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก เมื่อเห็นว่าวอชิงตันขาดความแน่วแน่ในการปกป้องพันธมิตรของตน หากทรัมป์ดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง อาจทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น การสื่อสารและรูปแบบการทำงานของเขาอาจมีความเสี่ยง หากไม่สามารถยุติความขัดแย้งได้ภายใน 24 ชั่วโมงตามที่สัญญาไว้ นายทรัมป์จะหันไปเสริมอำนาจและแทรกแซงสงครามในยูเครนให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เมื่อถึงเวลานั้น รัสเซียจะถูกบังคับให้ตอบสนองตามนั้น และขยายขอบเขตของความขัดแย้งต่อไป ด้วยสถานการณ์เช่นนี้ สงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนยังคงดำเนินไปอย่างรุนแรง โดยต้องสูญเสียกำลังทางเศรษฐกิจและการทหารจำนวนมาก และสร้างการสูญเสียชีวิตมนุษย์เพิ่มขึ้นสำหรับทั้งสองประเทศ อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ จะแสดงให้เห็นว่ายูเครนมีการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่าจากชาติตะวันตก สถานการณ์ที่ 3: กดดันรัสเซียและยูเครนให้เจรจายุติความขัดแย้ง แม้ว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครน กล่าวว่าพร้อมที่จะทำงานร่วมกับสหรัฐฯ ไม่ว่าใครจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปก็ตาม แต่ชาวยูเครนหลายคนกังวลว่าแผนของนายทรัมป์ในการยุติความขัดแย้งอาจหมายถึงการตัดความช่วยเหลือทางทหารแก่เคียฟ นั่นทำให้ยูเครนต้องมีทางเลือกสองทาง คือ สู้รบต่อไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากสหรัฐฯ และต้องสูญเสียอย่างหนัก หรือเจรจาสันติภาพในเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวย ความเป็นไปได้ดังกล่าวนี้มีพื้นฐานอยู่บนความเคลื่อนไหวและแถลงการณ์ล่าสุดของนายทรัมป์เกี่ยวกับยูเครน ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุด นายทรัมป์ย้ำคำกล่าวอ้างของเขาว่าหากได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง เขาจะสามารถยุติความขัดแย้งในยูเครนได้ภายใน 24 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม เมื่อถามว่าทำอย่างไร เขาไม่ได้ตอบ ในบทสัมภาษณ์กับสำนักข่าวรอยเตอร์เมื่อปีที่แล้ว เขากล่าวว่ายูเครนอาจต้องเสียดินแดนบางส่วนเพื่อบรรลุข้อตกลงสันติภาพ ภายใต้สโลแกน “Make America Great Again” (MAGA) ในระหว่างดำรงตำแหน่ง นายทรัมป์ได้ปรับปรุงนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ให้เป็นไปตามหลักการ “อเมริกาต้องมาก่อน” ด้วยการถอนตัวจากข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือยกเลิกข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน ด้วยจิตวิญญาณดังกล่าว นายทรัมป์ยังไม่มุ่งมั่นที่จะให้ความช่วยเหลือยูเครนเพิ่มเติมหากเขากลับไปที่ทำเนียบขาวและขอให้ประเทศในยุโรปเพิ่มการสนับสนุนของตน เขายังแนะนำว่าสหรัฐฯ ไม่ควรปกป้องพันธมิตรที่ไม่สนับสนุนนาโต้เพียงพอ ก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ นายทรัมป์พยายามเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันขัดขวางไม่ให้วุฒิสภาผ่านแพ็คเกจความช่วยเหลือ 6 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับยูเครน อดีตประธานาธิบดียังกล่าวอีกว่าสหรัฐฯ ควรหยุดให้ความช่วยเหลือต่างประเทศ เว้นแต่จะเป็นในรูปแบบของเงินกู้ นอกจากนี้ จะต้องคำนึงถึงแรงจูงใจส่วนตัวของนายทรัมป์ด้วย เพื่ออธิบายว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น มีรายงานว่าอดีตประธานาธิบดีมีปัญหากับรัฐบาลยูเครนตั้งแต่ปี 2019 เมื่อเขาถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงการเลือกตั้งในปี 2020 ทรัมป์กดดันให้โวโลดิมีร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครน ประกาศการสอบสวนโจ ไบเดน ประธานาธิบดีคนปัจจุบัน แต่ยูเครนปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ในการบรรลุการเจรจาสันติภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระทำของนายทรัมป์เพียงอย่างเดียวเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการคำนวณและผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียอีกด้วย นับตั้งแต่ความขัดแย้งปะทุขึ้นเมื่อกว่า 2 ปีก่อน จุดยืนของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินก็คือยุติการรณรงค์ทางทหารในยูเครน หากเคียฟล้มเลิกความตั้งใจที่จะเข้าร่วมนาโต้และถอนทหารออกจาก 4 ภูมิภาคที่รัสเซียประกาศผนวก ได้แก่ โดเนตสค์ ลูฮันสค์ เคอร์ซอน และซาโปริเซีย ประธานาธิบดีปูตินเน้นย้ำว่า เป้าหมายของมอสโกคือการยุติความขัดแย้ง ไม่ใช่แค่หยุดยั้งความขัดแย้งเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ เขายังเรียกร้องให้มีการคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ และผลประโยชน์ของพลเมืองที่พูดภาษารัสเซียในยูเครนอย่างเต็มที่ และให้ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรรัสเซียทั้งหมดของชาติตะวันตก อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงขั้นสุดท้ายที่ทั้งสองฝ่ายพอใจและนำไปสู่การแก้ปัญหาสันติภาพถาวรเป็นเรื่องยากมาก เนื่องจากทั้งรัสเซียและยูเครนต้องการควบคุมภูมิภาคที่รัสเซียผนวกเข้าตั้งแต่ปี 2022 ในขณะเดียวกัน รัสเซียไม่ยอมรับข้อตกลงที่ให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต ในทางกลับกัน ยูเครนไม่มีความตั้งใจที่จะละทิ้งความทะเยอทะยานนี้ สถานการณ์ที่ 4: ยูเครนพยายามลากนาโต้เข้าสู่สงคราม

ทหารยูเครนยิงใส่ตำแหน่งของรัสเซียในโดเนตสค์ (ภาพ: Getty)

นี่คือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการทำสงคราม แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ในสถานการณ์นี้ เคียฟตระหนักดีว่าหากนายทรัมป์ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งและตัดความช่วยเหลือต่อยูเครน พวกเขาจะไม่ได้รับหลักประกันด้านความมั่นคง การเมือง และวัตถุใดๆ ทั้งสิ้น นอกจากนี้ ยูเครนยังมีโอกาสสูญเสียการสนับสนุนจากนาโต้อีกด้วย ดังนั้น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนจนถึงที่สุด ดูเหมือนว่าเคียฟจะเสี่ยงต่อการโจมตีดินแดนรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะเสี่ยงต่อการยั่วยุให้มอสโกว์ตอบโต้ และทำให้สถานการณ์ตึงเครียดมากขึ้น จนอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียกับนาโต้ในที่สุด สาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดประการหนึ่งของความขัดแย้งที่ขยายตัวมากขึ้น คือการที่ยูเครนละเมิดข้อจำกัดของชาติตะวันตก และใช้อาวุธที่จัดหามาโจมตีดินแดนรัสเซีย โดยโจมตีโรงงานพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากเคียฟรู้ดีว่ามหาอำนาจตะวันตกจะไม่เสี่ยงให้เกิดความขัดแย้งโดยตรงกับรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น หากเกิดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและนาโต้ขึ้น ก็จะเท่ากับเป็นสงครามโลกครั้งที่ 3 รัฐบาลทรัมป์อาจลดการสนับสนุนยูเครนเพื่อเบี่ยงเบนทรัพยากร ดังนั้น หลังจากสงครามภาคพื้นดินที่ดุเดือดที่สุดในยุโรปกว่า 2 ปี นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ปะทุขึ้น ทั้งมอสโกวและเคียฟต่างกล่าวว่าพวกเขากำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการเจรจา แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่ได้แสดงมุมมองที่ชัดเจนว่าการหยุดยิงจะมีลักษณะอย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายต่างจับตามองการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน ในการเลือกตั้งปีนี้ นโยบายต่างประเทศกลายเป็นประเด็นสำคัญและมีความสำคัญต่อผู้มีสิทธิออกเสียง จึงกล่าวได้ว่าสถานการณ์ความขัดแย้งในยูเครนมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในเดือนพฤศจิกายน

Dantri.com.vn

ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/4-kich-ban-voi-xung-dot-nga-ukraine-neu-ong-trump-tai-dac-cu-20240917143517643.htm