Выплата более 4 млрд донгов за м2 проданной на аукционе земли из-за неправильной регистрации
На последнем земельном аукционе 2023 года в районе Мэ Линь г-н Нгуен Тхань Тунг заплатил 4,28 млрд донгов за м2, что в 142 раза превышает начальную цену за участок земли площадью 102 м2 в коммуне Тьен Тхинь.
Однако после окончания аукциона г-н Тунг выразил пожелание, чтобы власти рассмотрели возможность отзыва депозита в размере более 600 миллионов донгов (что составляет 20% от стоимости земли, рассчитанной по стартовой цене) по причине неправильной цены.
Утром 3 января, беседуя с репортером Dan Tri о том, как решить этот вопрос, г-н Хоанг Ань Туан, председатель Народного комитета района Мэ Линь, сказал, что в принципе, согласно правилам аукциона, победитель аукциона должен соблюдать следующие положения: текущие финансовые обязательства. Напротив, если победитель аукциона не выполняет вышеуказанные обязательства, он теряет задаток.
Однако, по словам г-на Туана, платить более 4 млрд донгов за м2 — это обычная ошибка. Районные власти детально расследуют данный инцидент, по результатам которого будет принято разумное решение в соответствии с законом.
«Как государственный орган управления, мы будем действовать корректно и строго в соответствии с принципами защиты прав участников этого аукциона», — подтвердил г-н Туан.
На аукцион выставлено 46 земельных участков площадью от 83,7 м2 до 297,1 м2; Начальная цена от 23,2 млн донгов/м2 до 31,9 млн донгов/м2.
В результате самая низкая цена выигрыша составила 23,4 млн донгов/м2, самая высокая — 47,6 млн донгов/м2. Общая сумма выручки от аукциона составила более 150 миллиардов донгов, что на 25 миллиардов больше начальной цены.
Является ли информация в бланке заявки вводящей в заблуждение?
Относительно этого инцидента в беседе с репортером Dan Tri эксперт по правовым вопросам в сфере недвижимости Нгуен Ван Динь отметил, что в форме заявки была допущена ошибка. Г-н Динь заявил, что эта ошибка была совершенно элементарной и ненужной, вызывая замешательство среди участников аукциона.
В частности, участник аукциона мог перепутать цену за единицу земли (рассчитанную в донгах/м2) с общей ценой земельного участка (рассчитанной в донгах), что означает, что г-н Нгуен Тхань мог намеренно предложить Тунгу 4,28 млрд донгов за весь участок. земельный участок, однако информация в форме заявки требовала от участников делать ставки по квадратным метрам.
«Господин Нгуен Тхань Тунг должен был разделить 4,28 млрд донгов на 102 м2, что эквивалентно 41,96 млн донгов/м2, чтобы заполнить форму. Однако вместо того, чтобы заполнить 41,96 млн донгов/м2, господин Тунг заполнил 4,28 млрд донгов. /м2», — проанализировал г-н Динь.
Так, по словам г-на Диня, в заявке была допущена ошибка, имело место несоответствие в единицах измерения: сумма в цифрах составляет VND/м2; прописью — донг (сумма прописью также должна быть донг/м2).
«Из этой ошибки мы можем усомниться в дееспособности организации аукциона по продаже имущества. Как могла произойти такая элементарная и ненужная ошибка? Из этого мы видим, что есть основания для «О том, что г-н Тун был введен в заблуждение из-за ошибки в «Форма заявки», — подчеркнул г-н Динь.
Относительно решения этого вопроса он сообщил, что статья 72 Закона об имущественных торгах 2016 года предусматривает случаи отмены результатов имущественных торгов, однако ни один случай не имеет прямого отношения к делу г-на Туна.
Однако, по словам г-на Диня, в данном случае г-н Нгуен Тхань Тунг может ссылаться на положения пункта 1 статьи 72 Закона об имущественных торгах относительно отмены результатов имущественных торгов «По соглашению между лицом, имеющим о цене выставленного на аукцион имущества, об организации имущественных торгов и о победителе торгов в связи с отменой результатов имущественных торгов..."
Соответственно, г-н Тун может основываться на ошибке в форме заявки, основываться на решении суда о признании сделки недействительной из-за ошибки (если таковая имеется) для запроса организации аукциона имущества, владельца имущества. Аукцион должен вести переговоры и вести переговоры об отмене результаты аукциона по продаже имущества.
«В этом случае организация, проводящая аукцион по продаже имущества (аукционная компания), может быть обязана выплатить компенсацию владельцу выставленного на аукцион имущества (Народному комитету района Мэ Линь) в соответствии с пунктом d) пункта 2 статьи 24 Закона об аукционе по продаже имущества и договорах». «Подписано соглашение об услуге аукциона по продаже имущества», — поделился г-н Динь.
Источник
Comment (0)