Нобелевскую премию критиковали за присуждение наград только трем людям в одной области, несмотря на то, что исследования могут быть результатом работы больших коллективов.
Нобелевская ассамблея выбирает трех человек для вручения премии в соответствии с правилами ее основателя Альфреда Нобеля. Фото: Джонатан Нэкстранд/AFP
В начале этой недели некоторые из самых ярких умов научного сообщества будут отмечены объявлением о присуждении Нобелевских премий по физиологии и медицине (2 октября), физике (3 октября) и химии (4 октября). Премия, учрежденная более века назад шведским промышленником Альфредом Нобелем, представляет собой вершину научных достижений и отмечает революционные прорывы, являющиеся результатом десятилетий исследований, сообщает CNN .
По словам Мартина Риса, британского космолога и физика, бывшего президента Королевского общества, старейшей в мире научной ассоциации, премия порой вызывает споры и возмущение по поводу того, кого выбирают, а кого исключают. По словам Риса, одной из проблем Нобелевского комитета является все более распространенный характер сотрудничества во многих научных исследованиях. Образ одинокого гения, совершившего открытие, давно исчез. Кроме того, открытия могут быть сделаны одновременно разными исследовательскими группами.
Однако, согласно правилам, установленным Альфредом Нобелем в 1895 году, Нобелевский комитет может наградить максимум трех человек одной премией. Эта просьба — головная боль. «Это может быть проект, в котором несколько человек работают параллельно, и они не могут исключать друг друга. Это может быть также команда, и не обязательно ключевые лица остаются за бортом», — говорит Риз.
Например, Нобелевская премия по физике 2017 года была присуждена за открытие гравитационных волн — «ряби» в космосе, возникающей при столкновении черных дыр на расстоянии более миллиарда световых лет от Земли. Ключевые статьи, описывающие это открытие, были написаны почти 1000 авторами. Однако награду получили только трое: Райнер Вайс, Барри Бариш и Кип Торн. Аналогичным образом часто обсуждаемым кандидатом на Нобелевскую премию по медицине или химии является расшифровка генома человека — революционный проект, который будет завершен только в 2022 году и в котором примут участие сотни людей.
Дэвид Пендлбери, директор по исследовательской аналитике в Институте научной информации, который определяет людей, «достойных Нобелевской премии, анализируя, насколько часто их ключевые научные исследования цитировались коллегами на протяжении многих лет, соглашается, что правило трех — это сила. «Наука действительно претерпевает огромную трансформацию, и все больше исследовательских групп решают сложные проблемы посредством международного сотрудничества. «Правило трех, похоже, является препятствием, если они хотят распознать группу», — прокомментировал Пендлбери.
Согласно регламенту Нобелевского фонда, премия может быть присуждена только трем лицам, ответственным за исполнение завещания Нобеля. Питер Бжезинский, секретарь комитета Нобелевской премии по химии, заявил, что они не планируют менять правила. Однако он сообщил, что после выдвижения кандидатов в конце января совет следовал детальной процедуре.
«Мы начали процесс с того, что попросили экспертов со всего мира написать отчеты, описывающие область открытий, описать основные работы в этой области и упомянуть людей, внесших наиболее важный вклад», — объясняет Бжезинский. «Мы читаем все статьи, посещаем конференции и пишем отчеты в комитетах. Через некоторое время нам обычно удается выявить небольшую группу ученых, стоящих за открытием. Если мы не можем этого сделать, мы не можем предложить премию Академии».
Нобелевский комитет часто откладывает в сторону исследования, опубликованные десятилетия назад, основываясь на мнении, что для того, чтобы важность некоторых научных исследований стала очевидной, требуется время. Они также сосредоточились на трех областях науки, указанных в завещании Альфреда Нобеля. Исключены такие области, как математика, информатика, науки о Земле и климате, а также океанография.
Даже в областях биомедицины, физики и химии, согласно исследованию 2020 года, всего пять из 114 различных научных дисциплин принесли более половины Нобелевских премий, присужденных в период с 1995 по 2017 год. Это физика элементарных частиц, атомная физика, клеточная биология, нейронаука и молекулярная химия. Однако Риз подчеркнул, что учет долгосрочных последствий и более широкое признание определенных областей иногда приводит к тому, что Нобелевский комитет оказывается оторванным от сегодняшних научных приоритетов.
Одним из примеров является искусственный интеллект (ИИ) — область, которая преобразует человеческую жизнь беспрецедентными темпами. Двумя выдающимися именами в этой области являются Демис Хассабис и Джон Джампер, изобретатели AlphaFold от Google DeepMind, программы искусственного интеллекта, которая расшифровывает трехмерную структуру белков из последовательностей аминокислот. В этом году они выиграли премию Ласкера в размере 250 000 долларов США, а в прошлом году — премию «Прорыв». По данным Пендлбери, хотя их исследование было опубликовано всего два года назад, его процитировали более 8500 раз.
Нобелевский комитет иногда присуждает премии за недавние открытия, как, например, Нобелевская премия по химии 2020 года, присужденная Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудне менее чем через 10 лет после их статьи 2012 года о методе редактирования генов CRISPR-Cas9, однако Пендлбери заявил, что присуждение Нобелевской премии за ИИ в этом году маловероятно. По его словам, Нобелевский комитет несколько «консервативный».
Еще одним не менее спорным аргументом в пользу Нобелевской премии является отсутствие разнообразия среди ее лауреатов. В последние годы число звонков из Стокгольма от женщин-ученых увеличилось, но это лишь капля в море. В прошлом году Кэролин Бертоцци, лауреат Нобелевской премии по химии, стала единственной женщиной-ученым, удостоенной этой награды. Ни одна женщина-ученый не была названа в 2021 и 2019 годах, когда Нобелевский комитет попросил номинантов учитывать гендерное, географическое и научное многообразие. Астрофизик Андреа Гез разделила Нобелевскую премию по физике в 2020 году, в том же году, когда Дудна и Шарпантье получили Нобелевскую премию по химии.
Пендлбери утверждает, что отсутствие разнообразия в Нобелевской премии по сути является вопросом цифр. «Они изучили исследования, опубликованные 20–30 лет назад, когда не было столько выдающихся женщин-ученых, как сегодня. Поэтому я думаю, что со временем мы увидим больше женщин-ученых, которых будут выбирать», — сказала Пендлбёрин. Кроме того, женщины реже упоминаются в научных работах в качестве ведущих ученых.
Ан Кханг (по данным CNN )
Ссылка на источник
Комментарий (0)