Правовые проблемы с изображениями Ghibli, созданными с помощью искусственного интеллекта

Studio Ghibli, знаменитая японская анимационная студия, известная такими работами, как «Унесенные призраками» (2001), «Мой сосед Тоторо» (1988) и «Ведьмина служба доставки» (1989), стала одним из самых упоминаемых имен за последние несколько дней. Всего через день после того, как OpenAI запустила функцию «генерации изображений» для ChatGPT, социальные сети были переполнены фотографиями в стиле Studio Ghibli.

Эта новая функция вызывает опасения по поводу прав интеллектуальной собственности, но проблема в том, что самой студии Ghibli будет очень сложно выиграть в суде.

Нарушение прав интеллектуальной собственности

По словам юристов по правам интеллектуальной собственности, если студия Ghibli решит подать в суд на OpenAI, чтобы заблокировать эту функцию, студии будет очень сложно это доказать.

Социальные сети переполнены фотографиями, созданными с помощью искусственного интеллекта в стиле Studio Ghibli. Фото: X.com.

В частности, эти эксперты полагают, что регулирование использования фильмов студии Ghibli для обучения моделей искусственного интеллекта, таких как OpenAI, не было урегулировано юридически. Более того, закон об авторском праве часто позволяет художникам подражать визуальному стилю.

Возможность генерации изображений в стиле Ghibli, о которой рассказал генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в X, представляет собой шаг вперед по сравнению с предыдущими функциями генерации изображений ChatGPT. Более ранние версии, например, использующая движок DALL-E 3, затрудняли создание изображений в стиле ныне живущих художников.

Мэтью Саг, профессор права в Университете Эмори, специализирующийся на авторском праве и искусственном интеллекте, заявил, что предыдущая защита OpenAI была больше связана с «имитацией» общественного имиджа, чем с реальной защитой авторских прав.

«OpenAI приняла довольно разумное решение прекратить создавать изображения в стиле живых людей. Не потому, что это нарушение авторских прав, а потому, что людям это не нравится. Людей очень легко этим оскорбить», — сказал Саг.

По данным Business Insider , юридические аргументы против компаний, занимающихся генеративным ИИ, таких как OpenAI, можно свести к двум основным пунктам.

Первый случай — «входной». Пока неизвестно, нарушат ли создатели ChatGPT права Studio Ghibli, если будут обучать большие языковые модели на фильмах и телешоу студии.

Затем следует случай «выхода». Студия Ghibli должна доказать, что OpenAI создает произведения, схожие с зарегистрированным ею произведением, защищенным авторским правом.

OpenAI может легко «обойти закон»

Представитель OpenAI ранее сообщил изданию Business Insider , что политика компании позволяет создавать изображения в «общем стиле студии», но не позволяет создавать изображения в «стиле ныне живущего художника».

Якобы неуважительные изображения были созданы искусственным интеллектом в стиле Studio Ghibli. Фото: X/@netcapgirl.

Однако Кристелия Гарсия, профессор права интеллектуальной собственности в юридической школе Джорджтаунского университета, заявила, что разница между копированием работ студии Ghibli или ее соучредителя Хаяо Миядзаки не имеет значения.

По словам г-жи Гарсии, студия и, возможно, работающие на нее художники могут подавать иски о нарушении авторских прав.

Между тем, профессор Криста Лазер, эксперт по праву интеллектуальной собственности в Университете штата Кливленд, заявила, что Studio Ghibli будет гораздо сложнее представить в суде аргумент о «выходных показателях».

Она пояснила, что в то время как отдельные произведения, такие как конкретные фильмы, сцены или персонажи студии Ghibli, защищены авторским правом, художественные стили не защищены.

Эван Браун, юрист по вопросам интеллектуальной собственности юридической фирмы Neal & McDevitt, высказывает схожую точку зрения, когда речь заходит о художественных стилях, которые явно не защищены законом об авторском праве. Это означает, что OpenAI, судя по всему, не нарушает закон, просто создавая изображения, похожие на фильмы студии Ghibli.

На самом деле, правила создания изображений в ChatGPT также довольно гибкие при создании такого контента. Представитель OpenAI Тая Кристиансон заявила, что компания не запрещает моделям воссоздавать образы взрослых общественных деятелей или изображать насилие в вымышленных контекстах, если это служит целям художественного творчества.

Художественные стили прямо не защищены законом об авторском праве. Фото: PetaPixel.

Фактически, г-жа Кристиансон подчеркнула, что пользователи должны загружать только те материалы, которыми они владеют или на использование которых у них есть права на платформе, и они не имеют права редактировать фотографии самостоятельно.

Business Insider отмечает, что для успешного доказательства нарушения авторских прав Studio Ghibli необходимо будет доказать, что модели OpenAI действительно обучались на работах студии. Самая большая проблема заключается в том, что для этого может потребоваться проведение процесса раскрытия информации на ранней стадии дела.

Однако профессор Гарсия заявил, что студии Ghibli придется еще труднее, если расследование придет к выводу, что функция ChatGPT была обучена на фан-арте (рисунках, созданных фанатами в определенном стиле), который пользуется популярностью в Интернете на протяжении десятилетий.

Источник: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html