재무부는 정부에 조언하고 총리에게 세무 관리 규정에 대한 개정안과 보충안을 제출했는데, 여기에는 전자상거래 거래소가 거래소 내 조직, 개인, 사업체(판매자)를 대신하여 세금을 신고하고 납부할 책임이 있다는 제안이 포함되었습니다.

베트남 전자상거래 협회(VECOM)는 최근 국회 재정예산위원회에 보낸 보고서에서 이러한 콘텐츠를 폐지할 것을 제안했습니다.

PV와 상담하세요. VietNamNet 의 VECOM 사무총장인 Tran Van Trong 씨는 협회가 왜 그런 반응을 보였는지 더 자세히 설명했습니다.

VECOM의 벌.jpg
VECOM 사무총장, Tran Van Trong 씨. 사진: NVCC

- 최근 세무국 국장은 개인/사업체를 대신하여 세금을 신고하는 전자상거래 플랫폼에 대한 규정은 EU, 미국, 중국 등 국제적 경험을 토대로 연구되고 적용되었다고 말했습니다. VECOM에서는 이 문제에 대해 의견이 있으신가요?

Tran Van Trong 의원 : 중국의 중국 전자상거래법(2018년 8월 3일 발행)은 다음과 같이 규정하고 있습니다: 플랫폼 내 판매자는 법률의 규정에 따라 납세 의무를 이행하고 법률의 규정에 따라 세액 혜택을 누립니다(제11조). 판매자는 법률이 정하는 바에 따라 종이 세금계산서 또는 전자 세금계산서, 그 밖의 구매·서비스 관련 서류를 발행하여야 합니다(제14조).

미국에서 Amazon의 판매자 웹사이트는 판매자에게 다음과 같이 명확하게 명시합니다. "Amazon의 세금 계산 서비스에 참여하든 아니든, 귀하는 세금 의무를 결정하고 귀하가 책임져야 하는 모든 세금을 계산, 지불 및 보고할 책임이 있습니다." 동시에 성명에서는 "Amazon은 판매자를 대신하여 어떤 정부에도 세금을 보고하거나 납부하지 않습니다."라고 밝혔습니다.

미국 정부가 실제로 전자상거래 플랫폼이 판매자를 대신하여 세금을 내도록 요구한다면 아마존은 그런 발표를 할 수 없을 것입니다.

동남아시아의 경우 태국, 인도네시아, 싱가포르, 말레이시아, 필리핀, 대만(중국) 등의 국가와 지역에서는 전자상거래 플랫폼 등의 제3자가 판매자를 대신하여 세금을 신고하도록 요구하는 규정이 없습니다. 판매자는 세금 의무에 대한 전적인 책임을 집니다. 일부 국가에서는 플랫폼이 해외 디지털 서비스 판매자에 대해 VAT를 공제(강조 "공제")하고 세무 당국에 송금하도록 요구하는 규정이 있습니다.

해당 규정은 베트남의 회람 제80/2021/TT-BTC에서도 확인할 수 있습니다.

- 가까운 미래에 개인/기업 가계를 대신하여 세금을 신고하는 전자상거래 플랫폼에 대한 규제가 적용되면 어떤 우려스러운 결과가 발생할 것으로 생각하십니까?

전자상거래 플랫폼이 판매자를 대신하여 세금을 신고하고 납부하도록 강제하는 것은 개인소득세법 제24조의 규정에 부합하지 않습니다. 따라서 소득을 납부하는 기관의 세금 납부는 납세자에게 지불하는 소득공제를 기준으로 해야 하며, 타인을 대신하여 세금을 신고하고 납부하는 것과는 전혀 다른 성격을 갖습니다.

소매업 Thach Thao.jpg
철저한 해결책이 없다면, 사업체/개인은 공식 전자상거래 플랫폼을 떠나 세금 징수 대상이 아닌 채널에서 사업을 할 수도 있습니다. 사진: Thach Thao

VECOM과 회원사는 전자상거래 플랫폼이 판매자를 대신하여 세금을 신고하고 납부할 때 부담해야 할 위험과 실현 가능성에 대해 매우 우려하고 있으며, 특히 판매자가 납부해야 할 세금을 잘못 신고하거나 과소 또는 과대 계산하는 상황이 있는 경우에 더욱 그렇습니다. 현행법에는 사업체 가구와 개인 사업체에 대한 세금 환급 메커니즘이 없습니다.

말할 것도 없이, 철저한 해결책이 없다면 이 규제로 인해 기업 가계와 개인이 공식 거래소를 떠나 세금 징수 대상이 아닌 채널(예: 소셜 네트워크 등)에서 사업을 하게 될 수도 있습니다.

이는 세무 관리 및 전자 상거래 시장 관리에 영향을 미칠 수 있습니다.

현재 상황에서 플랫폼에서 거래되는 품목에 대해 세율이 다를 수 있고, 현행법은 사업자 가구와 개인 사업체에 대한 세금 결제 및 환급 메커니즘이 없기 때문에 전자상거래 플랫폼이 판매자를 대신하여 세금을 신고하고 납부하도록 요구하는 것은 실행 불가능하고 플랫폼 입장에서는 위험 부담이 크다고 생각합니다.

이러한 규제는 신고 건수를 줄이고 세무 당국의 부담을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만, 실제로는 모든 부담이 전문성이 없고 세무 대행자가 아닌 전자상거래 플랫폼에 전가될 것입니다.

- 방금 언급한 "부담"에 대한 구체적인 추정치를 제시한 거래소가 있나요?

일부 대형 거래소에서는 판매자를 대신하여 세금을 신고하고 납부하는 업무를 수행하는 데 드는 규정 준수 비용을 추산했는데, 그 비용은 거래소의 규모에 따라 수천억 VND에서 수천만 USD에 이릅니다.

이 비용은 추가 전문 인력을 포함한 운영 요구 사항에서 발생합니다. 조직 및 운영 구조를 변경합니다. 정보 및 데이터 관리 시스템을 구축하고 조정합니다. 판매자에게 세금 납부 확인 제공, 문의 및 불만 해결 등의 행정 절차를 수행합니다.

VECOM은 세무 당국과 거래소가 함께 앉아 국제적 경험에 대한 철저한 조사를 논의하고 지원하여 실행 가능한 해결책을 찾을 수 있도록 돕는 다리 역할을 할 준비가 되어 있습니다.

감사합니다!