3월 11일, 피고인인 트엉미란(Van Thinh Phat Group의 회장)에 대한 심문이 진행 중이었습니다. 도 티 난 - 은행 검사 및 감독 부서 2(국립은행 산하)의 전임 국장. 피고인이 빙빙 돌며 말할 때 판사단과 인민검찰원 대표가 강력한 주장을 펼치는 경우가 있었습니다.
운전자는 SCB에서 Van Thinh Phat까지 108,000억 VND와 1,470만 USD 이상을 운송했습니다.
은행 검사단 피고인이나 SCB은행 전직 간부들의 진심 어린 자백과는 달리, 피고인 쯔엉미란은 심문에서 기소장에 올바른 행위가 기재되어 있지 않으며, SCB은행 주식 91%를 보유한 내용을 부인했습니다. 피고인 트롱미란은 판사단이 은행 인수라는 용어를 사용하지 않기를 바란다는 의사를 표명했습니다.
인민검찰원 대표가 심문에 참여한 후, 일부 피고인들은 SCB은행의 전직 임원이었고, 피고인 란은 그녀와 그녀의 가족이 주식을 15% 미만 보유하고 있었고, 30%는 외국인 주주였으며, 약 30%는 친구들이 보유하고 있다고 진술했습니다.
판사단은 SCB 은행 주식을 보유한 피고인의 증언을 인용하여 대부분의 주식이 Truong My Lan 여사의 명의로 되어 있다는 것을 확인했습니다. 그러나 피고인 쭝미란은 조사 과정에서 때로는 그녀의 진술이 맞고 때로는 틀렸으며, 그녀 자신이 SCB 은행의 주식 91%를 보유하고 있다는 것을 확인한 적이 없다고 말했습니다.
SCB 은행에서 불법으로 자금을 인출하여 자신의 집으로 운반한 사건에 대한 추가 심문을 받는 동안 피고인인 트롱미란은 때때로 빙빙 돌며 판사단의 질문에 직접 대답하지 않는 경우가 있었습니다.
기소장에 따르면, 운전자 부이 반 둥은 2022년 2월 26일부터 9월 12일까지 약 7개월 동안 SCB 은행에서 108조 VND 이상과 약 1,470만 달러를 란 씨의 개인 주택인 반틴팟 그룹으로 운반하여 쭝미란 씨의 지휘 하에 다른 사람들에게 전달했습니다.
하지만 판사가 피고인의 요청에 따라 운전기사 부이 반 둥이 돈을 집으로 가져간 것에 대해 물었을 때, 트롱 미 란 여사는 빙빙 돌며 질문에 직접 대답하지 않고 "여기 와서야 이 번호를 알게 됐어요."라고 말했다.
판사는 계속해서 “둥이 피고인의 집에 그렇게 많은 돈을 가져왔나요?”라고 질문했고, 이때 란 여사는 “그렇습니다. 하지만 제가 지시한 것은 아닙니다.”라고 확인했다.
다음 사건에서, 인민법원이 SCB은행 전 부총괄이사인 쩐 티 미 둥을 소환하여 그녀와 대면하게 했을 때, 피고인 둥은 운전사 부이 반 둥이 쯔엉 미 란 씨의 지시에 따라 돈을 운반했다는 것을 인정했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
4번에 걸쳐 520만 달러를 수동적으로 받았나요?
오후 재판 동안 인민검찰원 대표는 피고인인 Tran Thi My Dung(SCB 은행 전 부총괄이사)을 심문하는 데 시간을 보냈습니다. 도 티 난 - 은행 검사 및 감독 부서 제2부 전 부장.
이 심문 세션 동안 수석 판사가 피고인 도 티 난에게 강력한 논리를 제시한 적이 있었습니다.
피고인 도티난은 기소장에 명시된 대로 뇌물 수수 행위와 뇌물 금액을 인정했지만, 판사단이 그녀의 직무를 수행할 때 그 맥락을 고려해 주기를 바랐습니다.
피고인 도티난은 검사 결론을 내릴 때 트롱미란 여사와 몇 번이나 논의했는지 묻는 질문에 두 번 만났다고 답했지만 "SCB은행을 특별 관리하에 두지 않는 것에 대한 논의는 없었다"고 설명했다.
피고인 도티난은 보탄호앙반(SCB은행 PV 전 대표)으로부터 돈을 받은 사실은 인정했으나 이는 전혀 수동적인 행위였다고 진술했다.
"법률을 일시적으로 위반하여 나와 내 가족의 안전을 선택해야 하는 상황에 직면한 피고인은 내 가족의 안전을 보장하기 위해 돈을 받았습니다. 피고인은 받은 돈을 집 구석에 두었을 뿐입니다. 그 후 그는 반에게 여러 번 연락하여 돈을 돌려주었지만 반은 그것을 가지러 오지 않았습니다." 피고인 도 티 난이 말했습니다.
그러나 판사단은 즉시 인민검찰원 대표와 피고인 도티냔의 말을 가로채서 "피고인은 몇 번이나 돈을 받았는가?"라고 물었다.
이 질문에 대답하면서 피고인 도티난은 이전 증언에서 4차례에 걸쳐 총 520만 달러의 돈을 받았다는 사실을 인정했습니다.
"돈을 4번 받았는데, 어떻게 수동이라고 할 수 있니? 받을 의사가 없다면 처음에는 돈을 받고 돌려주고, 두 번째, 세 번째, 네 번째에도 계속 받게 된다"고 판사는 추궁했다.
피고인 쭝미란과 그녀의 공범들에 대한 재판이 시작된 지 5일 후, 은행 검사단에 속한 대부분의 피고인과 SCB 은행의 전직 간부들은 심문을 통해 진심으로 자백했습니다.
3월 12일, 공판 6일째, 법원은 피고인들의 범죄 사실을 밝히기 위해 계속 심문을 진행했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)