구글은 크롬을 판매해야 할까요?

[광고1]

제안된 개정안은 크롬을 판매하는 것이 더 경쟁적인 환경을 조성하는 데 필요하다고 강조한 Google의 관행에 대한 법원 판결에 따라 나왔습니다. 이는 법무부가 검색 엔진 시장에서 지속적인 독점이 존재하고 있다고 주장하며 이를 해결하려는 노력의 일환입니다.

법무부는 구글이 크롬을 소유하고 있고, 검색 엔진에서 지배적인 지위를 차지하고 있어 공정한 경쟁에 장벽이 되고 있다고 주장합니다. 구글이 크롬을 판매하도록 강요하면 새로운 경쟁자들이 인터넷 검색의 주요 관문을 확보할 수 있는 길이 열리고, 결국 구글의 현재 통제력이 약화됩니다.

"우리는 구글이 연방 재판에서 반독점법을 위반했다는 것을 증명했습니다. 이제 이 문제를 다룰 때입니다." 테네시 주 법무장관 조나단 스크메티가 성명에서 말했습니다. "제안된 구제책 패키지는 구글이 검색 독점에 대해 책임을 져야 하며 경쟁을 촉진함으로써 소비자를 보호합니다."

Chrome이 더 이상 Google에 속하지 않으면 많은 과제가 발생합니다.

하지만 크롬을 판매하는 데에는 또 다른 어려움이 따릅니다. 가장 큰 우려 중 하나는 새로운 소유자가 브라우저를 어떻게 관리할 것인가이다. Google은 이제 Chromium을 오픈 소스 프로젝트로 제공하여 다른 개발자가 자체 브라우저를 개발할 수 있도록 허용합니다. 새로운 소유자가 이 오픈소스 프로젝트를 중단하기로 결정하면 다른 많은 회사와 개발사에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

구글은 조만간 자체적인 개정안을 제시할 것으로 예상되며, 초기 독점 판결에 대해 항소할 의사를 표명했습니다. 소송 절차는 계속 진행될 예정이며, 올해 4월에 심리가 예정되어 있고, 최종 결정은 올해 9월 이전에 내려질 것으로 예상됩니다. 이러한 발전은 대형 기술 기업을 규제하고 경쟁 시장을 보장하는 방법을 둘러싼 지속적인 논쟁을 강조합니다.

일부 사람들은 구글이 크롬을 판매해야 하는 상황으로 인해 사람들이 웹에 접속하고 사용하는 방식에 큰 변화가 생길 수 있다고 주장합니다. 새로운 소유자에 따라 사용자는 기능, 업데이트, 심지어 브라우저 가용성에 있어서도 변경 사항을 겪을 수 있습니다. 목표는 경쟁을 늘리는 것이지만, 예상치 못한 결과가 발생할 가능성도 있습니다.

또한 법무부의 결정과 관련하여, 해당 기관은 구글이 안드로이드 운영 체제를 판매하도록 요구하는 기존 제안을 철회했으며, 이는 독점 문제를 해결하는 열쇠로 크롬에 초점을 맞추는 방향으로 전환되었음을 의미합니다. 또한 법무부는 구글의 인공지능(AI) 기업 투자에 대한 제한을 완화했는데, 이는 미국이 선도적 지위를 유지하려는 노력에서 이 부문이 전략적으로 중요하다는 것을 보여줍니다.

[광고2]
출처: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm