700kWh 이상 사용, 3배 가까이 비싼 가격 지불
산업통상부의 제안에 따르면, 베트남 전력그룹(EVN)의 제안에 따라 초안 3의 가정용 전기 소매 가격표가 6단계에서 5단계로 낮아지는 방식으로 개선되었습니다. 구체적으로 0~100kWh의 레벨 1은 1,806.11 VND/kWh입니다. 2단계 101~200kWh 가격 2,167.33 VND/kWh; 201~400kWh의 3단계는 2,729.23 VND/kWh입니다. 401-700kWh의 4단계 비용은 kWh당 3,250.99 VND이고, 701 이상인 5단계 비용은 kWh당 3,612.22 VND입니다. 이 새로운 가격표에 따르면 가정용 전기 소매가격은 현재 평균 전기 소매가격(VND 2,006.79/kWh)과 비교했을 때 각각 90%, 108%, 136%, 162%, 180%가 됩니다.
소매 전기 가격 구조에 대한 초안 결정이 5단계로 낮아졌으며 최고 수준은 3,600 VND/kWh를 넘어섰습니다.
따라서 이 새로운 가격표에 따르면 월 700kWh 이상의 일상용 전기를 사용하는 사람들은 평균 소매가격(약 180%)보다 거의 3배 높은 전기 가격을 지불해야 합니다. 위의 가격에는 부가가치세가 포함되지 않았습니다. 8%의 부가가치세가 추가되면 700kWh 이상 사용자는 전기 1kWh당 4,000동(VND)에 가까운 금액을 지불해야 합니다.
산업통상부에 따르면, 0~100kWh의 전기를 사용하는 가구를 대상으로 현재 가격을 유지하는 가정용 전기 소매 가격표를 설계한 것은 저소득 가구와 전기 사용량이 적은 사회정책 가구를 위해 안정적인 전기 가격을 보장하는 것을 목표로 합니다. 이 숫자는 전체 가구의 약 33.48%에 해당합니다. 감소된 전기 수입의 차이는 401~700kWh의 전기 지수를 사용하는 가구를 통해 상쇄됩니다. 산업통상부는 "401~700kWh 수준과 700kWh 이상의 전기 가격은 하위 수준의 수입을 상쇄하도록 설계되었습니다."라고 말하며, 각 수준의 전기 가격은 전기 사용자에게 최소한의 영향을 미치도록 설계되었다고 강조했습니다.
에너지 전문가 Ngo Duc Lam, 전 산업무역부 에너지 연구소 부소장
특히, 초안에서는 생산 전기 가격과 동일한 가격을 가진 "관광 숙박 시설" 고객 그룹을 추가했습니다. 산업무역부에 따르면, 관광 개발은 경제 구조 조정에 기여하고, 국가 예산에 수입을 가져오고, 투자자본을 유치하고, 현장에서 상품을 수출하며, 관련 경제 부문의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것이기 때문입니다. EVN의 계산에 따르면, 현재 생산을 위한 전기 판매 가격은 할당된 비용보다 낮습니다. 이에 따라 산업통상부는 '관광숙박' 고객군 추가로 인한 수입 부족분은 생산고객군의 비수기 전기가격에서 현재 평균 소매전기가격 대비 4~8% 정도를 메우는 것으로 볼 수 있다고 추산하고 있습니다. 이 고객 그룹의 비수요기 전기 가격은 평균 소매 전기 가격(52~56%)보다 훨씬 낮기 때문입니다.
초안 결정을 작성한 기관에 따르면, 이러한 변화에 따라 제조업체는 1.27~3.85%의 가격 인상에 영향을 받을 것입니다. 하지만 그 대가로 관광숙박시설의 전기 가격은 사업용에서 생산용으로 낮아질 것이고, 이를 통해 관광서비스 사업체의 월별 전기 비용이 크게 줄어들 것입니다.
생산에 따른 보상으로 가정용 전기요금 검토
산업무역부 에너지 연구소 전 부소장이자 에너지 전문가인 응오 둑 람(Ngo Duc Lam)에 따르면, 가정용 전기 소매가격을 변경하고 관광 서비스용 전기 소매가격을 생산용 전기가격으로 낮추는 것은 초안 작성 기관에서 설명한 대로 전기 가격 구조가 실질적으로 개선되지 않았고 전기 사용자에게 더 편리해지지 않았다는 것을 보여줍니다. 즉, 전기를 많이 사용하는 가구는 전기를 적게 사용하는 가구의 전기 요금을 계속 지불하게 됩니다. 가정용 전기가격에 대한 교차보조, 가정용 전기가격과 생산용 전기가격에 대한 교차보조는 모두 부적절하다. 실제로 400kWh 이상의 전기를 사용하는 사람들은 공장, 전기를 적게 사용하는 가정, 관광 시설의 전기 요금을 보상해 왔고, 보상하고 있으며, 보상할 것입니다.
"실제로 가구당 400kWh/월은 큰 양이 아니며, 대부분 가구는 이 양 이상을 사용합니다. 즉, 대부분 가구는 다른 주체의 전기 요금을 부담해야 하는데, 이는 불공평하고 불법입니다. 국가는 사회 보장 정책을 가지고 있으며, 빈곤 가구와 사회 정책 가구의 전기 요금을 지원하는 예산은 예산에서 편성됩니다. 따라서 전기 사용자가 다른 전기 사용자에게 교차 보조금을 지급하는 것은 적어도 불합리합니다." 전문가 응오 둑 램이 분석했습니다.
에너지 전문가이자 에너지 및 녹색성장 연구 센터의 하당손 소장도 제조 부문에 전기 가격 우대 정책을 계속 적용하는 것은 재고해야 한다고 말했습니다. 초안과 현행 규정에 따르면, 비수요 시간대에 생산되는 전기의 소매가격은 52~67%로 유지되는 반면, 평상시에는 평균 전기 소매가격의 78~90%에 불과합니다. 최근 세계 경제가 위기에 처하면서 사업 주문이 감소하면서 많은 제조기업, 주로 외국 가공기업이 국내 비숙련 노동자 수천 명에서 수만 명에 달하는 해고를 단행했습니다. 문제는 이 대기업들이 베트남에 와서 생산하고, 싼 비숙련 노동력을 사용하고, 세금 인센티브, 토지 임대료 등을 받는다는 것입니다. 상품을 생산하는 데 드는 전기 비용도 우선시되고 국내 전기 사용자가 그들에게 "보상"하고 있습니다. 그러나 사업이 어려워지면 전기를 많이 쓰고 가격도 좋은 제조업체라도 자사 직원을 해고하게 되는데, 그중에는 전기료를 갚아 온 사람들이 많이 있습니다.
"공정하고 공평하게 하기 위해 생산 지역의 전기 가격표를 재고려해야 합니다." 하당손 씨가 강조했습니다.
베트남 전기 협회는 초안 결정에 대해 다음과 같이 의견을 밝혔습니다. 첫째, 예산은 농촌, 산악, 국경 및 섬 지역에서 전기를 판매하는 데 따른 비용 차액을 전기 단위의 전기 생산 및 사업 비용보다 낮게 보상하도록 명확하고 구체적으로 규정해야 합니다. 둘째, 소매 전기 가격 구조는 가정용 전기 가격이 생산 및 관광 서비스용 전기 가격보다 높지 않도록 보장해야 합니다. 즉, 가정용 전기 가격이 생산 및 관광 서비스용 전기 가격을 보상하는 데 사용되지 않아야 합니다. 셋째, 우리나라에서 적용하고 있는 5단계 소매전력가격표에 사용원가(실제로는 용량사용원가)를 과감하게 포함시킬 필요가 있다.
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)