តាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ច បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារដែលសម្រេចបាននោះ នៅពេលចុះត្រួតពិនិត្យ ទិសដៅ និងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិចុះឈ្មោះចូលរៀនរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Hai Phong នៅតែមានកម្រិត ខ្វះខាត និងបំពានមួយចំនួន។
យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានឲ្យដឹងថា នៅពេលត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការដាក់ពិន្ទុសម្រាប់ការប្រឡងចូលថ្នាក់ទី១០ នៅក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong លទ្ធផលបានបង្ហាញថា អ្នកប្រឡងមួយចំនួនមិនបានយល់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិ និងមានកំហុសក្នុងដំណើរការដាក់ពិន្ទុ។
នៅក្នុងតារាងទី 4 នៃរបាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង មិនមានជួរឈរដែលកត់ត្រាពិន្ទុសរុប/ចំនួននៃប្រភេទពិន្ទុនោះទេ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបពិន្ទុនៅពេលបញ្ចូលពួកវា ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យ និងកំហុសក្នុងដំណើរការបញ្ចូលពិន្ទុយ៉ាងងាយស្រួល។
យោងតាមផែនការការងាររបស់គណកម្មាធិការប្រឡងលើដំណើរការបង្កើតក្រដាសប្រលងមុខវិជ្ជាក្នុងជំហានទី ២ នៃដំណើរការធ្វើក្រដាសប្រឡង ក្រដាស ១០ នឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលគ្នាសម្រាប់មុខវិជ្ជាឯកទេស ប៉ុន្តែនៅពេលពិនិត្យថង់ក្រដាសប្រឡងមុខវិជ្ជានីមួយៗនឹងមាន ១២ ក្រដាស។
ទាក់ទងនឹងផ្នែកសម្គាល់អត្ថបទ លទ្ធផលអធិការកិច្ចបានបង្ហាញថា ប្រធានក្រុមសម្គាល់មិនបានកំណត់អាសនៈឱ្យអ្នកប្រឡងសម្រាប់គូសក្រដាសប្រឡង និងមិនបានកត់ត្រាតារាងអង្គុយនៅលើក្តារតាមបទបញ្ជារបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។ ចៅក្រមដំបូងមួយចំនួននៅតែពិភាក្សានៅពេលកំណត់ដោយឯករាជ្យ។
ជាពិសេសមានអ្នកប្រឡងដែលមិនបានអនុវត្តតាមដំណើរការដាក់ពិន្ទុអត្ថបទត្រឹមត្រូវ។ ពិសេសនៅពេលទទួលបានថង់សាកល្បងពីប្រធានក្រុម អ្នកប្រឡងមិនរាប់ចំនួនតេស្ត ចំនួនទំព័រ និងកាត់ផ្នែកទទេនៃការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជននោះទេ។
វាក៏មានបាតុភូតនៃការសរសេរអ្នកប្រឡងដំបូងនៅលើការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន; ចៅក្រមអង្គុយមិនត្រឹមត្រូវ; អ្នកប្រឡង ១ ចុះហត្ថលេខា និងសរសេរឈ្មោះពេញនៅលើក្រដាសប្រឡងរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡង 1 កត់ត្រាពិន្ទុលើការប្រលងរបស់បេក្ខជន; អ្នកប្រឡងទី 2 មិនបានសរសេរពិន្ទុនៅក្នុងរឹមទេ ប៉ុន្តែបានសរសេរវានៅលើប្រយោគនីមួយៗនៃការធ្វើតេស្តរបស់បេក្ខជន។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ អ្នកពិនិត្យទី 2 មិនដាក់ពិន្ទុសមាសធាតុតាមចំលើយទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដាក់ពិន្ទុសរុបសម្រាប់ប្រយោគទាំងមូល។ អ្នកប្រឡងទី 1 បានឆ្លងកាត់កំហុសរបស់សិស្សដោយប្រើប៊ិចពណ៌ក្រហម ហើយសរសេរដោយផ្ទាល់នូវគំនិតតូចៗនៅក្នុងរឹមនៅលើការប្រលងរបស់សិស្ស។
អ្នកប្រឡងទី 2 (ក្រុមសម្គាល់មុខវិជ្ជាអក្សរសាស្ត្រឯកទេសនៃក្រុមអក្សរសាស្ត្រ និងភូមិវិទ្យា) មិនសម្គាល់ដោយផ្ទាល់លើការប្រលងរបស់បេក្ខជនទេ ហើយសរសេរវានៅលើសន្លឹកសម្គាល់ វាមិនសរសេរពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែសរសេរចុះនូវពិន្ទុសមាសធាតុ។
គណៈកម្មាធិការសម្គាល់ភាសាបារាំង (ឯកទេស) មិនបានកត់ត្រាពិន្ទុសម្រាប់គំនិតតូចៗនីមួយៗនៅក្នុងរឹមនៃការធ្វើតេស្តនេះនៅជាប់នឹងគំនិតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានសរសេរចុះនូវពិន្ទុសមាសធាតុ។
សន្លឹកពិន្ទុរួមរបស់អ្នកប្រឡងទី១ និងអ្នកប្រឡងទី២ មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ ប៉ុន្តែប្រើទម្រង់ទី៤ (របាយការណ៍ពិន្ទុប្រឡង)។
លើសពីនេះ អធិការក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនក្នុងការរៀបចំសម្ភារៈបរិក្ខារដូចជា បន្ទប់ដាក់ពិន្ទុប្រឡងពហុជ្រើសរើស មិនទាន់បានរៀបចំឱ្យបានពេញលេញតាមផែនការ។ ការរៀបចំឧបករណ៍ផ្ទុកសម្រាប់ការប្រឡងមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ក្រដាសបិទផ្លាកសញ្ញាប្រឡង មិនបានបំពេញតាមតម្រូវការ... សន្លឹកសម្គាល់អ្នកប្រឡងទី២ មិនសមរម្យ និងងាយស្រួលសម្រាប់ពិនិត្យ។
អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong ពិនិត្យ និងអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong តាមបទប្បញ្ញត្តិ។
សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Hai Phong ដោះស្រាយ និងដឹកនាំការចាត់ចែងតាមសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន ចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រឡង និងអ្នកប្រឡងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្គាល់ការប្រឡង (ប្រសិនបើមាន)។
ជាមួយគ្នានេះ នាយកដ្ឋានបានបន្ថែមការពន្យល់/បំភ្លឺអំពីការផ្លាស់ប្តូរផែនការចូលរៀនសម្រាប់សាលាឯកទេស ជាមួយនឹងការបន្ថែមមុខវិជ្ជាប្រឡងភាសាបរទេស ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព យុត្តិធម៌ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងសម្រាប់បេក្ខជន។
ក្រសួងតម្រូវឱ្យបន្តពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យគ្រប់ដំណាក់កាលក្នុងដំណើរការចុះឈ្មោះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាការប្រឡង អធិការកិច្ចនៃក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ត្រូវស្រាវជ្រាវ ពិនិត្យ កែសម្រួល និងចេញតាមអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន ផែនការការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រឡង ដើម្បីធានាថា ខ្លឹមសារស្របនឹងឯកសារណែនាំរបស់មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hai Phong និងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
រឿងអាស្រូវលើពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០ នៅថៃប៊ិញ៖ ខ្លាចបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ទោះបីពិន្ទុទាបមិនធម្មតាក៏ដោយ
ករណីពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០ កើនឡើងខុសប្រក្រតី ក្រោយពិនិត្យ៖ ប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាលត្រូវព្យួរការងារបណ្ដោះអាសន្ន
ព័ត៌មានពេលរសៀល 7/30: ថៃ ប៊ិញ ចាត់ឱ្យនគរបាលចូលរួមត្រួតពិនិត្យពិន្ទុប្រឡងថ្នាក់ទី១០
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/thanh-tra-cham-thi-lop-10-o-hai-phong-co-sai-sot-trong-qua-trinh-cham-bai-2308160.html
Kommentar (0)