ពាងសំរិទ្ធវប្បធម៌ Dong Son នៃសារមន្ទីររាជវង្ស Nam Hong ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសម្បត្តិជាតិនៅដើមឆ្នាំ 2023
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលត្រូវបានកែសម្រួលឡើងវិញ ដែលកំពុងរៀបចំដាក់ជូនរដ្ឋសភា រួមមានបទប្បញ្ញត្តិថ្មី៖ ហាមមិនឲ្យអាជីវកម្មរកប្រាក់ចំណេញពីសម្បត្តិជាតិ។
ហេតុផលរបស់ទីភ្នាក់ងារតាក់តែងច្បាប់ គឺដើម្បីជួយទប់ស្កាត់ហានិភ័យនៃការបាត់បង់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដោយខុសច្បាប់ និងទប់ស្កាត់ហានិភ័យនៃការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធសម្បត្តិជាតិ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែតើបទប្បញ្ញត្តិនេះពិតជាជួយលើកកម្ពស់តម្លៃសម្បត្តិជាតិបានល្អបំផុតឬ?
ឈប់រកប្រាក់ចំណេញ
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិខាងលើ តំណាងនាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បានលើកឡើងថា ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍គ្រាន់តែស្នើសុំសកម្មភាពអាជីវកម្មរកប្រាក់ចំណេញតាមនិយមន័យនៃ "អាជីវកម្ម" នៅក្នុងច្បាប់សហគ្រាស។
បទប្បញ្ញត្តិថ្មីមិនហាមឃាត់ការលក់ស៊ីវិល ផ្ទេរ ផ្លាស់ប្តូរ ការបរិច្ចាគ ឬការទទួលមរតកនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដែលកាន់កាប់ទាំងសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងប្រទេស ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នោះទេ។
បទប្បញ្ញត្តិថ្មីត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងចំណុច គ ប្រការ ១ មាត្រា ៤០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។ ដើម្បីឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់វិនិយោគ។
នោះគឺការបន្ថែមឧស្សាហកម្ម និងវិជ្ជាជីវៈដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម ជាពិសេស "អាជីវកម្មទិញ-លក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ" និងធ្វើវិសោធនកម្មឧបសម្ព័ន្ធទី៤ នៃច្បាប់វិនិយោគពី "ការទិញ-លក់វត្ថុបុរាណជាតិ វត្ថុបុរាណ និងកំណប់ទ្រព្យ" ទៅជា "អាជីវកម្មទិញ-លក់វត្ថុបុរាណ"។
យោងតាមនាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ បទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការជួញដូរទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិ នឹងជួយការពារហានិភ័យនៃការបាត់បង់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬការជួញដូរដោយខុសច្បាប់នូវសម្បត្តិជាតិ។ ទប់ស្កាត់ហានិភ័យនៃការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធជាតិ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន; ជួយធានាបាននូវបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ត្រូវបានអភិរក្សនិងបានបន្តដល់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតាក់តែងច្បាប់នេះក៏បានទទួលស្គាល់ថា គុណវិបត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីគឺការកំណត់សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលកម្មសិទ្ធិករនៃសម្បត្តិជាតិ។
ប៉ុន្តែដោយពិចារណាលើគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍នៅតែសម្រេចស្នើរួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការជួញដូរសម្បត្តិជាតិ។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលបានកែសម្រួលក៏ចែងថា "វត្ថុបុរាណ និងវត្ថុបុរាណដែលស្ថិតក្រោមកម្មសិទ្ធិរួម ឬឯកជនអាចផ្ទេរបាន ផ្លាស់ប្តូរ បរិច្ចាគ ទទួលមរតក និងជួញដូរក្នុងស្រុកស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់" ។
មានន័យថា វត្ថុបុរាណ និងវត្ថុបុរាណរបស់វៀតណាមទាំងអស់ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរ ផ្លាស់ប្តូរ បរិច្ចាគ ទទួលមរតក ឬជួញដូរនៅបរទេសឡើយ។ ច្បាប់ចាស់មិនបានហាមឃាត់រឿងនេះទេ។ នេះក៏ជាបទប្បញ្ញត្តិដែលអ្នកប្រមូលវត្ថុបុរាណជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។
ត្រាមាសរបស់អធិរាជគឺជាការប្រមូលឯកជន - រូបថត: នាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ - រូបថត: BTC
បើគេហាមមិនសុំតំណែងសម្បត្តិជាតិ។
អ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយសាធារណៈ លោក Nguyen Quang Dong នាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយ និងអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (IPS) យល់ស្របនឹងការហាមឃាត់ការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិជាតិរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនគួរហាមឃាត់ការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិជាតិជាកម្មសិទ្ធិឯកជននោះទេ។
ហេតុផលគឺការហាមប្រាមនេះនឹងដាក់កម្រិតលើឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ ដូចអ្នកតាក់តែងច្បាប់ក៏ទទួលស្គាល់ដែរ។
លើសពីនេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យទិញ-លក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដោយឯកជន តាមលោក ដុង នឹងជំរុញអ្នកដែលមានលុយឱ្យទិញវត្ថុបុរាណវៀតណាមដ៏មានតម្លៃពីបរទេស ហើយនាំយកមកប្រទេសវិញ ខណៈដែលរដ្ឋនៅតែមានការលំបាកផ្នែកថវិកាសម្រាប់រឿងនេះ។
គួរមានគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តវិស័យឯកជនឱ្យចូលរួមថែរក្សា និងលើកកម្ពស់តម្លៃវប្បធម៌តាមរយៈវត្ថុបុរាណ។
ទាក់ទិននឹងអំណះអំណាងនៃការហាមប្រាមការជួញដូរទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិ ដើម្បីទប់ស្កាត់ហានិភ័យនៃការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធសម្បត្តិជាតិ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននោះ លោក ដុង បាននិយាយថា ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធគ្រាន់តែជាកត្តាមួយដែលធ្វើឱ្យតម្លៃទ្រព្យសម្បតិ្តជាតិប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅសល់គឺត្រូវសម្រេចដោយទីផ្សារ។
ការដែលវិនិយោគិនអាចចំណេញពីសម្បត្តិជាតិ មិនគួរជាហេតុផលដើម្បីហាមឃាត់អាជីវកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋគួរតែខ្វល់ខ្វាយអំពីរបៀបប្រមូលពន្ធល្អពីអាជីវកម្មនេះ។
អ្នកជំនាញគោលនយោបាយសាធារណៈ លោក Nguyen Quang Dongម្ចាស់សារមន្ទីរឯកជនមួយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាតិបានប្រាប់ Tuoi Tre ថាគាត់យល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការហាមឃាត់ការជួញដូរវត្ថុបុរាណ និងវត្ថុបុរាណវៀតណាមនៅបរទេស។
ប៉ុន្តែការទិញលក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិក្នុងប្រទេសមិនគួរត្រូវបានហាមឃាត់នោះទេ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យទិញលក់នឹងជំរុញឱ្យអ្នកប្រមូលឯកជនវិនិយោគលើការការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃវត្ថុបុរាណ។
លោកក៏បានស្នើដែរថា វត្ថុបុរាណនៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែមានប្រភពពីបរទេសមិនគួរត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលក់នៅបរទេសនោះទេ។
លោកបានលើកយកករណីនេះថា ប្រសិនបើបារាំងក៏ហាមឃាត់ការលក់វត្ថុបុរាណដែលមិនមែនជារបស់បារាំងទៅក្រៅប្រទេសនោះ យើងក៏មិនអាចទិញត្រាមាសរបស់អធិរាជដើម្បីធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ដូចយើងបានដែរ។
លោក Cao Van Tuan ម្ចាស់សារមន្ទីរវប្បធម៌ និងសិល្បៈឥណ្ឌូចិន នៅទីក្រុង Hai Phong ក៏មិនគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិជាតិក្នុងប្រទេសដែរ។
បើតាមលោក ទួន ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានអនុវត្ត លោកជឿជាក់ថា អ្នកប្រមូលឯកជនជាច្រើនដែលមានវត្ថុបុរាណមានតម្លៃនឹងមិនចុះឈ្មោះសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាសម្បត្តិជាតិឡើយ។
លោក ទួន បានរំលឹកតំណាងរាស្រ្តអំពីករណីភូមិបុរាណ Duong Lam ដែលតូចចិត្ត និងទាមទារយកប័ណ្ណសម្បត្តិបេតិកភណ្ឌជាតិមកភូមិនេះវិញ ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិដែលភ្ជាប់មកជាមួយនូវប័ណ្ណកម្មសិទ្ធនេះ បង្កភាពរអាក់រអួល និងទុក្ខវេទនាដល់ការរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋច្រើនពេក។
មិនត្រឹមតែលោក ទួន មិនគាំទ្រការហាមប្រាមការជួញដូរទ្រព្យសម្បត្តិជាតិប៉ុណ្ណោះទេ លោកក៏បានស្នើឱ្យរដ្ឋមានគោលនយោបាយគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សារមន្ទីឯកជនជាទូទៅ និងគាំទ្រដល់សារមន្ទីរដែលកំពុងអភិរក្ស និងលើកតម្កើងតម្លៃសម្បត្តិជាតិ ជាពិសេស។
ព័ត៌មានពីនាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌បង្ហាញថា ប្រទេសនេះមានរតនសម្បត្តិចំនួន ២៦៥ និងក្រុមវត្ថុបុរាណដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីទទួលស្គាល់ជាសម្បត្តិជាតិ។
ក្នុងនោះ ១៣ ជាសម្បត្តិជាតិ និងជាក្រុមវត្ថុបុរាណដែលជាកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ការទទួលស្គាល់កំណប់ទ្រព្យជាតិសម្រាប់កំណប់ទ្រព្យឯកជន និងក្រុមវត្ថុបុរាណទើបតែបានលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។
ប្រភព
Kommentar (0)