デジタル時代の人道的「武器」

過去 99 年間、ベトナム革命報道機関が今日ほど多くの機会と課題に直面したことはかつてありませんでした。 [広告_1]

自立が求められる状況において、報道機関は、避けられない流れに沿ってデジタル変革を進め、ソーシャルネットワークと競争しながら、積極的に世論をリードし、党の思想的基礎を守るために絶えず努力しなければならない。さらに、共生関係のように、報道機関は常に経済発展と国家建設のプロセスにおいて企業に同行することを決意しています。

デジタル時代の人道的「武器」。

報道機関がその製品で生計を立てられるように

大きな問題は、報道機関がソーシャル ネットワークや通信技術にどのように立ち向かい、毅然とした態度でその力を主張すべきか、ということだ。

実際、当初から好結果を得た報道機関以外にも、自社の実情に適したアプローチや実施方法の選択に戸惑っている報道機関は数多くある。多くの報道機関がオンライン新聞の「閲覧数カウント」に熱中し、伝統的なプラットフォームである紙面新聞をないがしろにしていた時代があった。紙面新聞は現在でも多くの報道機関の基本的な活動源となっている。

自立しなければならない状況において、多くの報道機関が犯す最大の誤りは、閲覧数が増えれば広告やメディア契約が増えると期待して、最初からオンライン新聞のコンテンツに料金を請求しなかったことだ。この戦略の欠如により、すぐに紙媒体の新聞は急速に衰退し、オンライン新聞は必要な料金を請求できなくなりました。オンライン広告市場シェアの約80%は、国境を越えたプラットフォームが占めています。残った「残り」は報道機関の間で分配される。

新聞自体が、読者がお金を払わずに新聞を読み、商品にアクセスできるという、自らにとって不利益な状況を作り出している。徐々に、無料の新聞や無料のメディア サービスを読むことが社会の習慣になります。次に、報道機関はソーシャルメディアに自社製品を掲載しようとしました。一般の人々はもはやその新聞社のウェブサイトを訪問しない。ソーシャルネットワークに依存することで、報道機関は再び主導権を失っている。したがって、報道機関はその成果物で生活することはできず、ジャーナリストは誠実な労働で生活することはできない。

デジタルメディアの時代では、新聞各社が速さを競い合う傾向はもはや有利ではなく、より優れたコメントを出し、より深く分析し、より適切に解釈し、より正確に予測する者が有利になる。信頼性と説得力はジャーナリズムの「生命線」です。ジャーナリズムは、情報の選択、分析、質問への回答、信頼できる予測を行うことに重点を置く必要があります。コンテンツが「王」なら、テクノロジーは「女王」だと言う人もいます。高度な技術プラットフォーム上で配信されるコンテンツという点で優れたジャーナリズム作品は、間違いなく非常に効果的でしょう。それ以来、報道機関はそのかけがえのない地位を確固たるものにしてきました。

したがって、ニュースルームはこれまで以上に、高度な資格を持つジャーナリストのチームを構築する必要があります。しかし、この力を維持し発展させるためには、総合的な戦略として、報道機関は徐々に高品質なコンテンツの有料化へと移行していく必要があり、そうして初めて報道機関は自社の製品で生計を立てることができるようになる。

文化と倫理は経済と切り離せないものです。

我が国の報道機関は常に最前線に立ち、民族解放の大義に偉大かつ誇りある貢献を果たしてきました。平時においても、報道機関は国の革新と発展の道を妨げるものから、正しく新しいものを守るために戦っています。文化と思想の最前線における先駆者として、ベトナムの報道機関は社会生活のあらゆる側面を正直に反映してきました。腐敗、悪事、社会悪との闘いに積極的かつ効果的に参加する。党の思想的基礎を守り、誤った見解と闘い、敵対勢力の活動を破壊する。

ジャーナリズムは特別な職業です。ジャーナリズムは、生計を立てることに加えて、正義と理性を守るという神聖で高貴な使命を生み出すという特別な特徴を持つ職業です。倫理はジャーナリズムの基盤であり、核心です。倫理がなければ、ジャーナリストは社会に対する責任を果たすことは決してできません。

しかし、ジャーナリストが働くための基本条件であるジャーナリズム経済から、ジャーナリズム文化と職業倫理の構築を切り離すことはできません。報道機関やジャーナリストが生計を立てることに苦労しすぎることなく、誠実に仕事を行えるよう、報道機関やジャーナリストにとって好ましい労働環境を整えることが必要である。

収入と支出のバランスと財政的自立の問題は、ジャーナリズムの経済学と関連しています。政策立案および管理機関は、ジャーナリストが政治的責任を果たせるよう、好ましい政策を策定し、より良い条件を整えるための調査を実施する必要がある。政治的任務を直接遂行する責任を負う報道機関には、任務を遂行するための適切な予算が与えられなければならない。もし報道機関の収入と支出を市場メカニズムに完全に従わせて冷淡に捉えるならば、報道機関は必然的に商業化され、その政治的使命を果たせなくなるだろう。報道機関の最大の利益は、どれだけの金を儲けるかではなく、正確で信頼性が高く、有用な情報を社会に提供し、共通の目的のために社会的合意の力を増大させることである。

ジャーナリズムの経済は新聞の購読と密接に関係しています。新聞の発注問題がうまく解決されれば、報道機関の困難の一部は解決されるだろう。しかし、「命令する」という任務を遂行する際に、ネガティブなことや不正行為を察知して報道に反映させるという報道機関の役割は低下するだろうという意見もある。では、報道機関が業務を適切に遂行しながら発注業務をうまくこなすための「バランスポイント」とは何でしょうか?

報道機関は、大規模で定期的な業務から、さまざまなレベルの特定の業務や活動まで、信頼され、秩序づけられていますが、国家の利益、社会共同体の利益、企業の利益、そして報道機関自身の利益といった利益を調和させる責任を忘れてはなりません。私たちは、商品を作り、飾り立て、賞賛し、悪いことを良いように言うという方法で宣伝するためにお金を受け取ることはできません。その結果、社会に発表される報道製品が社会を欺くことになり、非常に有害になります。

経済の統合と発展がますます深まる中で、報道機関と企業の協力関係はますます緊密かつ不可分なものになっています。報道機関は、市場の課題や機会を迅速に把握して対応し、積極的かつ柔軟に対応するという特徴を備えており、企業が情報を伝達し、ブランドを宣伝するのに役立ちます。報道機関は、企業が顧客ニーズ、パートナーからの情報、国内外の市場動向を把握し、事業展開の適切な判断を行うための情報を提供する、重要かつ必要なチャネルでもあります。

したがって、ジャーナリストの客観性、公平性、誠実性、そして真実の尊重は極めて重要です。この機能が無視されたり忘れられたりすれば、報道機関は社会の利益に奉仕する鋭い武器となるどころか、計り知れない損害を引き起こすことになるだろう。

ジャーナリストは、公式の新聞であろうとソーシャル ネットワークであろうと、ジャーナリストとして、つまり社会に情報を提供する人として、ただ 1 つの地位しか持ちません。情報は正確、誠実かつ信頼できるものでなければなりません。それはジャーナリズムの崇高な人間性であり、また、今日、あらゆるレベルの報道機関やジャーナリスト協会において文化的環境を構築しようとする運動の深遠な意味でもある。

出典: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html