米国におけるAI生成作品の著作権問題

（クオック氏へ）人工知能（AI）によって完全に作成された芸術作品には著作権は付与されません。

ロイター通信によると、人工知能（AI）技術が日常生活に広く利用されるようになり、世界は著作権の新たな境地に近づいている。これは著作権法にとって「難しい問題」を提起する。

イラスト写真。出典：ロイター

2023年米国著作権局の著作権概要には、「著作権局は、人間が作品を作成しなかったと判断した場合、請求の登録を拒否する」と記載されています。

したがって、現時点では、完全に人工知能 (AI) によって作成された芸術作品には著作権が付与されません。

ミズーリ州に拠点を置くテクノロジー企業、イマジネーション・エンジンズ・インコーポレーテッドの会長兼 CEO であるスティーブン・セイラー氏は、「クリエイティビティ・マシン」や DABUS (統合感覚の自律駆動装置) などの人工知能マシンの開発における先駆者です。

DABUS は、既存の情報を集めて分析し、最適な組み合わせを作成するだけでなく、各潜在的な結果の連鎖を形成してテストするマシンであるため、世界で最も先進的な AI システムの 1 つです。簡単に言えば、DABUS は従来の AI にとって、3D が 2D にとってであるようなものです。

セイラー氏はその優れた発明により知的財産業界の注目を集めています。特筆すべきは、2014年に彼が発明したDABUSマシンが、何千枚もの写真を見た後に機械学習技術に基づいてオリジナルのアート作品を作成したことだ。

あるプロジェクトでは、DABUS 氏は「天国への入り口」という絵画を使ったアート作品を制作しました。これは、人間の介入なしに、彼が開発した AI システムによって作成された視覚的なアート作品です。

セイラー氏は2018年11月、この絵画をAIマシンの所有者に帰属する著作物として登録することを望んで、作品の著作権出願を行った。

2019年と2020年の両方で、米国著作権局（USCO）は絵画「楽園への近き入口」の著作権を付与することを拒否し、「著作権の主張を裏付けるために必要な人間の著作者性の欠如」を説明した。

米国当局は、現在の著作権法は「人間の心の創造力によって生み出された」「知的労働の成果」のみを保護していると述べている。したがって、著作権で保護されるのは「人工」作品のみです。

同局はまた、セイラー氏が絵画「天国への入口」が人間の創造物であることを証明できず、また1世紀以上も施行されてきた著作権規則を変更する説得力のある理由も提示できなかったと強調した。

2023年のワシントンDC地方裁判所の判決では、最高裁判所を含むあらゆるレベルの裁判所が「一貫して著作権保護を人間の著作物に限定してきた」とも述べられている。

その結果、下級裁判所は「人間が作成したものではない作品に著作権保護を拡大する試みを繰り返し却下した」。

セイラー氏は米国のほか、英国、南アフリカ、オーストラリア、サウジアラビアなど他の国々でも何度もこの画像の著作権登録を試みたものの、ほとんどが拒否された。

米国ワシントンDC裁判所の判決は、AIで作成された作品に著作権を付与しないという内容で、他の訴訟の根拠となると考えられている。

出典: https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm