安定化基金の不安定な運営
9月29日現在、銀行は海河水運公司が開設した石油価格安定基金から恣意的に資金を徴収して債権を回収しており、まだ基金に資金を返還していない。 PVです。 VietNamNetは銀行と当局に回答を求めたが、何の回答も得られず、「当局が明らかにするのを待っている」という。
そのため、企業が6月以降、商工財政省に「報告」しているにもかかわらず、人々が石油を購入する際に拠出する石油価格安定基金の約2,700億ドンの運命は依然として不明である。
問題は、銀行が本当にその口座が国民から拠出された石油価格安定基金の資金を保管するために開設されたことを知らずに、企業の負債を相殺するためにそれを徴収し続けたのかどうかだ。
企業がこの口座を開設する際に、口座の目的を明記していない場合、銀行は「この口座が石油価格安定基金のためのものであることを知ることができない」ことになります。
記者は、企業が価格管理部（財政部）に提出した石油価格安定基金の口座番号に関する報告書を参照すると、口座番号、口座名義人名、開設日、口座開設場所、口座タイプなど、記載されている情報が非常に詳細であることがわかった。
特に、口座種別欄には、企業は「非定期支払口座（目的：石油価格安定基金）」と明記しています。
もし海河水路運輸有限公司が上記のような詳細な口座を開設していたら、銀行がそれを知らずに「誤控除」することは不可能だろう。
会社がアカウント作成の目的を明示せず、会社名義の他のアカウントと混同を生じさせた場合、会社は法的責任を負わなければなりません。
口座の設立目的が明確に述べられていないと仮定すると、海河水路運輸有限公司は長年にわたり、工商部と財政部の「命令」に従って石油価格安定基金を設立し、どの口座に支出してきたのでしょうか？省庁間の執行命令があった場合、基金から資金を引き出したり預け入れたりするにはどうすればいいですか？
2014年以降、商工省と財務省の共同通達第39号では、主要トレーダーがファンド口座を開設する商業銀行の責任も具体的に規制しています。
したがって、毎月1日に、主要トレーダーが石油価格安定基金の預金口座を開設している商業銀行は、基金の預金口座から生じた取引明細書を商工省（国内市場局）と財務省（価格管理局）に送付する必要があります。報告期間の開始時点の基金残高を明確に示します。報告期間中の基金引当額。報告期間中の資金の使用状況...
「会計年度末に、主要貿易業者と商業銀行は、価格安定基金の設立と使用の状況を総合し、商工省および財務省に報告する責任がある」と通達39号は述べている。
石油企業の四半期および年次財務報告書には、価格安定基金の項目がまだ含まれており、残高、引当金、支出などに関する完全な情報が記載されています。
したがって、海河公司が長年石油産業を営んできたのに、どの口座が石油価格安定基金の口座なのかを銀行が区別できないというのは信じがたいことです。
上記の規制は 2014 年から実施されており、それ以前は 2009 年の資金に関する通達 234 号に規制があったのに、銀行がまだ知らないはずがありません。
石油価格安定基金の運用と管理に関する警告
数千億の物語から 基金の資金は、主要な石油取引会社であるスエンベトオイル、ドゥオンドンホアフー、タイソンBQPによって不正流用され、ハイハ銀行が価格安定基金の口座から差し引いた約2,700億ドンの負債があったという事実は、この基金の資金の使用と管理が非常に憂慮すべきものであることを示している。
また、2009年通達第234号および2014年通達第39号では、通達第103号（2022年1月2日発効）と比較して、価格安定基金の管理責任に関する規制がより明確かつ厳格になっていることも付け加えておく必要があります。通達 234 号と通達 39 号はどちらも、企業が価格安定基金にいくらの資金を預け入れなければならないか、その資金をどのように計上するか、銀行の責任は何かなどを詳細に規定しているためです...
通達103号は石油企業にほぼ完全な権限を与えます。業績が悪かったり損失を出している企業に遭遇した場合、定期的かつ継続的な監視を行わずにファンドを投入することは、「鶏を追い出す」のと同じです。
現時点では、当局は上記の問題を明らかにし、石油価格安定基金の約2,700億ドンを国民から回収するために迅速に介入する必要がある。
「商業銀行が上記のように債務を回収した場合、直ちに物価安定基金に返済しなければならない。」返金されずに「先送り」された場合、資金の国家管理機関である財務省と商工省は、処理のためにファイルを法執行機関に移送する権利がある」とベトナム評価協会のグエン・ティエン・トア会長は示唆した。
[広告2]
ソース
コメント (0)