センシティブな内容の文学テストに関する討論

コレット中学校（ホーチミン市第3区）の文学テスト

文献テストには機密資料が含まれていますか?

12月27日、コレット中学校（ホーチミン市第3区）の8年生を対象に行われた文学テストが保護者や教師の注目を集めた。試験に使用された教材の内容については、教職を「軽蔑」するものであり、使用すべきではないとの意見があり、物議を醸している。

具体的には、文学試験には次のような内容があります。

次のテキストを読んで、以下のタスクを実行してください。

ある先生は大食いでした。ある日、誰かが彼をパーティーに招待したので、彼は若い生徒を同行させました。パーティー会場に到着すると、先生は席に着き、生徒に隣に立つように言いました。トレーの上にはまだたくさんのケーキと果物が積まれていて、彼は満腹でしたが、いくつかをポケットに入れたいと思いました。周りの人に見られて面目を失うことを恐れた先生は、静かにケーキを取り、生徒に渡しながら言いました。

- さあ、これを受け取ってください！

彼はそれを渡すと私にウインクして、それを取っておいて彼のところへ返すように言いました。生徒は先生の意味深なウインクが理解できず、本物だと思い、すぐに開けて食べてしまいました。先生はとても怒っているように見えましたが、みんなの前では叱る勇気がありませんでした。

帰る時間になっても、先生はまだケーキのことを思い出し、生徒たちに復讐する口実を探していました。先生と生徒がすれ違うとき、先生は怒って生徒を叱りました。

あなたは私の兄弟ですか？よくも私と同じレベルを歩けたもんだ。

学生は怖くなって急いで前に歩いて行きました。先生はまた叱りました。

あなたは私の父親ですか、それとも私より先に進んで行く者ですか？

ゲームは遅れをとる。先生は再び叫びました。

私はあなたが護衛するために後を追わなければならない囚人ではありません。

学生は振り返って、当惑した様子でこう言いました。

先生、何をしても叱られますので、どうしたらよいか教えてください。

先生はもうためらうことなく、怒ってこう言いました。

私のケーキはどこですか？

（ストーリー「私のケーキはどこ？」 - sachhay24h.com）

質問 1: 上記のテキストはどのジャンルに属しますか?

質問 2: 上記のテキストから得られる教訓は何ですか?

文 3: 「さあ、受け取ってください!」という文の明示的意味と暗黙的意味を述べます。

質問 4: テキストに基づいて、設定とキャラクターのタイプを特定します。

質問 5: 上記のテキストから学んだ教訓についてのあなたの考えを述べた短い段落 (5 ～ 7 行) を書いてください。

ホーチミン市タンフー地区の中学校で文学を教えているHTP先生は次のようにコメントしました。「まず、「食いしん坊の先生」について言及している資料に関して、先生と生徒が互いに話しかける方法は美的感覚に欠け、ややデリケートです。」

次に、質問 2 では、上記のテキストから学んだ教訓を述べ、質問 5 では、質問の内容を繰り返しながら、上記のテキストから学んだ教訓についての考えを述べた短い段落 (5 ～ 7 行) を書きます。

3 番目に、生徒が次の 2 つの質問に答えたとします。「生徒は十分に注意し、学校に来る前に十分な「教育」を受けなければなりません。」先生はどのように評価すべきでしょうか?

4番目に、14歳の生徒は「先生」という概念の意味と「私のケーキはどこ？」というテキストの内容を理解できるでしょうか。古代民話の特徴とは？さらに、このテキストには過去の飢餓について書かれており、教師も生徒も同じように飢えており、食べ物は不名誉なものだったとありますが、これは興味深いですか?

教師は強調した。「実際、旧制度では10年生が『三羽のひよこ』という物語を学習し、無知な教師を批判していました。しかし、テキストの内容は生徒に徹底的に教えられています。『私のケーキはどこ？』というテキストについては、8年生にとっては多少不快感を与えるため、テストに含めることを検討すべきです。」

ホーチミン市1区グエンズー中学校のヴォ・キム・バオ教諭は、「この質問はプログラムの要件としては正しいが、出題元が適切ではない。言葉遣いがややセンシティブなので、教師は質問の教育的価値を考慮する必要がある。冗談もあるが、子どもたちが正しい視点と評価を持つためには、もっと多くの人生経験を積む必要がある」とコメントした。

コレット中等学校の8年生のテストが論争を巻き起こす

教師はどうやって教材を選ぶべきでしょうか？

試験問題の文言が教職の名誉を毀損する意図があったという意見に対し、ホーチミン市教育大学文学部のトラン・レ・ズイ講師は、「試験問題が教師の名誉を毀損する意図があったとは思いません。ただ、旧社会における悪しき現象を、ある個人を通して批判しただけです」と述べた。

同時に、デュイ師匠もこのテストについて次のようにコメントしている。「この教材には民話のジャンルが明確に表れています。」ただし、情報をまとめたウェブサイトなので出典が保証されておらず、内容の正確性を確かめることは難しいです。

そこから、トラン・レ・ズイ師は次のように強調しました。「試験用の教材を見つけるのは簡単ではありませんが、難しすぎるというわけでもありません。原則として、信頼できる教材を選ぶ必要があります。つまり、教師は信頼できる情報源から教材を選ぶべきです。そのためには、教師は時間をかけて教材を読み、調査し、注意深く評価する必要があります。教師は教材の難易度にも注意を払う必要があります。教材の難易度は、能力、表現、テーマ、内容において、教科書のテキストと同等でなければなりません。教材は審美的に美しく、人々を美と善へと導き、教育的でなければなりません。」

学校はこれをメモして検討する予定です。

コレット中学校の校長、ルー・ティ・ハ・フォン氏は報道陣に対し、「8年生の文学の授業では、生徒たちはジョークというジャンルについて学びます。ジョークは、自慢話、大食い、怠惰といった社会の悪い習慣を批判することが多いです。ですから、期末試験の問題を出す際に、教師たちはそのような方向性の物語を選び、特定の教科や職業を批判するつもりはありませんでした」と述べた。

しかし、コレット中等学校の校長は、「文学試験で使用された資料は価値がなく、ややセンシティブな内容です。学校はこの問題を留意し、前期試験終了後に再調査を行う予定です」と付け加えました。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/tranh-luan-ve-de-kiem-tra-mon-van-co-ngu-lieu-nhay-cam-185231227202126564.htm