商工省は専門家や企業からの意見を聴取
ラオドン紙は最近、ベトナム商工連盟(VCCI)と石油取引に関する政令草案に協力した企業の意見を引用した記事を掲載した。その中で、VCCI はトレーダーの相互分配に関する意見を述べています。
草案第17条は石油販売業者の権利と義務を規定しており、石油販売業者同士が石油を売買することを認めていない。 VCCIは「根拠がなく、市場のルールに反する」と述べた。
この問題についてラオドン新聞の取材に対し、商工省国内市場局のグエン・トゥイ・ヒエン副局長は、石油事業に関する政令案は間もなく政府に提出され、起草委員会は専門機関、専門家、企業代表者から意見を募る予定であると語った。議論の余地のある意見については、起草委員会が検討すべき多くの選択肢を提示します。
「次回の草案では、専門家、科学者、専門機関の提案に基づき、ガソリン販売業者が相互に売買できるようにする追加計画を提示し、政府が客観性と科学性を確保しながら実践に適した計画を検討し決定できるようにします」とヒエン氏は述べた。
南部の石油会社はラオ・ドンに対し、販売業者は自由に競争する権利を持つ企業だと語った。相互購入が認められなければ、市場競争力は保証されないだろう。
「価格が不安定な時期には、クロスセルのおかげで、流通業者は数量と販売価格について互いに情報を共有できる。この権利を制限しても、市場を安定させることはできないかもしれない」と、このビジネスリーダーは語った。
相互に流通しないガソリンは反競争的になる可能性がある
法務省は、石油事業に関する政令案の内容を検討し、事業競争に関する法律に関連するものを含め、明確にする必要がある多くの問題を指摘した。
政令草案第17条第1項は、「石油販売業者は主要なガソリン取引業者からガソリンを購入することが許可される」と規定している。しかし、これらのトレーダーは「互いにガソリンを売買することは許可されていない」。
「上記の制限は、原則としてガソリン販売業者のガソリン供給元の選択を制限するものであり、2018年競争法第6条第2項に規定された国家の競争政策に反する可能性がある」と法務省はコメントした。
2018年競争法第6条第2項は、「法律の規定に従って、競争を促進し、企業の事業における競争の自由の権利を確保する」と規定しています。
法務省はまた、上記の規定により、石油法令における上記販売業者に対する提案は、競争法第8条第1項a号に明記されているように、厳しく禁止されている市場における競争を妨害する行為、すなわち「企業に対し、特定の企業との商品の生産、購入、販売、供給、特定のサービスの利用、または商品の購入、販売、供給、サービスの利用を行うこと、または行わないことを強制、要求、推奨すること」に該当すると指摘した。
卸売業者から商品を購入できるのが販売業者だけに限られると、多くの石油会社は卸売業者に過度の権限を与え、供給と利益の両方に卸売業者が依存することになるのではないかと懸念している。
石油事業に関する政令草案がトレーダー同士の流通や取引を許可しない場合、元価格管理局長(財務省)のグエン・ティエン・トア氏は、政令にさらに条件を明記する必要があると述べた。
この条約では、契約や約束を通じて、主要取引業者から販売業者に至る「垂直」石油供給システムにおける密接な連携、接続、相互管理の仕組みを規定しています。
同時に、約 300 社の販売業者と 32 社の主要トレーダー間の利益の調和を確保するために、供給源の確保、事業コストの分担、合理的な割引においてより高い責任を負う登録供給システムがあります。
これを基に、商工省は約束の内容について具体的な指導を行い、約束の実施を監視し、ビジネスにおける「相互抑圧」の状況を回避することができる。
[広告2]
出典: https://laodong.vn/kinh-doanh/se-trinh-phuong-an-cho-doanh-nghiep-phan-phoi-xang-dau-mua-cheo-nhau-1374183.ldo
コメント (0)