ニューヨーク・タイムズ紙の予備選挙データ分析によると、ダウンタウンから郊外まで全国の民主党支持基盤の有権者の多くは、米国副大統領のカマラ・ハリス氏に投票しなかった。この数字はジョー・バイデン米大統領の2020年の割合よりも低い。データはトランプ氏の圧勝を物語っている。次期大統領がホワイトハウスを勝ち取ったのは、支持者やまだ決めていない人々を動員したからだけではなく、多くの民主党支持者が2024年の選挙から遠ざかったからでもある。おそらく、彼らが両候補を嫌っていたからだろう。 2020年に民主党が大勝した郡では、ハリス氏はバイデン氏より190万票少ない票を獲得した。一方、開票がほぼ完了した47州では、共和党支持者の多い郡がトランプ氏の2024年の得票数を120万票増やすのに役立つだろう。この減少は人口動態と経済の両方によるものだ。この傾向は、雇用増加率が最も高い郡、雇用喪失率が最も高い郡、大学教育を受けた有権者の割合が最も高い郡で最も顕著です。黒人、キリスト教徒、ユダヤ教徒の有権者が多い地域を含む、伝統的に民主党支持のグループでも投票率は低下した。さらに、デトロイトやフィラデルフィアなどの主要都市でもこの傾向が見られることから、ハリス氏が激戦州であるミシガン州とペンシルベニア州で優位に立つことは特に困難となっている。これらは、反トランプのメッセージにうんざりし、両党への信頼を失っている有権者にアピールするために、民主党がアプローチを革新する必要があることの兆候だ。なぜなら、2018年、2020年、2022年の過去3回の選挙では、明らかに多くの人が投票に行き、民主党に良いニュースをもたらしたからです。
驚くべき数字
激戦州であるペンシルベニア州では、トランプ氏の勝利は、民主党員登録者の割合が最も高い5つの郡、つまりアレゲニー、デラウェア、ラカワナ、モンゴメリー、フィラデルフィアから勝利したという、意外な理由によるところが大きい。ハリス氏はこれらの郡で勝利したが、共和党支持者の多い地域を追い抜くのに必要な差ではなかった。民主党の牙城5州では投票数が2020年より減少しており、ハリス氏がバイデン氏より7万8000票少ない票数を獲得した理由の一端を説明できる。一方、トランプ氏はこれら5つの郡で24,000票多く獲得した。これにより、ハリス氏がペンシルバニア州で勝利することはほぼ不可能となる。 11月10日時点でトランプ氏は14万5000票差でリードしていた。ウィスコンシン州では、投票率は概して高いが、民主党支持者の多い郡は共和党支持者の多い郡に追いつけない。ミルウォーキー、マディソン、および近郊を含む8つの郡では、ハリス氏がバイデン氏を約2万票上回った。しかしトランプ氏も同じ数の票を獲得した。ウィスコンシン州の他の地域では民主党が敗北した。ミシガン州では、トランプ氏の優位は主にウェイン郡での投票率の低下によるものだった。ウェイン郡には、民主党の票の最も重要な供給源であるデトロイト市とディアボーン、ハムトラミックなどの郊外が含まれます。ハリス氏はウェイン郡を制したものの、バイデン氏より約6万1000票少なく、10％減少した。一方、トランプ氏は2万4000票多く、約9％増加した。この変更により、トランプ氏が約8万1000票のリードを保っていたミシガン州でハリス氏が勝利する望みは絶たれた。
「民主主義の終末」
この傾向には多くの理由があります。まず、新型コロナウイルス感染拡大中に規則が変更され、郵送投票が増加したこともあり、2020年に過去最高を記録した投票率は低下する可能性がある。第二に、一部のアナリストは、ハリス氏はパンデミック後の傾向、つまり有権者が政治的志向に関わらず現職ではなく新人を支持する傾向に影響されていると指摘している。これは日本、南アフリカ、韓国、英国などの国で起こっています。第三に、激戦州での僅差の結果は、民主党が再びトランプ大統領に勝つチャンスがあることを示唆している。 2020年の大統領選勝利以来支持率が急落していたバイデン氏が撤退した後、ハリス氏には選挙戦を立て直す時間が十分になかったと一部の当局者は語った。第三に、多くの人が副大統領の選挙メッセージを批判し、保守派とともに選挙活動を行い、民主主義への脅威について説くことで共和党支持者を獲得しようとする彼女の努力は無駄だと主張した。むしろ、彼女は経済政策が重要だが不満を抱える層にどう影響するかを伝えることに時間を費やすべきだと彼らは言う。ハリス氏の失敗は説得力が足りないメッセージだと考えられている。写真：ニューヨークタイムズ。
専門家のブランドン・スナイダー氏によると、デトロイト（ミシガン州）の一部活動家は、ハリス氏が共和党元下院議員のリズ・チェイニー氏をこの都市で一緒に選挙活動に誘ったことに疑問を呈している。同氏は、市内の進歩的な有権者の多くはハリス氏を穏健派とみなしているため、リベラル派が副大統領に投票すべき理由を語れば、有権者はより説得されるだろうと述べた。スナイダー氏はまた、選挙前の最後の週に中年の黒人女性の自宅を訪れたが、彼女に投票するよう説得する方法が見つからなかったとも付け加えた。黒人女性は長い間、民主党に最も忠実なグループの一つであった。 「黒人女性が投票しても何も変わらないと思って投票しないのは、民主党にとって破滅の瞬間だ」と彼は語った。第4に、共和党と民主党の選挙運動構造の違いにも注意が必要です。ハリス氏の資金豊富な選挙運動は、激戦州の事務所にスタッフを配置するという伝統的なスタイルに依存している。このプログラムはある程度効果を発揮し、ハリス氏はいくつかの激戦州でバイデン氏を上回る得票数を記録した。しかし、この功績はトランプ氏の功績によって影が薄くなっている。一方、トランプ氏は、選挙運動が投票率を上げるために外部団体と直接連携することを初めて認める新たな連邦選挙規則を活用した。 「トランプ氏はより積極的かつ大胆なアプローチを取り、集会やポッドキャスト、出演を通じて一貫して鋭いメッセージを発信してきた。一方、民主党は7つの激戦州にしか焦点を当てていないようだ」と民主党全国委員会の元委員長ドナ・ブラジル氏は語った。ベトナムニュース
出典: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html
コメント (0)