実際のアクションはありますか?
国会は11月6日から8日まで2.5日間、大臣や部門長の機能と任務の遂行について代表者からの質問に質疑応答する。
したがって、国会は、第15期初めから第4期末まで、第14期国会テーマ別監察質問に関するいくつかの決議と国会テーマ別監察質問に関する決議の実施状況について国会議員からの質疑応答を行う予定である。
質疑応答セッションの前に、ドンナイ省国会代表団長のクアン・ミン・クオン国会副代表は、これまでの質疑応答セッションは公開性、透明性、明確性を示したと期待を述べた。質問者と回答者は十分に準備されており、問題をよく理解しています。
「どの大臣の回答にも満足のいくものはありませんでしたが、完全に満足できない回答や説明もいくつかありました。首相、副首相、大臣、各分野の責任者の方々の回答は、国会議員の方々が提起された内容に対する期待を基本的に満たしていると思います」とクオン氏は述べた。
質問内容を共有しながら、クオン氏は、教科書だけでなく教育問題、その中心は教育の質であるなど、ドンナイ省の人々と有権者が関心を持っている重要な問題に関心があると述べた。公衆衛生問題;交通事故…
国会議員クアン・ミン・クオン氏が国会の廊下で話している。
同様に重要な問題は、社会的原因を伴う犯罪の問題です。クオン氏は、近年、警察は社会犯罪への対応において非常に良い仕事をしてきたと評価した。
「しかし、社会的な原因による犯罪、つまり家族内犯罪が増加しています。社会がこれほど腐敗したのはかつてありませんでした。子供が両親を殺し、孫が祖父母を殺しています…これは、家族内の対立が増加していることを示しています。この問題の原因を突き止めなければなりません。その根源は道徳的な問題です」とクオン氏は強調した。
クアン・ミン・クオン代表はまた、今後の質疑応答で大臣や各分野の責任者らが約束を果たすことを期待している。約束は主観的要因と客観的要因に依存するため、すべての約束が守られるわけではないかもしれません。
しかし、代表者が見て評価するのは、大臣やその業界のトップが決意しているかどうかです。実際のアクションはありますか?約束を果たすための方針は何ですか、または組織はどのようにしてその約束を果たしますか?
クオン氏は「なぜ結果が良くないのかを冷静に調べる必要がある」と語った。
最後まで責任を持って追求します
国会科学技術環境委員会常任委員のグエン・ゴック・ソン代表は、ハイズオン代表団は、今期の質疑応答は前期の質疑応答とは異なると述べた。今期の質疑応答では、政府メンバーが議長を務め、質疑応答のいくつかの分野を選択するのではなく、政府メンバーに質問することになります。
「最近、国会が質疑・監視の対象とする重要案件を選定したことに、有権者は非常に満足しています。これらの案件はいずれも社会経済生活に大きな影響を与える重要な問題です」と孫氏は述べた。
ソン氏は、回答にあたっては、政府関係者は最近の活動実施の実態に依拠する必要があると述べた。中間信任投票を行うことは、政府の能力と統治能力を評価する方法でもあります。
国会議員グエン・ゴック・ソン氏。
「今回の質疑応答は、国会議員が政府議員に対し、成果と課題について質問する機会でもあると考えています。これにより、政府議員は未完の課題に真剣に向き合い、特に5ヵ年実施計画において、今から任期満了まで国会の要求の実現に向けて尽力していくでしょう。国会と国会常任委員会の運営方法は非常に効果的だと思います」と孫氏は述べた。
孫氏は、国会常任委員会は質疑を大規模に検討したが、今回の質疑で際立った主要争点と重要事項にのみ焦点を当てたと述べた。
国会常任委員会の報告書は、多くの国会議員の注目を集めると思われる問題に焦点を当てていた。ただし、国会議員は、国会決議および国会常任委員会決議における政府議員の約束に含まれるあらゆる問題について質問する権利を有する。
孫氏は、国会議員および科学技術環境委員会の常任委員として、科学、技術、環境、および科学技術環境委員会の責任下にある分野に重点的に取り組んでいくと述べた。
孫氏は「最後まで責任を持って追及していく。個人的には、現在の経済成長の柱の衰退に関わる問題に特に関心がある。質疑応答でも引き続きこの内容に注目していきたい」と述べた。
同時に、代表らは質疑応答のあと国会が決議によって質疑応答の法的有効性を証明することも期待している。この決議は、監視活動を確実に実施するために、達成された成果とさらに取り組む必要がある課題を明確に評価します。これは新しいやり方として捉えることができます。こうした組織があれば、有権者は政府メンバーによる公約の履行をより容易に監視できるようになります。
国会議員レ・タン・ヴァン氏(カマウ代表団)は、国会議員は適切なレベルで質問し、大臣や部門長が管理する機能と任務の範囲内で仕事を明確にする必要があると述べた。これは大臣や部門長の能力を反映することになります。質疑応答では、代表団は法執行と各省庁および支部の長の機能と義務の遂行について懸念するだろう。
ヴァン氏によれば、省庁や部門の長はまず、自分の担当する部門の機能、任務、権限を明確に理解する必要がある。業界が請け負う業務に関連して事故が発生した場合には、トップが責任を負わなければなりません。これを理解することによってのみ、私たちは自分の限界と事前に予防策を講じる範囲を知ることができます。
[広告2]
ソース
コメント (0)