ATLAS-LHC実験の中央制御室にいるグエン・ティ・ホン・ヴァン氏（中央に座っている）と同僚たち - 写真：NVCC
記事「国際的な論文の「超生産的」著者と疑われるベトナム人は誰なのか？」 4月3日にTuoi Treで発表された論文は、特にベトナムの科学界を中心に世間の注目を集めた。
グエン・ティ・ホン・ヴァン准教授（ベトナム科学技術アカデミー物理学研究所理論物理学センター上級研究員）は、「超生産的」著者のリストに載っているベトナム人の一人です。
ヴァンさんはトゥオイ・チェ氏にこう語った。
- 発表された研究によると、2000年から2022年にかけて私の名前は合計202件の科学論文に掲載されました。そのうち、2012年から2013年にかけては180件の記事があったので、残りの10年間は20件強の記事しかありませんでした。
実際、2012年と2013年の180件の科学論文は、私がフランスで博士論文を書いていたときに行われたATLAS-LHC実験（2大LHC実験のうちの1つ）に関する論文であり、そのため私の論文の住所はベトナムの住所ではなく、フランスの科学機関（CEA、サクレー）の住所でした。
私が研究をしていた当時、ATLAS-LHC実験に参加していたのは私だけではありませんでした。 CMS-LHCとともに、これらは世界最大の2つの実験であり、それぞれ40か国以上（主に欧米の先進国）が参加しています。
私が携わった ATLAS-LHC 実験の論文 1 つには、著者が 3,000 人以上おり、少数ではありません。フランスで博士号を取得した後、ベトナムが加盟国ではなくなったため、LHC実験に参加する権利がなくなりました。そのため、10年経った今でも、私の科学論文は20本強しかありません。
この間、私の他にベトナム人の同僚も数人実験に参加していました。我々は全員、欧米の先進国の科学機関を代表して働いているため、LHC に関連する科学出版物にはベトナムの住所は記載されていません。
したがって、上記で私の名前が記載されている 180 件の記事の統計には、フランス出身の著者として私も含まれているはずです。したがって、私がベトナムの著者として出版物を持っていると記載されている『Tuoi Tre』の記事は誤りであり、一般の人々に誤解を招く可能性があります。
* ジョン・PA・イオアニディス教授（米国スタンフォード大学）の研究チームは、物理学分野の論文執筆文化が他の分野と異なるため、多数の出版物に名前が載りがちな物理学分野の著者を分類しました。この本に名前が挙がっている物理学者として、あなたの意見は何ですか?
- 記事では、ジョン・PA・イオアニディス教授の研究グループが物理学の研究を分離しました。物理学、特に高エネルギー物理学は、ATLAS-LHC のような大規模な実験に特有の特徴があり、数十か国から数百、数千人の研究者が参加しているからです。したがって、物理学の分野では多くの出版物が存在するのは常に普通のことでした。これは、一般的に他の分野にはない特徴です。
したがって、各論文は数千人の共同作業であるため、1 人の人物がスーパー出版物を持っていることを確認するために計算することは不可能です。たとえば、ある人物が年間 100 件の論文を執筆している場合、それを 3,000 人の著者で割ると、著者の貢献係数は 100/3,000 人という非常に低い値になるため、「その著者はスーパー出版物を持っている」と断言することはできません。
このことは、英語の論文でも明確に述べられています。「物理学の著者による論文は平均著者引用係数が極めて低いのに対し、非物理学分野の論文は極めて高い係数を示しています。物理学の論文は著者数が多いためです。そのため、研究チームは、物理学には上記のような独自の特徴があるため、物理学を疑っていません。」
* LHC プロジェクトへの具体的な貢献について詳しく教えていただけますか? LHC の科学出版物に名前を載せるには、著者はどのような条件を満たす必要がありますか?
- 物理学分野の主要な実験では、共同出版の著者として名を連ねるには、各個人が一定レベルの貢献をする必要があります。個人が著者として名を連ねることはできません。
各寄稿者は、記事の著者になるために、事前に定められた基準（委員会によって承認されたもの）を満たす必要があります。すべての評価基準は実験メンバーに公開されます。
著者がどのような住所を書くにしても、対応する統治機関は専門的かつ財政的な貢献をしなければなりません...教師が記事の著者として自分の生徒の名前を書きたいと思っても、それは許可されません。私は2008年に博士研究を始めましたが、義務と要件を完了したばかりだったため、論文に自分の名前が載るまでにほぼ3年かかりました。
論文の中で研究チームは物理学を他の学問分野と同一視しておらず、特に近年の論文数の急増に関するデータを提示する際には物理学を研究対象に含めなかった。
したがって、物理学者を疑わしい超生産的な著者として名指しすることは、不適切であり、誤解を招き、研究を行っている人々に影響を与えると私は思います。
准教授 グエン・ティ・ホン・ヴァン博士
「超生産的」な著者のリストはどのように決定されるのでしょうか?
7月26日、Springer Natureが発行する学術誌「Scientometrics」は、超生産性の高い著者（年間60本以上の論文を出版）のリストに関する調査を発表しました。これは、John PA Ioannidis (スタンフォード大学、米国)、Thomas A. Collins (エルゼビア、米国)、Jeroen Bass (エルゼビア、オランダ) の著者グループによる研究成果です。ネイチャー誌によると、非常に生産性の高い著者の数が急増しており、世界の科学界に懸念を引き起こしている。
イオアニディス教授らは研究で、2000年から2022年までのScopusデータベースにあるすべての研究論文、レビュー論文、会議議事録を索引付けし、国や科学分野をまたいだ極端な出版行動の進化を評価した。
研究チームでは、極端な出版行為を、1 年以内に Scopus に索引付けされた出版物 (研究論文、レビュー論文、会議論文) が 60 件以上あることと定義しました。
研究チームによると、物理学を除くすべての科学分野で3,191人の超生産的な著者を特定し、物理学分野では12,624人の超生産的な著者を特定した。物理学には過去に非常に多くの超生産的な著者がいましたが、2022年には、非物理学分野と物理学分野の超生産的な著者の数はほぼ同数になりました（1,226人対1,480人）。
2024年6月、ジョン・イオアニディス教授とその同僚は、非常に生産性の高い著者に関する詳細なデータを4つのリストで発表しました。1.物理学分野を除く、非常に生産性の高い著者（年間73件以上の論文を出版）のリスト。 2. 「ほぼ超生産的」な著者（少なくとも年間 61 ～ 72 件の論文を発表）のリストには物理学者は含まれていません。 3. 物理学分野における超生産的な著者（少なくとも年間73本の論文を発表）のリスト。 4. 物理学の分野における「ほぼ超生産的」な著者（少なくとも年間 61 ～ 72 件の論文を発表）のリスト。
最近サイエントメトリクス誌に掲載された研究で、イオアニディス教授とその同僚は、著者の所属（住所または勤務先住所）を判断する方法を次のように説明しています。「1年間の極端な出版行動の基準を満たすScopus著者識別子ごとに、その年に著者が出版した論文の数、Scopusに記載されている著者の勤務先と国（データ収集時）、著者の全キャリアと2000年から2022年までの出版物の総数、および著者の主な研究分野を収集します。」研究チームはまた、「2023年5月時点のScopusデータを使用した」と述べた。
統計は2000年から2022年までのもので、このうちNguyen Thi Hong Van准教授（国際学際科学教育センター - ICISE）は2012年と2013年の2年間、非常に生産的な年を過ごしました。したがって、著者の所属は、Ioannidis教授のグループがScopusデータを収集した2023年5月に決定されました。
実際、ヴァンさんは ICISE と VAST の両方のアドレスで多くの記事を投稿しており、その中には VAST より前に ICISE が使われていたものもありました。おそらくこれが、Scopus が Van 准教授の所属を VAST ではなく ICISE として特定している理由です。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
コメント (0)