ネヴィル：「トッテナムの2選手はもっと早く退場させられてしかるべきだった」

[広告_1]

元DFのギャリー・ネヴィル氏によると、プレミアリーグ第11ラウンドでトッテナムがチェルシーに1-4で敗れた際に出された2枚のレッドカードは完全に正当だったという。

「ああ、ロメロ、なんてひどいんだ」と、試合開始30分にセンターバックのクリスチャン・ロメロが同胞のエンソ・フェルナンデスのすねに蹴りを入れるのを見た後、ギャリー・ネビル監督はスカイスポーツに語った。彼がなぜあんなに狂ったように振る舞わなければならなかったのか理解できない。フェルナンデスの脛にスタッドを打つ必要などなかった。ロメロはコルウィルに反撃した時点で、もっと早く退場処分を受けるべきだった。彼が激しく、情熱的に、そして残酷にタックルするのを誰も哀れむことはできない。ロメロは自分が何をしているのか分かっているはずだ。

右は、30分にロメロがペナルティエリア内でフェルナンデスに悪質なファウルをした場面だ。左は、19分にウドギがスターリングに対して両足でタックルした場面。スクリーンショット — 右は、30分にロメロがペナルティエリア内でフェルナンデスに悪質なファウルをした場面だ。左は、19分にウドギがスターリングに対して両足でタックルした場面。*スクリーンショット*

ネヴィルが言及した状況の3分前、ロメロは地面に横たわっていたレヴィ・コルウィルのふくらはぎを強く蹴り、ディフェンダーを倒した。ネヴィルロメロ選手の反則は、1998年ワールドカップのベスト16でデビッド・ベッカム選手がディエゴ・シメオネ選手にした反則に似ていた。当時、イングランド代表の選手は直接レッドカードを受けたが、この時は審判団はロメロ選手にカードを提示しなかった。「ロメロはあの状況では幸運だった」とネビルは語った。「時間を遡って、1998年のベッカムのレッドカードについてVARを検証すべきだ。」

ロメロは警告を受けなかったことで勢いに乗ったように見え、ずさんなプレーを続けた。 3分後、彼はペナルティエリア内でエンソ・フェルナンデスのすねに蹴りを入れた。主審のマイケル・オリバーはVARと協議した後、チェルシーにペナルティを与え、ロメロにレッドカードを直接渡して退場させた。

オリバー主審はチェルシー戦でレッドカードを提示し、ロメロ選手（背番号17）に退場処分を出した。写真：ロイター — オリバー主審はチェルシー戦でレッドカードを提示し、ロメロ選手（背番号17）に退場処分を出した。写真：*ロイター*

ロメロ選手のレッドカードによりトッテナムは一人少ない状態でプレーすることになり、コール・パーマー選手のPKで同点に追いつかれた。ホームチームは試合のコントロールを失い、チェルシーの攻撃力を制限するためにオフサイドトラップを上げるリスクをしばしば冒した。しかし、オフサイドトラップの失敗により、ホームチームは55分にもう1人の選手を退場させた。ラヒーム・スターリングはデスティニー・ウドギが突進してファウルを犯す前に一歩速かった。オリバー主審はウドギエに2枚目のイエローカードを提示し、トッテナムはピッチ上に9人の選手を残すことになった。

ネビル監督はウドギエ選手の２枚目のイエローカードについて「愚かな行為だった」と語った。後半の最初の10分間は楽しめたが、ポステコグルーの狂気は信じられなかった。ウドギエは警告を受けていることを承知の上で、それでもああいうタックルをしてきた。ウドギエとロメロがロッカールームにいると、35分間はとても長く感じるだろう。

ネヴィルによると、ウドギエはチェルシーとの試合序盤で退場にならなかったのも幸運だったという。彼は、19分に20歳のフルバックが両足の靴底でボールにタックルし、ボールを打ったが、ラヒーム・スターリングの足をかすめたという状況について言及した。オリバー主審はウドギエにイエローカードを与え、VARも状況を確認したが介入はしなかった。「誰もがああいうタックルは嫌う」とネビルはコメントした。「チェルシーの選手が間に合うように足を引っ込めていなかったら、スターリングの足を骨折していたかもしれない。」

55分にレッドカードを受け、ウドギエはキャリアで初めて退場となった。一方、ロメロはトッテナムでの75試合でイエローカード23枚とレッドカードを4枚受けている。この2人が2枚ずつレッドカードをもらったおかげで、トッテナムは試合終了まで同点を保つことができなかった。後半に3失点し、今季プレミアリーグで初敗北を喫した。