最新の iPhone は耐久性に優れたガラスを採用しており、ディスプレイの品質を損なうことなく、落下、傷、日常的な摩耗に耐えられるように設計されています。 iPhone SEシリーズを除き、iPhone 12以降のモデルには、多くのAndroidスマートフォンのGorilla Glassで有名なCorning社がApple専用に開発したガラスの一種であるCeramic Shieldが搭載されています。
スクリーンプロテクターはメーカーに莫大な収益をもたらす
セラミック シールドは、高温結晶化プロセスによってガラスにセラミック ナノクリスタルを埋め込むことで作られ、衝撃や傷に対するガラスの耐久性を高めます。しかし、iPhone の画面を保護するにはそれで十分でしょうか、それともまだスクリーン プロテクターが必要ですか?結論を導き出すために調べてみましょう。
2022年までに、スクリーンプロテクター市場は500億ドルの収益を生み出し、そのうち99億ドルは米国だけで生み出されるでしょう。つまり、画面のひび割れはスマートフォンの最も一般的な損傷であるため（GadgetFix の調査による）、スマートフォンを持つすべての人がスクリーン プロテクターを必要としているという事実から、スクリーン プロテクター メーカーは利益を得ていることになります。
スクリーン プロテクターの欠点の 1 つは、スクリーンの反射率が高くなり、応答性や鮮明度に影響を与える可能性があるため、スクリーンが本来の目的通りに使用できなくなることです。これに対処するために、ユーザーは画面の明るさを上げることがよくありますが、その結果、バッテリーの寿命が短くなり、時間の経過とともに悪影響が蓄積されます。
ほとんどの人はiPhoneの画面が割れることを恐れています。
スクリーンプロテクターには、強化ガラスと液体ガラスの 2 種類があります。強化ガラスは、画面上に置かれる一枚の厚いガラスです。液体ガラスは、単に画面に軽く塗って乾燥させる液体です。良質の強化ガラスは最高の保護を提供しますが、少し厚いです。乾燥すると液体ガラスははるかに薄くなりますが、耐久性は劣り、多くの批評家はそれを画面に非常に有害な「ニセ薬」と見なしていますが、これは問題ではないようです。少なくとも、iPhone 13で2年間テストした結果、まだ問題は見つかっていません。
一方、現代の安全メガネによって提供される追加の保護のレベルは、答えるのが難しい質問のままです。セラミック シールドは落下テストで非常に耐久性が高いことが証明されており、最高のスクリーン プロテクターでもほぼ耐衝撃性があります。
高価な iPhone の画面は壊れず、落とした後にスクリーン プロテクターが壊れると、多くの人が安堵のため息をつくが、それは必ずしもスクリーン プロテクターが役に立ったことを意味するわけではない。テストの結果、セラミック シールドを粉砕するほどの衝撃のほとんどがスクリーン プロテクターを貫通することが分かりました。良質のスクリーン プロテクターであれば、わずかな閾値で水分を吸収してスクリーンに到達しないようにし、セラミック シールドへの影響を軽減して「耐える」ことができます。あるいは、セラミック シールドが十分に強力であるため、スクリーン プロテクターがもはや重要ではなくなる可能性もあります。もちろん、少しでも保護があれば、まったく保護しないよりはましです。
iPhone 12のセラミックシールドディスプレイの耐久性を確かめる落下テスト
しかし、傷はどうでしょうか?より硬いガラスを作るには、常に硬度と耐衝撃性のバランスをとる必要があります。一般的に、ガラスの耐衝撃性が高いほど傷がつきやすく、セラミック シールドの耐落下性は傷がつきやすいことを意味します。この場合、傷は iPhone を持ち運ぶ方法によって発生する可能性があります。鍵などのたくさんの物と一緒に iPhone をポケットに入れると、画面に傷がつくのは避けられないので、スクリーン プロテクターは価値のある選択です。
iPhone は高価なので、修理費用を考えると、スクリーン プロテクターを購入することは必須です。スクリーン プロテクターはスクリーンをさらに保護してくれるからです。結果として、iPhone スクリーンプロテクターは依然として価値があるかもしれません。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)