株主総会がスムーズに進まなかった少数の企業を除けば、上場企業の総会のほとんどは取締役会と株主の間で高い合意のもとで開催されます。
上場企業の年次株主総会や臨時株主総会を観察すると、多くの重要な決定が株主によって容易に承認され、さらには株主が取締役会にその決定を実行する権限を与えていることが容易にわかります。
これは、主要株主や取締役の影響力によるところもありますが、取締役会内の高いコンセンサスと全会一致だけでなく、株主の取締役会に対する絶対的な信頼、そして株主同士の尊重も表しています。
ロックファット・ベトナム商業銀行(LP銀行)の最近の臨時株主総会がその一例です。配当金の支払いや利益分配計画を通じて株主の権利が保証されていることに加えて、資本拠出、FPT株の購入、銀行本部の他県への移転、追加選挙、取締役の解任など、取締役会の提案は銀行にとって転換点となります。これらはすべて株主によって承認されており、株主は方針を承認するだけでよく、その実施方法は取締役会に権限が与えられています。
LP銀行は大会開催前に、画期的な大きな提案を盛り込んだ株主総会向け文書を公開したが、これらの提案は話題にならなかった。
これは、直近の2回の年次株主総会と同様であり、LPBank の取締役会は銀行名の変更案を提出し、株主によってすべて承認されました。
これは、LP銀行会長のグエン・ドゥック・トゥイ氏が、2024年から2028年までの同銀行の戦略方針を「デジタル技術プラットフォームのタイプ2の農村部および都市部におけるリテールバンキングで第1位の地位を築き、大都市で優先的な銀行サービスのトップ5にランクインし、時価総額が最大の銀行トップ6に入り、ブラッククレジットの撲滅という目標に貢献する、市場をリードするリテール銀行となること」と自信を持って断言する根拠でもある。
上記のグエン・ドゥック・トゥイ氏の株式の一部は、銀行の本部移転計画に関連している。したがって、LPBank は、この市場で主導権を握るために、農村地域と第 2 種都市地域での市場シェアを「獲得」することになります。
ベトナム国際商業株式会社銀行(VIB)の臨時株主総会では、取締役会と監査役会から一連の提案が提出されたが、株主の懸念を招いたのは、外国人投資家の最大所有比率を銀行の定款の4.99%に制限するという定款のみだった。
株主は、この比率が戦略的投資家であるオーストラリア・コモンウェルス銀行(CBA)の売却に影響を及ぼすかどうか疑問視している。この比率が制限されると、株主は具体的にどのような利益を得られるのでしょうか?
取締役会からの十分かつ満足のいく回答を受けて、株主も取締役会および監査役会の報告書を100%承認することに投票しました。
もう一つの民間の株式商業銀行はナショナル シチズン バンク (NCB) です。株主間の高い合意は、国立銀行が承認したプロジェクトに従ってこの銀行が段階的に再編していく上で重要な要素です。
NCBの2024年度定時株主総会では、定款資本金の増額を目的とした株式発行計画の承認、2024年度事業計画、特に2030年を見据えた2023~2025年度の不良債権処理に伴う再建計画策定の進捗状況と結果報告など、主要事項について株主投票が行われ、99%を超える賛成率で承認されました。これを受けてNCBは、2029年までに未回収資産の処理を完了し、再建計画を完了することを目指している。
同銀行はまた、2024年末までに定款資本を6兆2,000億ドン増額して11兆8,000億ドン以上にする計画で、強力な変革ステップに向けて財源を増強した。ロードマップによると、NCBは引き続き資本を増強し、2028年までにNCBの定款資本は29兆ドンを超えると予想されている。
経済が依然として多くの困難に直面し、ほとんどの事業分野で企業や顧客の財務状況に悪影響を及ぼしている状況において、上記の好ましい結果は、NCBが再編ソリューションを実行する際の積極性と決意を示しており、今後の力強い発展を約束しています。
別の銀行であるBIDVも、最近の臨時株主総会で、2021年から2025年までの再編計画とその他の重要な提案を株主に承認させた。これを基に、BIDVは、ベトナムで最高の基盤を持ち、2030年までに東南アジアを代表する金融機関となり、アジアで最も強力な銀行トップ100に入ることを目指すというビジョンを定めました。
しかし、高いコンセンサスを持つ組織とは別に、最近では様々な理由により株主総会を開催できない企業も出てきています。
チン・ヴァン・クエット「大事件」以来最も困難な時期にある企業であるFLCは、出席した株主数が同社の議決権株式の50%以上を占めなかったため、2024年の最初の臨時株主総会を開催することができなかった。
同じ理由で、ドンタップ建設建材株式会社(DBT)も2024年に最初の臨時株主総会を開催することができませんでした。
現実には、大株主グループが株式会社の株式の過半数を保有し支配している場合、大株主間で対立が生じます。最も苦しむのは小株主だ。
これらの上場企業は、多くの場合グループの利益から生まれるすべての株主の価値を最大化するという目標を持っていないようです。非常に大株主だが支配的ではない株主も、自分たちの利益が保証されていないと感じており、長期にわたる戦いに突入する可能性がある。これは組織にとっても株主自身にとっても間違いなく有害となるでしょう。
[広告2]
出典: https://vietnamnet.vn/khi-co-dong-va-hdqt-dong-thuan-vi-muc-tieu-chung-2346096.html
コメント (0)