損失の話題、農家は興味がない
科学技術（S&T）は常に国家が注目し、投資する分野です。これは、長年にわたる予算支出の継続的な増加に反映されています。例えば、2021年の科学技術への支出は7,732億VND（総予算支出の0.934%を占める）であったが、2022年には9,140億VND（総予算支出の1.086%を占める）に増加した。
実施されている科学技術研究のテーマとタスクは、生産能力と品質の向上に役立ち、国の社会経済発展に重要な貢献をします。
しかし、数十億ドルの投資にもかかわらず、その有効性について依然として大きな疑問が残る科学的テーマもいくつかあります。ベトナム農業科学アカデミー傘下の果物・野菜研究所が実施した「北部のいくつかの省におけるタンゴック種とホアンヴ種の蘭の2品種の試験生産」という国家課題を挙げることができる。
このプロジェクトの総予算は98億ドン以上で、そのうち国家予算は45億ドン以上、見返り資本は50億ドン以上であり、2019年9月から2023年2月までの期間に実施される。プロジェクトマネージャーは、准教授のダン・ヴァン・ドン博士（野菜・果物研究所副所長）です。
このプロジェクトの目的は、「工程を完璧にし、タンゴックとホアンヴの2種類のランの生産を拡大し、北部のいくつかの省の花卉栽培者の収入増加に貢献すること」である。
変異ランの「熱狂」の後、タンゴックランとホアンヴランの価格も急落した。メーリン花村（ハノイ）には、残っている鉢はわずかです。
しかし、経済性と生産への応用という点では、このテーマは高い成果を達成していないようです。その非効率性は「プロジェクト成果概要報告書」で示され、13億9000万ドン以上の損失が出た。報告書で挙げられている理由は、新型コロナウイルス感染症の流行の影響によって生じた困難である。
PV の調査によると、この種類の蘭は現在、庭師の間で人気がないそうです。この蘭の品種は、2020年以前の、変異蘭の価格が「事実上の熱狂」を呈していた時期にのみ、実際に盛んに栽培されました。
調査の結果、野菜研究所が上記の2種類のランの品種を生産するためにいくつかの協同組合と契約を結んでいたことが判明しました。そのうち、Gia Thinh協同組合（ソンラ省モクチャウ地区）が最大数を占めています。しかし、この協同組合は現在この花の品種を取引しておらず、その理由は契約に基づいてのみ栽培しているためだ。
紅河デルタにおける主要な花の生産地の一つであるメーリン花村（ハノイ市メーリン地区メーリンコミューン）では、この種類の蘭について尋ねても知らない人が多い。
多くの人々は、メーリン村は菊、バラ、牡丹、ユリなど、祝日や旧正月、満月の日のための花を育てることに重点を置いており、蘭を優先していないと話した。
ハノイ市ジャーラム区トラウクイ町の野菜・果物研究所。
何度も問い合わせた結果、記者はH氏とChという弟の2つの家庭を紹介された。 (メリン地区、メリンコミューン)には上記の2種類の花があります。 H氏は到着すると、メリン花村でこの2種類の蘭に投資しているのは自分たちの世帯だけだと語った。しかし、それは2020年を前にした、蘭の「仮想熱」を迎える時期だった。
種子の供給元に関しては、ダラットから直接輸入しています。当時、突然変異の蘭が「人気」だったので、剣蘭の系統も「人気」があり、1籠あたり数千万から数百ドンの値段がつきました。
しかし、バブルがはじけて蘭の価格が暴落し、それ以来、蘭の販売は中止されました。園内には、上のような剣蘭が数個だけ植えられています。
同様に、ベトナム農業アカデミー（ハノイ市ジャーラム区トラウクイ町）の地域でも、多くの種類の観賞用の花や植物が栽培されていますが、記者の記録によると、ここでの主な蘭の品種はファレノプシスです。
このレポートは現実的ですか?
上記の問題について記者団に答えたダン・ヴァン・ドン准教授は、プロジェクトは期待したほど成功せず、合格点にしか分類されなかったことを認めた。その理由は、新型コロナウイルス感染症の流行によって引き起こされた困難と、同時に「熱」が過ぎ去ったことにより、多くの人がこの種の花への興味を失ってしまったためです。
しかし、董氏は、このテーマは長期間にわたって慎重に研究されており、蘭の「流行」はなく、研究された2つの蘭の品種は突然変異ではなかったと断言した。 「科学を行うことには、一定のリスクと失敗も伴います」と准教授は語った。
ドン氏は、蘭の販売はプロジェクトの一部に過ぎないと述べた。さらに、このプロジェクトの目標は組織培養プロセスの研究であり、これは成功し、その技術的進歩も認められた。
自己評価報告書の内容は、プロジェクトが経済・社会生活に与える強い影響を示しています。
蘭の栽培モデルを目標通りに再現する実践を評価し、董氏は結果が期待通りではなかったことも認めた。 「大規模に再現されたモデルはなく、小規模なモデルしかないということには同意する」と彼は述べた。
経済効率は高くなく、実際の複製はまだ限られていることを認めているものの、ダン・ヴァン・ドン准教授自らが署名して受入委員会に提出した「国家科学技術課題に関する自己評価報告書」では、全く逆のことが述べられている。
報告書からの抜粋:
c、社会的効率
このプロジェクトは、ハノイ、バクニン、バクザン、クアンニン、ハイフォン、ラムドンなどベトナムの主要花卉栽培地域を中心に、地方の農業生産に大きな影響を与え、地方の農業生産における作物構造を高品質製品へと転換する戦略に大きく貢献しました。
このプロジェクトにより、多くの人々、特に少数民族の意識が、農業生産（主に食糧作物から十分な食料を得ること）の考え方から、商業的な農業生産、美しい花の品種、市場で高く売ること、そして故郷を美化することの考え方へと変化し、そこから彼らは地域特有の産物を評価することを学んだのです。
科学技術は各国の持続可能な発展を生み出す重要な要素であることがわかります。科学研究の課題は、常に国家によって重点的に取り組まれ、投資されるものではありません。それとともに、科学者一人ひとりが自らの大きな責任を自覚し、予算の有効活用に貢献し、国に大きな価値をもたらす必要があります。実際、科学研究では、すべてのテーマやプロジェクトが成功するわけではありません。ただし、合格結果を報告するには率直さと客観性が求められます。達成された結果に加えて、研究結果の性質を正確かつ完全に反映して、すべての困難と問題を提示する必要があります。成果を理由に不完全な情報や欠落した情報を報告することは絶対に避けてください。後で悪影響が出る可能性があります。
[広告2]
ソース
コメント (0)