「バスケット」で多くのゴールを決めることは、得点の仕方を「知る」ことではないため、依然として排除されます...

控え選手が活躍

ドイツとスペインは、面白い準々決勝を約束する。しかし、この試合はEURO2016以降で最も多くのファウル（39）が出た試合となった。イエローカードは15枚あり、そのうち2枚がレッドカードに変わった。それでもまだ足りないようです。ペドリ（スペイン）はトニ・クロース（ドイツ）に「ノックアウト」され、8分で退場しなければならず、残りの大会は休養しなければならないかもしれない。クロースはあの残忍なファウルでカードを免れた。

ダニ・オルモ（10）はベンチから出場して輝き、スペインの準決勝進出に貢献した。

ペドリに代わって出場したダニ・オルモは、後半早々にスペインに先制点をもたらし、その後、もう1人の交代選手であるミケル・メリノが118分に決勝点を挙げ、スコアを2-1とした。交代選手が出場して終盤にゴールを決めたことは、今回のユーロで最も注目すべき現象の一つだった。 89分にドイツが同点ゴールを決めたのも、交代出場のフロリアン・ヴィルツだった。 EUROのような大きな大会では、チームの厚みがどれほど重要か。

ドイツチーム（優勝3回、準優勝3回）がEURO準々決勝で敗退するのは史上初となる。ドイツ代表は常に最も効果的なチームであったため、主要なトーナメントで常に上位に進出するという伝統で有名でした。特にPK戦で勝敗を決めるとなると、ドイツが1位だ。延長戦の最後の1分でニクラス・フルクルークのヘディングシュートがわずかにポストを外れ、この状況が再現されそうになった。もしドイツが2-2で引き分けたとしたら、考えるまでもないだろう。PK戦で負けると予想した人はほとんどいなかったからだ。

ここで問題なのは、その「効率的」な伝統が今では消え去っており、フルクルーグの土壇場での失敗は数ある例の 1 つに過ぎないということだ。ドイツはスペインよりもゴールを狙うチャンスが多かった。フルクルーク選手は単独で6回のシュートを放ち、「期待ゴール」指数は0.99だったが、それでもゴールはなかった（サッカーでは、「期待ゴール」指数は実際のゴール数よりはるかに低いことが多い）。カイ・ハフェルツはスコアが0-0のときに2つの絶好のチャンスを逃した。これまでの試合では、ドイツは多様な「火力」でかなり良い得点を挙げていた。しかし、決定的な瞬間に、「優れたストライカーの不足」という弱点がドイツチームに打撃を与えた。

フランスはまだ得点できない！

ベンチの重要性については、スペインが準決勝でフランスと対戦するときにさらに議論されるだろう。スペインとドイツとは全く対照的に、ポルトガル対フランスの試合は、両チームとも調子を落としつつあるスター選手に頼りすぎていて「プランB」がほとんどなかったため、120分間ゴールがなく退屈な試合となった。

クリスティアーノ・ロナウドはポルトガル代表として初めて主要大会で得点なしで終えた。はい、ポルトガルが敗退したのは、他の全員が得点したのにジョアン・フェリックス選手がペナルティを外したためです。レオ、フェルナンデス、ビティーニャが全員チャンスを逃したため、彼らは敗退した。しかし、ロナウドが常にフィールドにいて、ボールをたくさん蹴っているのに得点していないという事実は、これまでの多くの試合から明らかな現実だ。ゴンサロス・ラモスやディオゴ・ジョッタはベンチで待機していたが、出場機会は与えられなかった。

ロナウドとは違い、フランス代表のキリアン・ムバッペは「疲れすぎている」という理由で積極的にピッチを離れることを求めた。問題の本質は変わらない。ムバッペが活躍しなければ、フランスは得点できないだろう。フランスはオープンプレーで得点することなく準決勝に進出した。ディディエ・デシャン監督と彼のチームが大会開始以来達成したのは、ペナルティ（ムバッペによる）1回とオウンゴール2回のみだ。

もしフランスがこのような試合をあと2試合勝てば、トップクラスのサッカーでは考えられない事態になるだろう。オープンプレーから得点することなく主要大会で優勝するなんて？強調しておきますが、ポルトガル戦で示されたことは、フランスがそのように積極的にプレーしたことを示しています。

出典: https://thanhnien.vn/euro-2024-hai-suat-ban-ket-that-trai-nguoc-185240706202712323.htm