農家に付加価値税の負担をかけない

多くの国会議員や専門家は、肥料に5%の付加価値税率を適用すると農家の負担が増すと考えている - 写真: QUANG DINH

肥料を5%のVATが課される商品群に入れると、影響を受けるのは農家であるため、農家にとってさらなる負担が生じることになります。さらに、政府が多くの品目の付加価値税を2％引き下げているのに、肥料に付加価値税を課すのは不適切です。

付加価値税法案（改正）についてトゥオイ・チェー氏と話し合った際、多くの国会議員や専門家がこれを認めた。この法案では、肥料はこれまでこの税金の対象ではなかったが、今後は5％の付加価値税（VAT）の対象商品群に含まれることになる。

* 代表 TRAN QUOC TUAN (Tra Vinh):

何百万もの農家が影響を受けるだろう。

付加価値税法では、肥料は現行の免税規定ではなく、5%の税率で付加価値税が課されると規定することが提案されているが、提示された内容はあまり説得力がない。 VAT は間接税であり、商品の消費者が税金を支払わなければならないからです。

この法律が可決されれば、農家は使用した肥料の量に対して5%の追加付加価値税を支払わなければならない。一方、経済がまだ十分に回復しておらず、政府が多くの種類の商品に対する付加価値税率を2％引き下げ続けている状況において、肥料を免税品から5％の税率の対象となる商品グループに移行することは、数百万の農家の収入とベトナムの農産物の競争力に確実に影響を与えるでしょう。

実際、肥料製品はかつては5%のVAT税が課せられていました。しかし、政府は農家と国内の肥料生産・取引企業の利益を支援し保護するという観点から慣行を検討した後、国会に法案を公布するための慎重な議論を求め、2015年1月1日から肥料製品は付加価値税の対象ではなくなりました。

しかし、実施から10年の間に、代表団が有権者、特にメコンデルタを含む農業生産地域と面会するたびに、農民から「肥料や農業資材の価格が上昇しており、政府は管理と支援の解決策を検討するよう求められている」という不満が聞かれた。

一方、国会では「肥料を課税対象商品・サービスに加え、税率を5％とする」ことが議論されており、農家の不安はさらに高まることは間違いない。したがって、肥料製品を非課税から税率5%の課税に変更することの影響について、より徹底した調査、評価、完全な報告書が必要であると提案します。

肥料製品に対するVAT税率を引き上げず、国内の肥料製造企業を仕入VAT控除の対象として法案に追加する提案...

* 代表 TRAN ANH TUAN (ホーチミン市):

VAT が適用される場合は、0% の税率でのみ適用されます。

肥料に付加価値税を適用することは、製造企業が仕入税を控除できる条件を作り、企業が肥料製品の販売価格を下げる条件を作るために必要です。

しかし、肥料製造企業がVATを控除しても、製品の販売価格が下がるわけではありません。価格が下がるかどうかは、商品の需給やその他の多くの要因によって決まります。

経済難の状況下では、短期的にも長期的にも、農業部門の発展を促進するために多くの政策を策定する必要があります。税制政策を優先しつつ、税率を 0% にするのが適切かもしれません。

これにより、企業は生産コストの競争を有利に利用することができ、農家は投入資材（肥料）の価格による圧力を軽減することができます。

政府は企業にVATの一部を返金しなければならないかもしれない。しかし、農業部門が力強く発展し、生産活動や事業活動が効率的であれば、予算はより多く集まるでしょう。

* VU DUY HAI氏（Vinacamグループ総裁）：

肥料価格を下げるためにVATを適用することは強制されている

VAT は最終消費者に課される税金です。VAT を適用すると、メーカーは仕入 VAT を控除してコストを削減し、販売価格を下げることができますが、これは不合理です。今のような困難な時期に、主要品目に対する2％のVAT減税を延長することは、消費者にとって有利な条件を作り出すことです。現在、農家に影響を与える肥料に付加価値税を課すことは適切ではありません。

輸入肥料に税金がかからないことは有利ではないというのは真実ではない。肥料を生産し、ベトナムに輸出する国も課税対象です。ベトナムに輸入される肥料製品の多くは、輸入税や防衛税の対象にもなります。なぜ輸入肥料の価格は依然として低く、我が国の肥料の価格と競争力があるのでしょうか?常に技術の向上と経営の強化を図っており、その他のコストがかからないからです。

市場メカニズムに従って需要と供給によって決定される販売価格。したがって、VAT は投入コストを削減し、農家に利益をもたらすために適用されると言うのは、おそらくテレビのストーリーです。要するに、私は肥料への付加価値税の課税に反対しているわけではないが、肥料への付加価値税の課税を擁護する議論は実に間違っており、提示されているように国民に受け入れられるものではない。

おそらく、すべての関係者の利益を調和させるためには、肥料に対する付加価値税をゼロにするのではなく、付加価値税をゼロにすることを規定する方が良いだろう。

経済が依然として困難な状況にある中、政府は多くの品目に対するVATを2％引き下げ続けているが、肥料にVATを課すという提案は不合理である - 写真：QUANG DINH

* トラン・ヴァン・ラム代表（財務・予算委員会）:

肥料には付加価値税を課すべきではない。

肥料製品をVAT課税グループに入れると、投入要素が税控除の対象となるため、（生産の）コストを削減するのに役立ちます。ただし、これは必ずしも販売価格を下げるものではありません。これは、世界市場や販売価格構造に影響を与える他の多くの要因にも左右されるからです。

世界市場で肥料の価格が下がると、企業は競争するために価格を下げざるを得なくなります。逆に、世界の肥料価格が上昇した場合、国内企業は価格を下げるよう強制されることはできない。仕入税額控除がなければ、国内企業は輸入企業（他国からの税額控除を受ける権利がある）よりも競争力が低くなります。

しかし、この品目に5％の税金が課せられると、農家は影響を受けることになります。 0%の税率が適用される場合、国は企業の控除に対して補償金を支払わなければなりません。したがって、国家、企業、国民の利益を調和させる解決策が必要です。私の意見では、現在の規制を維持し、企業を支援するための他の解決策を見つけるべきです。

そうすれば、農家は追加の税負担を負う必要がなくなります。しかし、肥料生産企業に対しては、融資金利の優遇や土地賃料の優遇など生産コストの低減に向けた支援政策を立案する必要がある。今後、経済が発展するにつれ、国家、企業、国民の利益に合うように税制を再計算する必要があるだろう。

出典: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm