再生可能電力は検査で「行き詰まり」、依然として解決を待っている

政府が再生可能エネルギープロジェクトを扱う計画を承認する決議を出したことにより、資源の解放につながると期待される。しかし、専門家によると、国と投資家の間で利益を調和させ、リスクを分担する計画が必要だという。

Điện tái tạo 'dính' thanh tra, vẫn chờ tháo gỡ - Ảnh 1. — 再生可能エネルギー企業は、検査後に違反に「関与」したプロジェクトが資源を無駄にすることなく「合理的に」解決されることを望んでいる - 写真：Q. DINH

再生可能エネルギープロジェクトの一部投資家によると、再生可能エネルギー源がネットゼロ要件を満たすよう奨励されている状況では、これらのプロジェクトの障害を取り除く措置が非常に必要であり、プロジェクトを「棚上げ」にすることは無駄を生むことになる。

「合理的な」解決策への期待

検査の結果、違反が判明した事業については、透明性を確保し、法を尊重した平等な事業環境を整備するため、違反を是正するための措置を講じる必要があります。しかし、この資源を効果的に動員し、国と投資家の間で共有するためには、これを法的規制に従って「合理的に」どのように処理するかが求められます。

ビントゥアン風力太陽光発電協会のブイ・ヴァン・ティン会長は、私たちに、多くのプロジェクトが計画段階で行き詰まっており、土地や建設などの計画、手続きが重複していると語った。これらは、検査中のプロジェクトだけでなく、これから実施されるプロジェクトにとってもボトルネックとなります。解決策がなければ、プロジェクトを実行することは非常に困難になり、リソースが無駄になります。

ティン氏によると、投資する際に投資家は鉱物がどこにあるのか知らないのが現実だ。地元当局が許可した場合のみ、企業は投資に参加できる。しかし、検査が再検討され終了すると、プロジェクトは鉱物計画地に建設されており、投資家にとって非常に困難な違反行為であると判断されました。「あるいは、土地手続きで行き詰まっているプロジェクトや、現在の複雑な補償の性質上、プロジェクトが要件を満たすことは非常に困難だ」とティン氏は述べた。

数多くの太陽光発電プロジェクトに参加している企業の代表者は、政府検査機関が検査結果を発表した後、多くのプロジェクト投資家が違反の改善と是正に努めたと述べた。特に、土地、建設、環境、計画、土地利用目的の転換に関する規制や法的手続きが、プロジェクト遅延の主な理由です。

「2019年から2021年にかけてCOVID-19パンデミックとの戦いのピーク期にこのプロジェクトを実施するという状況を考慮する必要があり、投資家は書類の収集と完成に多くの困難に直面しました。そのため、決議に基づいて政府が発行する規制に従って、各プロジェクトの困難の検討と処理では、投資家の困難と問題を評価し、考慮して適切な処理計画を立てる必要がある」と彼は提案した。輸出

FIT価格違反への適切な対応

商工省の指導者は、再生可能エネルギーの開発は新しい解決策であり、前例がなく、経験が不足しており、法制度がまだ整っていないため、実施プロセスにはまだ問題があると語った。いくつかの間違いしたがって、各機関、レベル、部門、地域がそれぞれの権限に従って問題を解決しなければならないというのが処理原則です。起訴されたプロジェクトについては、規則に従って判決が発効した後にのみ違反が是正される。

この人物によると、再生可能エネルギープロジェクトの困難や障害を取り除くための解決策は6つのグループに分かれている。これは、プロジェクトが国家安全保障と防衛、主要な国家事業およびプロジェクトの計画に関連する規制に違反しない場合に、実施のための追加計画を許可することです。土地や建築に関わる手続きやプロセスに違反しているプロジェクトについては、規定に従って完了することが許可されます。

鉱物、灌漑、国防などの計画に違反するプロジェクトは評価され、重複する計画はそれに応じて調整されます。ただし、FIT価格の適用を受ける権利があるにもかかわらず、条件に違反したり、条件を完全に満たしていないプロジェクトについては、優遇FIT価格の適用を受けることができず、FIT価格は取り消されます。「農林地での太陽光発電事業については、規制に適合しない場合は優遇FIT価格が取り消される」と同氏は述べた。

しかし、ブイ・ヴァン・ティン氏は、優遇条件を完全に満たしていないFIT価格を享受している企業に対する取り扱いと回復計画を慎重に評価する必要があると述べた。なぜなら、プロジェクトがEVNとPPA契約を締結し、EVNが承認した場合、商業運転開始日（COD）に電力の購入者と販売者の間で締結される契約であり、訴訟の法的根拠となります。

「COD後の受入れ確認は、土地や計画手続きの解決が遅いことが原因である可能性があります。したがって、違反と判断された場合は、調和のとれた処理の基礎となる規制を明確にする必要があります。「すべての当事者の利益」とティン氏は述べ、移行価格の適用を強制されれば破産の危険に直面し、投資家、特に外国人投資家はEVNを訴えるだろうと確信している。

FIT価格が撤回されれば投資家は破産を恐れる

再生可能エネルギー分野の専門家によると、どのプロジェクトがFIT価格を取り消されるかを判断する際には、社会資源の浪費を避けるという精神で「犯罪」を過失と同一視することを避け、意図的か非意図的かを判断し、再生可能エネルギーの供給に影響を与える訴訟を避けるなど、注意が必要である。投資環境。

また、多くの企業は、プロジェクトを実施する際、その都度、財務指標を用いて価格水準を計算していると回答した。そのため、移行期間の電気料金が引き下げられ、支払われる場合（それぞれ30～50％削減される可能性があります）、さらにFIT価格の差額を返済しなければならない場合、投資家の財務計画が混乱する可能性があります。破産にさえ陥る可能性があります。