代表のマ・ティ・トゥイ氏が議論に参加した。
マ・ティ・トゥイ議員は、今回提出された法案は基本的に前回の国会議員の意見を多く取り入れており、その中で前回の国会議員が発言に参加した内容も部分的に取り入れられていることを強調した。
マ・ティ・トゥイ議員は、高齢者法から移管された高齢者向けの給付金に過ぎないため社会保障の原則を保障していない社会年金給付金の水準について、起草委員会に社会年金給付金の問題を検討するよう引き続き要請した。
したがって、最低限の生活水準が確保されない、あるいは最低限の生活水準に近づかないと、高齢者の生活は確保されません。代表は、国会が検討し決定できるよう、政府は報告書をより慎重に検討し、より明確に評価すべきだと提案した。
強制社会保険について、同代表は、法案第3条第6項には、その他の対象者と定期的な安定収入に対する強制社会保険への加入は、各時期の社会経済発展状況に応じて国会常任委員会が決定すると規定されていると述べた。
しかし、代表者によると、現在は技術系従事者（グラブ、荷送人、オンライン販売など）など安定した収入のある人が多数を占めているとのこと。現在、政府はこのグループの労働者を強制社会保険に加入させるためのタイムリーな解決策をまだ持っていません。代表者は、技術労働者の一部のグループ（Grap など）に強制社会保険を適用すべきであると法案に規定することを提案しました。荷送人...、同時に、政府にこの条項の詳細を指定するよう割り当てます。
代表は、政府は2014年法第56条第5項に規定されている最低年金水準の規制を撤廃することを検討すべきだと提案した。最低年金水準の規制は、退職労働者の生活保障水準を評価するための基礎に過ぎない。
代表団はまた、特に職業紹介センターの活動、施設への支出、そして濫用されやすい社会保険部門以外の組織の社会保険および失業保険活動に対する支出基準について、支出を管理すべきだと提案した。
同時に、国会はこの法案の可決を検討し、給与改革を行った上で可決すべきであると勧告する。つまり、給与改革政策に合わせて検討し、適切な調整を行う時間を確保するために、今年5月の第7回会期ではなく、2024年10～11月の第8回会期で可決されるべきである。
ソース
コメント (0)