国が投資した高速道路にはまだ料金を課すべきではない。

[広告_1]

運輸省は、国が投資した高速道路の使用料徴収を認める決議案を政府に検討し国会に提出するよう求める文書を提出した。

運輸省によると、料金法には現在、国が投資した高速道路の使用料に関する規定はない。高速道路の料金所を通じた価格メカニズムによる道路使用料の徴収は、事業目的の道路建設プロジェクト（BOTプロジェクト）に対してのみ行われます。

高速道路5,000kmの目標を達成するには、2030年までに約813兆VNDの投資資金が必要になると推定されています。このうち、2021年から2025年にかけては、2,043kmを完成させるのに約393兆VNDが必要となる。 925kmの建設には239兆5000億ベトナムドンの国家予算が必要となる。

運輸省は、国が投資した高速道路の使用料を徴収することを検討する提案を提出したばかりだ。（イラスト：ホアン・ハ）

新たな高速道路投資に必要な州予算は非常に大きいため、高速道路開発投資のための州予算資源を確保するための政策を策定する必要があります。

さらに、高速道路が完成すると、技術的な条件を維持するための維持費が必要になります。近年、国営道路の平均予算支出は1キロメートル当たり年間約8億3000万ドンで、基本的には管理運営費と維持管理費の一部を賄っている。

2025年までに国家予算で投資された1,624kmの高速道路が開通すると、2021年から2025年までの管理・維持管理にかかる総費用は約9兆670億ドン（平均1兆8130億ドン/年）になると予想されています。

現在のコンテキストでは収集すべきではない

8月10日午後、VietNamNet記者、経済専門家、准教授と対談。 TS。財務省価格市場研究所の元所長、ンゴ・トリ・ロン氏は、国が投資した高速道路で通行料を徴収する提案は2020年に提起されたが、当時は国民の反発に遭ったため検討されなかったと述べた。

ロング氏は、需要が高いのに資源が限られているときは、収益を増やすという手段をしばしば用いると述べた。

「私の考えでは、資源が限られている場合、それを効果的に使っているかどうかを検討する必要がある」非効率的な使用が無駄や損失を引き起こしている状況で、収益を増やしたいというのは無理がある」とロン氏は述べた。

経済専門家によると、国が投資した高速道路で通行料を徴収することは、特に一部の地域で労働者が生活するのに十分な賃金を得られないという現在の経済難の状況において、人々や企業に大きな圧力をかけることになるだろう。

「この状況では、歳入を減らすのは合理的だ。政府はVATも削減したが、今更歳入を増やそうとするのは無理がある」とロン氏は強調した。

ロング氏は、我が国の競争力が限られている状況で、道路料金を含む収入を増やし続けると、投入コストの増加につながるとコメントした。投入コストが増加すると、輸送コストに応じて商品の価格も上昇し、価格が上昇すると、企業は競争力を失います。

運輸省は、国が投資した高速道路で通行料を徴収するという提案は世界各国の経験を参考にしたものであると述べた。しかし、准教授によれば。 TS。 Ngo Tri Long 氏によると、米国のような先進的で高所得の国でさえも税金を徴収していない。国内では、東南アジア諸国でも政府や国が投資した高速道路では通行料を徴収していない。

「金融業界の原則は、収入を得たいなら、収入を育て、生み出さなければならないということです。育成が難しく、収益源が確保できない状況で、収益を増やすことは合理的ではない」とロン氏は意見を述べた。

ロング氏によれば、この政策が承認されれば、2つのグループが影響を受けることになるという。グループ 1 は、政府機関および企業の手段です。現時点では、高速道路の通行料は単にお金をあるポケットから別のポケットに移す手段に過ぎません。

グループ 2 は民間企業と個人で構成され、彼ら自身のお金です。「道路建設には既に国民の税金が投入されている。再度支払いを強制するということは、二重支払い、つまり料金の2倍の支払いを強制することになるのではないか？」言うまでもなく、今は道路維持費もかかります。したがって、国が投資した高速道路では通行料を徴収すべきではないと思う」とロング氏は提案した。

[広告2]
ソース