適切な要因とは何ですか?
基本コンセプトに適合しており、多くの個別の要素が組み合わさるとスムーズかつ完璧にフィットします。しかし、サッカーの世界全般、特に代表チームの監督を選ぶ場合、その範囲は非常に広範囲にわたります。
最初に挙げられる要因はおそらく経済的なものです。理論上は、誰もがベトナム代表に世界クラスの監督が就任することを望んでいるが、現在の経済力では、失業中のモウリーニョやジネディーヌ・ジダンのような監督をベトナムサッカーに迎えることはできない。給与範囲が月額 50,000 ～ 60,000 ドルであるため、コーチの数は限られており、その中から 1 人を選ばざるを得ません。
パク・ハンソ監督（右）はベトナムサッカーで成功しているが、トルシエ監督はそうではない。
おそらく言及されるべき2番目の基準は、東南アジアのサッカー、特にベトナムのサッカーに関する詳細な知識に対する深く明確な理解です。アジアや東南アジアで働いた経験のある方を優先します。多くのベトナムの観客はヨーロッパや南米のコーチに対して偏見を持っており、エドソン・タバレス、ディド、ファルコ・ゴッツ、レタールなどの元教師の失敗を挙げています...しかし実際には、パク・ハンソコーチはヨーロッパや南米のコーチの中で最も成功したコーチと見なされています。アジア。故カール・ウェインガン監督、アルフレッド・リードル監督、ポルトガル人カリスト監督など、ヨーロッパ出身の外国人監督もベトナムサッカーの発展に多大な貢献をしてきました。したがって、国籍や民族性は考慮すべき要素ですが、より重要なのは、専門的なレベル、知識、ビジョン、ベトナムサッカーに対する理解です。
カリスト監督は、ベトナムチームを率いて2008年のAFFカップ優勝に成功した。
言及する必要があるもう一つの重要な要素は、適切なプレー哲学です。なぜなら、ベトナムのサッカーはアジアおよび世界のサッカーの低レベルにあるからです。体格や体力の面では、ベトナムの選手たちはアフリカ大陸のトップ選手たちに大きく遅れをとっている。プロの基準で言えば、ベトナムの選手のほとんどは機敏で、技術があり、優れた持久力と粘り強い闘志を持っています。しかし、基本的な発展基盤は均一ではなく、グエン・フィリップ、ゴック・ハイ、ホアン・ドゥック、クアン・ハイ、ヴァン・ハウのような安定した基本的な技術基盤、現代サッカーの考え方を持つ選手は数えるほどしかいない。ベトナムサッカーの残りの世代は常に重大な欠点を抱えており、この点はあるものの、別の要素が欠けている。それは、トルシエ監督の積極的なボールコントロールのプレースタイルが破綻した理由でもある。
極めて難しい選択
ベトナムサッカーの最も輝かしい時代を振り返ると、パク・ハンソ監督やカリスト監督のような才能あるコーチには共通点が一つある。団結し、結束力があり、闘志あふれるチームを作り上げることだ。背が高く、国旗と色に忠実だ。言い換えれば、彼らは「人々の心をつかむ」能力、選手たちの注目、尊敬、愛情を引き付け、そしてチーム全体を共通の目標のために戦うよう導く能力を持っているのです。
リードル監督もベトナムで特別な足跡を残した。
さらに、人材管理に重点を置く要素は、これらのコーチがそれを効果的に活用する方法でもあります。カリスト監督にとって、枠組みの中での自由は、選手たちが大胆に自分の潜在能力を最大限に発揮することを奨励するものだ。彼自身も常に積極的に新しい才能を探し、発掘しています。パク監督は、コーチングスタッフ全員に科学的、詳細かつ綿密にタスクを割り当てることで、このチームが完璧な機械のようにスムーズに機能するようにしています。戦略家、ヘッドコーチの右腕、コーチングチームのメンバーといった立場から、各人が役割を担っています。ウォーミングアップ、個人トレーニング、各選手の姿勢や位置の修正、各ペナルティや相手のペナルティへのカウンターの状況に対する細心の注意まで。
トルシエ監督が退任した後、現在候補として考えられるのは、キム・サンシク氏、キム・ドフン氏（韓国）である。西野朗（日本）ロベルト・ドナドーニ（イタリア）マノ・ポルキング（ドイツ）またはルイスマ・エルナンデス（スペイン）。チュー・ディン・ニエム監督（ハイフォンクラブ）、ヴェリザール・ポポップ監督（タンホアチーム）、キアティサック監督（ハノイ警察チーム）など、国内で活躍するコーチも候補に挙がっている。
もちろん、まだ選ぶ時間はありますし、もっと優秀な候補者がいるかもしれません。しかし、スカウト、特に VFF にとっておそらく最も重要な問題は、選考基準を迅速に満たす必要があることです。新しい期間にベトナムチームに具体的な基準と明確な目標を設定することで、適切なコーチを選ぶことができます。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)