合理的な税制は企業の発展に役立ちます。

第8回会期に引き続き、11月28日、国会は議場で法人所得税法案（改正案）について議論した。この討論会で国会議員らは、経済発展と社会安定を目指し、中小企業を中心とした事業発展を促進するための優遇税制や、報道機関の政治的任務遂行を奨励するための優遇税率などを提言した。

ビジネスと起業家精神を促進する

法人所得税法案について意見を述べた代表タック・フオック・ビン氏（チャヴィン代表団）と他の多くの代表は、収益が30億ドン以下の企業には15％、収益が30億ドンから500億ドンの企業には17％の税率を適用することは前向きな措置であり、特に農村部における企業負担の軽減と起業家精神の促進に役立つと評価した。しかし、15％の税率を適用した収益レベルが30億VND未満というのは、多くの小規模企業にとって低すぎて非現実的です。彼は、企業を分類するために従業員数や登録資本金などの他の基準を考慮しながら、15％の税率を適用するための収入基準を50億ドン、17％の税率を適用するための収入基準を700億ドンに引き上げることを提案した。チャヴィン代表団の代表らは、突然の圧力を避けるため、企業が収益基準を超えた場合に税率を段階的に引き上げるロードマップを適用すべきだと述べた。

また、多くの代表者は、ベトナムで電子商取引プラットフォームを通じて商品やサービスを提供する外国企業はベトナムで発生した法人所得税を支払わなければならないという規制は、デジタル経済の発展に沿った必要な規制であると述べた。グエン・タム・フン代表（バリア・ブンタウ代表団）は、企業がベトナムに恒久的施設を持たない場合に、税務上の損失を制限するための基準とベトナムで発生する課税所得を決定するための基準を明確にする必要があると提案した。同時に、特に国境を越えた事業においては、税金の申告や納税の方法などについて補足・具体的な指示を出し、公正な競争環境の創出に貢献することが必要である。

一方、ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、農作物、森林、家畜、水産養殖を生産する施設に対する法人所得税を免除することに同意した。ただし、本製品に関連する商業活動については、税務上の損失を回避するために法人所得税を課税する必要があります。

中小企業に対する税率については、ホア代表は草案の一般税率（20％）には同意したが、中小企業が発展できるように合理的な税制が必要だと述べた。彼はまた、税率の数を減らして実施の複雑さを軽減し、投資を誘致し、将来的に持続可能な税収を生み出すために、特にベトナムに投資する大企業に対する優遇税制の継続的な適用を支持することを提案した。

会議では、代表団は中小企業、インキュベーター、コワーキングスペース、科学研究および技術移転活動の発展を支援および促進するための税制優遇政策についても議論しました。自治的な公共サービスユニットに対する税制優遇措置。利益を上げるために合弁事業や協会を持つ公共サービス部門のみが税金を支払う必要がある...さらに、代表団は、企業にとって公平性を確保するために、地方税務機関間の連携を改善することも提案した。

中小企業の発展と革新を促進するためには、優遇税制が必要です。

報道機関が政治的使命をよりよく果たすための税制優遇措置

特に、報道機関に対する法人税の減税提案に代表者の意見が集中し、議論は活発になりました。代表団は、ほとんどの報道機関がビジネス目的ではなく政治的任務を果たす目的で運営されているという現実を指摘した。広告やイベント企画など、中核業務以外の収入に20％の共通法人税率を適用すると、報道機関の財政に大きな圧力がかかります。一方、新聞の広告収入は減少しており、多くの通信社にとって事業の維持が困難になっている。少額の広告契約スポンサー収入など不安定な収入は、その特殊性を考慮しないまま依然として法人税課税対象となっており、報道機関の財政力を弱めている。

タック・フオック・ビン代表は、今日多くの報道機関は非営利で運営されており、政治、宣伝、教育の任務を果たしていると述べた。しかし、広告や報道イベントからの収入には20％の税率が課せられ、報道機関にとって財政難を引き起こしている。ビン氏は以上の分析から、報道機関の非政治活動による収入に対する税率を10％以下に引き下げ、スポンサーシップや援助に対する税金を免除することを提案した。同時に、宣伝活動による収入と営業活動による収入を明確に区分する必要があります。さらに、遠隔地の報道機関に対する特別な支援政策を設け、社会的な財源からの財政支援策を奨励すべきである。

ド・チ・ギア代表（フー・イエン代表団）は、減税は報道機関がその政治的任務をよりよく果たせるよう支援する機会であり条件であると述べた。しかし、より強力な政策が必要です。現在、紙の新聞の配布数は非常に少ないため、紙の新聞に対する10％の減税はそれほど大きな額ではありませんが、報道機関はマルチプラットフォームを導入し、デジタル変革をリードしています。投資は技術や機械だけでなく、印刷や放送のコストだけでなく人材にも行われます。

「国会があらゆる種類の報道機関への課税を10％に引き下げる決定を下したことは非常に良いことで、報道機関のさらなる活動を促すことになる。」州の予算を考えると、報道機関への予算をさらに 5% 削減しても、州の予算はそれほど削減されません。報道機関の収入は現在非常に厳しく、非常に低いですが、重要なことは情報の価値を高め、精神の価値を高めて、報道機関がより良く、より熱心に、より興奮して仕事を行えるようにすることです...これは間違いなく社会全体に利益をもたらし、国民は政策コミュニケーションから利益を得るでしょう。 「我々の情報指向はより効果的となり、悪質で有害な情報との戦いもより効果的となるだろう」とンギア氏は強調した。

ホー・ドゥック・フック副首相は、会議で代表者たちが提起した情報を明らかにするため、収入があれば税金を支払わなければならないと述べた。報道機関については、国会が紙面新聞と他の種類の新聞の10％に同意することを望んでいる。 「私たちは、報道機関を支援するためにこのコンテンツを統一することについて、財政予算委員会と協議しました。報道機関には、報道機関向けの発注など、さまざまな形のサポートもあります。またはその他の形式の広告およびマーケティング。まだ自立していない報道機関に対しては、国が通常通り資金を提供している」と副首相は述べた。

出典: https://thoibaonganhang.vn/chinh-sach-thue-hop-ly-se-giup-doanh-nghiep-phat-trien-158262.html