科学技術大臣は非常に好意的に答えた

6月7日朝、フイン・タン・ダット科学技術大臣は国会議員らの質問に答えるために「熱い席に座った」。大臣が発言するのは今回が初めてです。

国会廊下での質問に対する大臣の応答を評価して、代表のグエン・クアン・フアン氏（ビンズオン代表団）は、科学技術大臣の応答は非常に受容的だったと述べた。科学技術問題は多くの代表者の注目を集めています。

代表者らによれば、代表者らは、戦略的重要性だけでなく、現在の科学研究活動をいかに効果的に実施するかという問題をも提起する、非常に直接的かつ難しい質問をしたという。

「現在、ベトナムの科学研究は芳しくなく、多くの問題を抱えています。それは科学技術省だけの問題ではありません。しかし、大臣の肩にすべてのプレッシャーがかかっているため、同情が必要です。もちろん、資金や資本の問題など、有権者や国会議員が現在懸念している重要な問題はありますが、それらは分散し、断片化しており、戦略が欠如しているため、変革が必要です」と、グエン・クアン・フアン代表は述べた。

代表者によれば、民間部門を誘致するために科学技術開発基金を設立したが、現在のところ民間部門の参加はない。

グエン・クアン・フアン国会議員が国会の廊下で報道陣の質問に答える。

これまで、基金の運営は主に国家予算に依存してきました。投資基金や生産への実用化に向けた科学研究への民間の参加は存在しない。また、労働生産性が開発されず、生産や職業に投入されなければ、労働生産性の向上は難しいと多くの人が考えているため、これは労働生産性の障害にもなっています。

「労働生産性の向上なしには、中所得国の罠から抜け出すことは難しいでしょう。これは悪循環であり、有権者の関心が高い重要なテーマですが、これを解決し、解消するのは科学技術省だけの責任ではありません」と代表は述べた。

代表団はまた、科学技術大臣の反応が非常に好意的であったと評価した。大臣は問題に直接答えた。大臣が国会議員に準備期間の緩和を要請すべき問題があった。

すべての質問に即時回答する必要はないこと、データに関する難しい質問や省庁の管轄範囲を超える質問もあることから、書面で回答することも可能です。

同代表は国会議長の運営を評価し、国会議長の運営は非常に緊密であったと述べた。大臣の質疑応答の間、国会議長は常に代表者の質問を聞いて非常に正確に記録していました。大臣が回答しなかった、または正しく回答しなかった質問については、代表団が提起した問題の要点について大臣に回答するよう指示した。

国会議長は、代表者らが提起した重要な問題に大臣が答えられるように、積極的に時間を割いてくれた。国会議長は、有権者と代表者によって提起された問題の適時性だけでなく、主要な問題を厳密に管理し、把握した。

「この監督は非常に良いと思います。ただ質問するだけでは、大臣の回答を難しくしてしまうようなものではありません。重要なのは、業界指揮官がこれまで何が行われ、何が行われなかったかを検証し、今後の戦略を策定することです」と代表は強調した。

また、国会議員らは国会の廊下で議論し、フイン・タン・ダット科学技術大臣がこの問題を率直に認め、ベトナムにおける科学技術の研究と応用の現状を客観的に評価するよう期待を表明した。そこから、今後のこの分野の発展に対する障害を取り除くための解決策を提案します。

国会側でのさらなる議論として、リー・アン・トゥー代表（キエンザン代表団）は、科学技術大臣への質問部分は明確であり、代表団は地元の困難な状況に関する具体的な一般的な質問をしたと述べた。

大臣は、各省庁や部局が自らの責任をより明確に認識できるような解決策を提案しました。その基盤の上に、地方自治体はさまざまな分野でより良い実施と発展を行うことができます。

特に、国会議長の質疑応答では、代表らが提起した質問に全面的に答えた。科学技術投資政策に関する大臣の答弁を通じて、今後、科学技術分野が社会経済の発展のために実践され、さらに発展していくことが期待される。

ソース: https://www.nguoiduatin.vn/bo-truong-khcn-tra-loi-rat-cau-thi-a611598.html