Neowinによると、司法省は、Apple が自社の業績だけに頼るのではなく、独占禁止法に違反することで米国における主導的地位を維持しようとしたと述べた。具体的には、司法省は、Apple が消費者と開発者に損害を与える排他的かつ反競争的な行為を行っていると考えています。 Apple は自社製品を改善するのではなく、他社製品を劣化させることでその力を強化してきた。
Apple の行為は本質的に独占的であり、消費者に損害を与えるものであると判断されました。
司法省は、消費者は選択肢が少なく、価格や手数料が高く、スマートフォン、アプリ、アクセサリーの品質が低く、アップルとその競合他社からの革新性も少ないため、アップルによって損害を受けていると主張している。それだけでなく、開発者は「Appleを競争から隔離する」ルールに従うことを余儀なくされた。
「まず、アップルは契約上の制約と料金を課しており、開発者がiPhoneユーザーに提供できる機能や機能性を制限している」と司法省はアップルの独占的慣行について述べた。「第二に、アップルはサードパーティのアプリとiPhoneのオペレーティングシステム間の接続ポイントへのアクセスを選択的に制限し、アップル以外のアプリやアクセサリの機能性を損なっている。その結果、アップルは15年近くにわたり、App Storeからダウンロードしたアプリやアプリ内購入の価格に対して30％の税金を徴収してきた。アップルはあらゆる規模の企業にこれらの料金を請求できる」
Appleはまた、クラウドストリーミングアプリやスーパーアプリなど、新しいアプリカテゴリの出現を阻止し、Appleエコシステムの信頼性を低下させたと非難されている。司法省はiMessageについても言及し、Appleが自社のメッセージングアプリとサードパーティのメッセージングアプリの機能を削減することでAndroidユーザーのチャットを意図的に困難にしたと主張した。
もう一つの興味深い分野はApple Walletです。司法省は、アップルは各部門にアップルウォレットへの参加を奨励したが、その後、iPhoneユーザー向けの他の決済製品やサービスの開発を禁止したと述べた。 Appleは、タップして支払う機能を使用するデジタルウォレットをサードパーティの開発者が作成することをブロックしており、これが大きな欠点となっているという。
司法省は、この種の独占的行為は、米国経済が依存していると考えられる自由で公正な市場に損害を与えると主張している。それは製造業者、労働者、そして顧客にも損害を与えます。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)