Pourquoi la Floride n’est-elle plus un État clé dans les élections américaines ?

(Dan Tri) - Des facteurs objectifs et des tactiques erronées seraient à l'origine de la perte de l'État de Floride par le Parti démocrate au profit des républicains ces dernières années.

L'ancien président américain Donald Trump et le gouverneur de Floride Ron DeSantis en 2018 (Photo : Getty Images/Bloomberg).

En 2000, le président américain George W. Bush a été élu seulement après avoir remporté l'État de Floride avec 537 voix d'avance, la plus petite marge jamais enregistrée dans l'histoire des États-Unis. Pendant de nombreuses années, grâce à sa grande population, la Floride a été considérée comme l’État le plus important des États-Unis. De 1996 à 2016, quel que soit le candidat qui gagnait en Floride, il devenait propriétaire de la Maison Blanche. Mais cette situation appartient désormais au passé. Les démocrates n’ont pas remporté d’élection d’État depuis 2018. Les candidats ne font plus campagne régulièrement en Floride. Les électeurs de l’État ne sont plus bombardés de publicités politiques avant les élections. Les démocrates peuvent blâmer la démographie ou les cartes des circonscriptions du Congrès qui favorisent les républicains. On ne peut cependant nier qu’ils ont eux-mêmes contribué de manière significative à cet échec. Selon le New York Times , le déclin du Parti démocrate a été causé par des tactiques défectueuses, tant dans la collecte de fonds que dans l'attraction des électeurs, en particulier des idées fausses sur les électeurs latinos. « L'histoire de la Floride ne se limite pas à la Floride. Elle concerne le mouvement progressiste qui lutte dans le Sud, qui peine à convaincre les jeunes électeurs noirs et à attirer les jeunes électeurs masculins », a déclaré Raymond Paultre, directeur exécutif d'un groupe de donateurs démocrates en Floride. « Split » l'argent du sponsoring

Le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump s'exprime lors d'une conférence de presse à Palm Beach, en Floride (Photo : Reuters).

Aux yeux du Parti démocrate, la transformation en Floride a été progressive, mais s’est soudainement accélérée. 2012 a été la dernière fois qu'un candidat démocrate – le président Barack Obama – a remporté la Floride. À cette époque, le nombre d’électeurs démocrates était supérieur de 1,5 million à celui des électeurs républicains. Depuis lors, les 67 comtés de Floride sont devenus plus républicains. En 2020, il n’y avait que 97 000 électeurs démocrates de plus que d’électeurs républicains. Les républicains comptent désormais un million d’électeurs « actifs » inscrits de plus que les démocrates. En Floride, les électeurs qui ne votent pas (en personne ou par courrier) ou ne mettent pas à jour leur statut d’inscription pour deux élections générales consécutives sont considérés comme « inactifs ». La majorité des électeurs « inactifs » en Floride sont des démocrates. De plus, à l’instar d’autres États du Sud, le Parti républicain a également réussi à attirer de nombreux électeurs qui ont voté pour l’adversaire. Les rangs du parti ont également été renforcés par l'immigration des électeurs vers l'État, dont le nombre a augmenté suite à la pandémie de Covid-19. Le Parti républicain de Floride est l’un des partis d’État les mieux financés du pays et peut gérer son propre programme d’inscription des électeurs. Cela s’explique en partie par le fait que le parti contrôle le gouvernement de l’État depuis 25 ans. Cela les aide également à concevoir des circonscriptions électorales en leur faveur. Pendant ce temps, les démocrates ont peu d’influence au niveau des États. Au Sénat comme à la Chambre des représentants, ils détiennent chacun moins d’un tiers des sièges. En conséquence, ils ont dû confier la tâche d’inscription des électeurs à des groupes à but non lucratif. Cependant, malgré les millions de dollars récoltés, ces groupes n’ont pas réussi à atteindre leur objectif d’inscrire un grand nombre d’électeurs. C’est le manque de concentration au sein de l’organisation qui entraîne la fragmentation de la collecte de fonds. Après le succès de M. Obama il y a plus de dix ans, les donateurs du parti voulaient un meilleur contrôle sur leur argent. Ils ont créé une organisation pour canaliser l’argent vers de petits groupes, plutôt que vers l’ensemble du parti. Cette décision a affaibli le parti car les démocrates de Floride n'ont pas de gouverneur pour coordonner la collecte de fonds et dépendent fortement des donateurs indépendants, a déclaré le stratège démocrate Steve Schale. « En faisant cela, nous avons poignardé notre propre parti », a déclaré M. Schale. Mauvaise évaluation des électeurs

La candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris (Photo : TNS).

La « négligence » du Parti démocrate envers la Floride était évidente en 2020 lorsque l’organisation fédérale du parti a dépensé très peu d’argent pour la Floride. Les démocrates étant affaiblis, les républicains ont rapidement saisi l’occasion de redessiner les cartes des circonscriptions électorales de l’État. Une série de politiques conservatrices ont également été adoptées pour faire de la Floride un « bastion » du Parti républicain. La perte de la Floride oblige les démocrates à trouver d’autres moyens de gagner au niveau fédéral. En 2020, le président Joe Biden a été élu président sans les votes des Floridiens. C'était également la première fois que la Floride ne votait pas pour le candidat gagnant depuis l'élection de 1996. Donald Trump a gagné avec plus de 3 points de pourcentage d'avance, soit la plus grande marge dans l'État depuis 2004. Ce chiffre est susceptible d'être dépassé, puisque Trump devance la vice-présidente Kamala Harris d'environ 7 points de pourcentage en moyenne, selon les sondages. En plus de la collecte de fonds, les démocrates ont commis d’autres erreurs de calcul. Auparavant, ils pensaient que la coalition du parti deviendrait plus forte à mesure que la population latino augmenterait. Ils croient également que la jeune génération de Cubano-Américains penchera pour les démocrates, contrairement à la génération plus âgée qui privilégie le parti républicain. En 2016, Hillary Clinton a remporté 62 % des votes latinos, mais a finalement perdu en raison de son incapacité à attirer les électeurs blancs. En particulier, les personnes blanches âgées, retraitées ou sans diplôme universitaire soutiennent relativement M. Trump. Même les Latinos ne se sont pas mobilisés pour les démocrates comme prévu en raison des politiques d’inspiration républicaine et des difficultés économiques rencontrées par de nombreux Latinos pendant la pandémie. Statistiquement, les jeunes électeurs cubano-américains votent à peu près de la même manière que leurs grands-parents. Les élections de mi-mandat de 2022 sont considérées comme un désastre pour les démocrates. Leur candidat au poste de gouverneur a perdu de près de 20 points de pourcentage. Ils ont également donné aux républicains une majorité absolue – plus des deux tiers des sièges – au Sénat et à la Chambre des représentants de l’État. Aujourd’hui, le Parti démocrate montre des signes de reprise. Ils ont défendu le siège de maire du comté de Miami-Dade, remporté le siège de gouverneur de Jacksonville et ajouté un siège à la Chambre des représentants de l'État à Orlando. Cependant, la probabilité que Mme Harris batte M. Trump en Floride est presque nulle. « Nous n’allons pas passer d’une défaite de 20 points en 2022 à un constat de « tout va bien » », a déclaré Beth Matuga, consultante politique démocrate.

Dantri.com.vn

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/tai-sao-florida-khong-con-la-bang-chien-truong-trong-bau-cu-my-20241103085151195.htm