Le fonds de récompense du CNS est-il un actif de l’État ?

Le matin du 31 mai, après le débat des avocats de la défense de 10 accusés au procès en première instance de l'affaire de « violation des règlements sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État causant des pertes et des gaspillages » survenue à Saigon Industrial Corporation Limited (en abrégé CNS) et TIE Joint Stock Company (une filiale de CNS, en abrégé TIE), le représentant du Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville a répondu à certains contenus.

À 16h00 Aujourd'hui, le tribunal populaire annoncera le verdict pour l'accusé Chu Tien Dung et 9 complices.

Le Parquet a une fois de plus affirmé que CNS est une entreprise détenue à 100 % par l'État sous l'autorité du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville, TIE est une entreprise sous l'autorité du Département de l'Industrie et du Commerce avec 70 % du capital de CNS ; Il est donc nécessaire de respecter les réglementations relatives à la gestion et à l’utilisation des actifs de l’État dans les entreprises.

Cependant, les individus impliqués dans CNS et TIE ont proposé, décidé et mis en œuvre le processus de dépense de l'argent du fonds de récompense de CNS et de désinvestissement du capital de TIE sans respecter les dispositions de la loi, provoquant une perte d'actifs de l'État, qui est l'argent de la société CNS, de plus de 22 milliards de VND (fonds de récompense de plus de 17,3 milliards de VND ; désinvestissement illégal de TIE de plus de 4,6 milliards de VND).

Concernant l'avis de défense de certains avocats selon lequel l'argent du fonds de récompense des entreprises détenues à 100 % par l'État n'est pas la propriété de l'État, sur la base des dispositions de la clause 3, de la clause 4, de l'article 32 du décret 91/2015/ND-CP ; Article 63, Article 112 Circulaire 200/2014/TT-BTC. Étant donné qu’il s’agit du montant d’argent distribué à partir des bénéfices après impôts, il est enregistré dans le compte de passif à court terme du bilan joint au rapport financier annuel de l’entreprise. Et comme le fonds de récompense n'est pas un capital, ni un actif de l'État investi dans des entreprises, les avocats ont demandé au panel de juges d'examiner si les accusés impliqués ont causé des dommages à l'État de plus de 17,3 milliards de VND ou non.

Procurature : le fonds de récompense du CNS est la propriété de l'État

En réponse, le Parquet populaire a affirmé que le fonds de récompense est une propriété de l'État, car CNS est une entreprise dans laquelle le Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville détient 100% de son capital social. Les activités de l'entreprise sont menées conformément aux dispositions de la loi sur la gestion et l'utilisation du capital public investi dans la production et les affaires des entreprises de 2014, de la loi sur les entreprises de 2020 et du décret 91/2015 du Premier ministre.

Selon le Parquet populaire, l'article 32, clause 1, du décret 91/2015 stipule clairement que l'utilisation des fonds des entreprises publiques doit être destinée aux bonnes fins et aux bons sujets. Ainsi, le décret 91 a identifié les fonds des entreprises publiques comme des fonds d’entreprises. La CNS est une entreprise publique, ses fonds sont donc des actifs de l’État.

5 procureurs détiennent le droit de poursuivre devant les tribunaux

Le Parquet populaire a analysé que la loi stipule également que les récompenses doivent être effectuées conformément aux réglementations de l'État, notamment la loi sur la comptabilité, le décret 91 du gouvernement et d'autres réglementations. Lorsque les organisations et les individus reçoivent des primes conformément à la réglementation, cet argent appartient aux individus et aux organisations ; Avant cela, tout l’argent du fonds de récompense appartenait encore au CNS, c’est-à-dire à l’État.

En outre, selon le Parquet populaire, l’État est propriétaire des actifs des entreprises publiques. Parce que l’État fournit le capital d’investissement initial, il nomme, révoque ou sanctionne également les dirigeants des entreprises publiques, ainsi que les décisions les plus importantes à leur égard.

Par conséquent, le Parquet populaire a une fois de plus affirmé que le fonds de bonus du CNS est une propriété de l'État et que les accusés impliqués n'ont pas été lésés dans cet acte.

Concernant la violation qui a causé une perte de plus de 17,3 milliards de VND dans le fonds de récompense, selon les documents, les dirigeants du CNS ont convenu d'utiliser l'argent du fonds de récompense du CNS pour servir les affaires étrangères, la diplomatie et la gratitude envers les unités et les individus en dehors du CNS pendant les jours fériés et le Têt. Toutefois, les défendeurs n'ont pas respecté les dispositions de la loi comptable, lorsque tous les documents de paiement de récompense ne comportaient pas une liste spécifique des personnes recevant la récompense et n'indiquaient pas clairement les réalisations en matière de soutien et de contribution au CNS à récompenser selon les critères et conditions prescrits, entraînant une perte de plus de 17,3 milliards de VND pour le CNS. Pendant ce temps, la source réelle de l’argent est dépensée pour le proposant/le département proposant.

Après que les accusés aient eu leurs derniers mots, le panel de juges a annoncé qu'il annoncerait le verdict à 16 heures. aujourd'hui.

Hier, le 30 mai, lors de la plaidoirie, le représentant du Parquet populaire de Ho Chi Minh-Ville, qui détenait le droit de poursuivre devant le tribunal, a demandé au panel de juges de condamner les accusés Chu Tien Dung (ancien directeur général du CNS) à 7-8 ans de prison, Do Van Nga (ancien chef comptable du CNS) à 6-7 ans de prison, Nguyen Hoanh Hoa (ancien président du conseil d'administration du CNS) et Nguyen Hoang Anh (ancien chef de bureau du CNS) à 3-4 ans de prison. Le parquet a proposé que les six autres accusés soient condamnés à des peines de 15 à 36 mois de prison avec sursis.

Lien source: https://thanhnien.vn/xet-xu-chu-tien-dung-quy-khen-thuong-tai-cns-co-phai-tai-san-nha-nuoc-185230531135915413.htm