J'ai acheté des milliers d'appareils au-delà des réglementations
Le 26 août, une source du journaliste Thanh Nien a déclaré que l'inspecteur en chef de la province de Vinh Long venait de signer et de publier une conclusion d'inspection sur le respect des politiques légales dans la mise en œuvre du projet d'investissement en équipement pour mettre en œuvre le programme d'innovation en éducation générale pour les classes 2 et 6 dans le district de Long Ho, la ville de Binh Minh et la ville de Vinh Long. Les résultats de l’inspection montrent que les unités ont commis de nombreuses violations dans le processus d’achat de matériel pédagogique.
Plus précisément, le 7 mai 2021, le président du Comité populaire provincial de Vinh Long a publié une décision autorisant la préparation des investissements et chargeant les unités de préparer des rapports proposant des politiques d'investissement pour les projets d'achat d'équipements minimum pour mettre en œuvre le programme d'enseignement général pour la période 2021-2025 dans la province de Vinh Long.
Sur cette base, les départements de l'éducation et de la formation de la ville de Vinh Long, du bourg de Binh Minh et du district de Long Ho ont mené à bien le projet d'investissement en équipement pour mettre en œuvre le programme d'innovation en éducation générale pour les classes de 2e et 6e, en achetant un minimum d'équipements pédagogiques pour 49 écoles primaires et 28 écoles secondaires. La valeur totale des investissements approuvés des projets est supérieure à 40 milliards de VND (ville de Vinh Long plus de 11 milliards de VND ; ville de Binh Minh plus de 18 milliards de VND ; district de Long Ho plus de 9 milliards de VND).
Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Vinh Long est l'une des trois unités identifiées par l'Inspection provinciale comme ayant de nombreuses violations dans l'achat de matériel pédagogique.
D'après les résultats de l'inspection, les 3 ministères de l'Éducation et de la Formation ont proposé uniquement en fonction des besoins réels des écoles, sans vérifier ni comparer la quantité de chaque type d'équipement, équipement utilisé pour 2 matières mais proposé séparément pour chaque matière, conduisant à proposer certains types d'équipements avec une quantité plus importante que celle prescrite. Plus précisément, dans la ville de Vinh Long, 161 appareils de plus ont été achetés que prescrit ; Dans la ville de Binh Minh, plus de 1 600 appareils ont été achetés et dans le district de Long Ho, plus de 200 appareils ont été achetés.
Évaluation erronée
Selon les conclusions de l'inspection, 3/3 des unités de conseil n'ont pas mené d'enquêtes réelles dans les écoles, n'ont pas vérifié et comparé la quantité de chaque type d'équipement conformément à la réglementation, mais uniquement sur la base de la quantité fournie par le ministère de l'Éducation et de la Formation, ce qui a conduit à l'établissement et à l'approbation de projets avec certains types d'équipements ayant une quantité supérieure à celle prescrite.
Plus précisément, lors du processus d'évaluation des prix, le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Binh Minh a demandé d'évaluer le prix des échantillons animaux trempés dans des bocaux de 120 bocaux à 120 ensembles (360 bocaux), de soumettre pour approbation l'estimation du projet, de préparer les documents d'appel d'offres, de soumissionner et de fournir 120 ensembles. Cela a conduit les écoles à recevoir 20 lots (60 bouteilles) de plus que la réglementation de 7 bouteilles par classe de matière. Ou comme les bureaux et chaises d'art (2/3 du projet), l'unité d'évaluation s'est basée uniquement sur les paramètres techniques convenus par le Département de l'éducation et de la formation de la province de Vinh Long, sans vérification, ce qui fait que les paramètres techniques ne sont pas conformes à la description détaillée de l'équipement, ce qui rend l'utilisation peu efficace.
En outre, les conclusions de l'inspection ont également montré que l'unité d'évaluation de 3/3 des projets d'investissement était Tay Nam Valuation Company Limited et que l'évaluateur n'avait pas effectué d'enquêtes réelles ni collecté d'informations sur le marché, mais s'était uniquement basé sur 3 devis de 3 unités pour évaluer le prix, sans suivre le processus d'évaluation correct. Il y a même un devis préparé par l'évaluateur (avec prix indiqué) pour valider les 3 devis. Pour les articles qui n'ont pas été fabriqués, l'évaluateur a pris le prix estimé du fabricant, mais ne l'a pas communiqué au ministère de l'Éducation et de la Formation et ne l'a pas indiqué dans le rapport de résultat de l'évaluation, ce qui n'est pas conforme à la réglementation. Certains appareils n'indiquent pas le modèle, l'origine ou le matériau, mais l'expert ne demande pas de précisions et procède quand même à l'expertise...
Proposition de gestion de plusieurs individus et unités
L'inspecteur en chef de la province de Vinh Long a recommandé au directeur du département de l'éducation et de la formation de Vinh Long de rectifier le travail de gestion, sur la base des fonctions et des tâches assignées conformément à la réglementation, de publier rapidement des documents pour guider le département de l'éducation et de la formation et les unités affiliées dans l'investissement et l'achat d'équipements conformément à la réglementation. Parallèlement, examiner la responsabilité du directeur adjoint et des fonctionnaires du Département des finances et de la planification du Département de l'éducation et de la formation de Vinh Long dans le conseil et l'orientation des descriptions détaillées (tableaux d'art) qui ne sont pas conformes à la réglementation. De même, il est recommandé au directeur du département de la planification et de l'investissement de Vinh Long de rectifier le travail d'évaluation des projets d'investissement pour le département de la culture et de la société relevant du département.
En particulier, il est recommandé au président du Comité populaire de la ville de Vinh Long et au comité populaire du district de Long Ho de revoir les responsabilités des deux chefs du département de l'éducation et de la formation sous leur direction pour les limites et les lacunes que l'inspection a conclues. Proposer que le président du Comité populaire de la ville de Binh Minh examine et gère la responsabilité de M. Le Van Thoi, ancien chef du département de l'éducation et de la formation de la ville, qui n'a pas vérifié et contrôlé, ce qui a conduit à la proposition d'une quantité supérieure à la réglementation et a signé la demande d'évaluation des prix, approuvant et mettant ainsi en œuvre l'achat de plus de 80 ensembles d'échantillons animaux pour un montant de 216 millions de VND. Examiner et assumer les responsabilités de M. Nguyen Ba Truyen, chef adjoint du département de l'éducation et de la formation de la ville de Binh Minh, en raison de violations pendant le processus de mise en œuvre du projet sans inspection, conduisant à une mise en œuvre incorrecte des réglementations... Examiner et assumer les responsabilités de M. Dinh Chi Khai, spécialiste du département des finances et de la planification de la ville de Binh Minh. Après avoir examiné et traité les responsabilités, transférer le dossier à l'autorité compétente pour inspection et traitement conformément aux règlements du Parti.
La conclusion de l'Inspection provinciale de Vinh Long a également recommandé que l'inspecteur en chef du département des finances de Vinh Long inspecte, sanctionne et soumette à l'autorité compétente pour sanctionner les violations administratives dans le domaine de la gestion des prix conformément à la réglementation contre Tay Nam Valuation Company Limited (quartier 3, ville de Vinh Long, Vinh Long) et M. Huynh Duy Khoa, un évaluateur de cette société, pour violation du processus d'évaluation.
Lien source
Comment (0)