Étonnamment, ChatGPT est apparu dans un certain nombre de procès.
Selon les données, ChatGPT d'OpenAI (USA) continue d'être l'outil d'intelligence artificielle (IA) le plus populaire au monde. Après 1 an de lancement, ChatGPT a déclaré qu'il comptait environ 100 millions d'utilisateurs par semaine, et selon les données de Google Trends, ChatGPT est actuellement au sommet de sa popularité.
Cependant, tout le monde n’utilise pas cet outil avec succès.
ChatGPT "Anniversaire", retour sur les grands impacts de la technologie
Un avocat condamné à une amende pour avoir utilisé ChatGPT
Un avocat américain représentant un client poursuivant Avianca Airlines a été « truqué » lorsqu'il s'est appuyé sur l'IA pour préparer des documents judiciaires, selon le New York Times .
L'affaire a commencé comme n'importe quelle autre : un homme nommé Roberto Mata a poursuivi Avianca, affirmant qu'il s'était blessé au genou après avoir été heurté par un chariot de nourriture lors d'un vol à destination de l'aéroport international John F. Kennedy de New York.
Lorsque Avianca a demandé au juge fédéral P. Kevin Castel de Manhattan de classer l’affaire, l’avocat de M. Mata, Steven A. Schwartz, et son associé Peter LoDuca du cabinet d’avocats Levidow, Levidow & Oberman, se sont opposés à cette demande et ont déposé un mémorandum de 10 pages contenant plus de six décisions similaires.
Les cas mentionnés incluent le passager Martinez contre Delta Air Lines, le passager Zicherman contre Korean Air Lines et le passager Varghese contre China Southern Airlines.
Le problème ici est que personne, y compris les avocats représentant les compagnies aériennes et même le juge qui préside le procès, ne peut accéder aux données spécifiques sur les procès susmentionnés.
La raison est simple : ChatGPT a « inventé » tout.
L'avocat Schwartz, fort de trois décennies d'expérience, a exprimé ses remords, affirmant devant le tribunal qu'il n'avait aucune intention d'induire en erreur le juge ou le défendeur, et a admis avoir utilisé ChatGPT pour préparer son dossier.
Le juge Castel a ensuite décidé d'infliger une amende de 5 000 $ chacun à l'avocat Schwartz, à l'associé LoDuca et au cabinet d'avocats Levidow, Levidow & Oberman.
Les universitaires préoccupés par les abus des étudiants sur ChatGPT
ChatGPT complète les examens en droit et en commerce
Dans d’autres cas, ChatGPT s’est avéré suffisamment intelligent pour réussir des examens difficiles dans des universités américaines prestigieuses. Selon CNN, plus tôt cette année, ce chatbot a réussi les examens du barreau de quatre cours de la faculté de droit de l'université du Minnesota et un examen de la Wharton School of Business de l'université de Pennsylvanie, toutes deux aux États-Unis.
Pour tester si ChatGPT est capable de fournir des réponses aux examens, des professeurs de l'Université du Minnesota ont mené un test sur le chatbot. Après avoir répondu à 95 questions à choix multiples et 12 questions à développement, le chatbot a obtenu une note moyenne équivalente à celle d'un étudiant C+. Cela signifie que le chatbot, malgré un score faible, a tout de même réussi facilement les quatre examens requis.
À Wharton, ChatGPT a obtenu de meilleurs résultats à l'examen MBA, obtenant des notes de B à B-. Dans un rapport documentant l'expérience, le professeur de Wharton, Christian Terwiesch, a admis que ChatGPT « a été très bien testé » et a obtenu de bons résultats aux questions sur la gestion des opérations commerciales et l'analyse des processus.
Cependant, le chatbot a eu du mal à répondre à des questions plus difficiles et a fait des erreurs étonnamment stupides lorsqu'on lui a demandé d'effectuer les calculs les plus élémentaires.
Lien source
Comment (0)