Comment Trump va-t-il résoudre le nouveau et l’ancien désordre ?

Donald Trump s'exprime lors d'un événement électoral à West Palm Beach, en Floride, le 6 novembre. (Source : Getty Image)

La destination est un accord de paix

Emma Ashford, commentatrice à Foreign Policy et chercheuse principale au Stimson Center, a déclaré que si Washington faisait pression sur Kiev et que le président ukrainien Zelensky refusait d'accepter l'accord de paix, Zelensky pourrait se tourner vers l'Europe pour obtenir du soutien.

Le changement le plus évident que M. Trump pourrait apporter à sa politique étrangère concerne l’Ukraine. Le soutien républicain à l’idée de dépenser davantage d’argent pour envoyer des armes à Kiev a diminué, et M. Trump est susceptible de tenir sa promesse de rechercher un accord de paix.

Selon l’experte Emma Ashford, le problème ici est que la paix souhaitée par M. Trump pourrait s’accompagner de conditions qui ne sont pas bénéfiques pour Kiev.

Actuellement, les pertes militaires de l’Ukraine ont commencé à augmenter, les stocks d’armes occidentaux diminuent et les problèmes internes de l’Ukraine, tels que les ressources humaines et la corruption croissante, s’aggravent. M. Trump s’est donné pour mission de trouver une solution, même si l’Europe risque de s’y opposer.

Kiev insiste sur le fait que tout accord de paix doit inclure une garantie de sécurité, idéalement par l’intermédiaire de l’OTAN, tandis que la Russie s’oppose à cet élément. Selon l'experte Emma Ashford, M. Trump est dans une position favorable pour faire pression sur Kiev, mais cela ne signifie pas qu'il peut forcer Kiev à s'asseoir à la table des négociations alors qu'ils savent avec certitude que les conditions préalables sont difficiles à remplir. Kiev pourrait choisir de continuer les combats et de rechercher le soutien européen pour remplacer les États-Unis.

L’administration Trump aurait alors deux options : soit continuer à soutenir l’Ukraine, soit se retirer et laisser le dossier aux alliés européens de Washington.

Au cours de sa campagne électorale, M. Trump a déclaré qu’il ne « donnerait pas un centime à l’Ukraine ». Une partie de son plan pour mettre fin au conflit « en un jour » consiste à trouver un accord. Mais l’avenir d’un tel accord n’est pas facile. Par conséquent, dans les 75 prochains jours, le Congrès et l’administration actuelle du président Joe Biden sont confrontés à une tâche historique et urgente : aider l’Ukraine à obtenir autant d’armes que possible avant qu’un nouveau tournant ne se produise.

Le président russe Vladimir Poutine a félicité M. Trump dans un discours au forum Valdaï à Sotchi, en Russie (7 novembre), il s'agit du premier commentaire public du président Poutine depuis la réélection de M. Trump.

Le dirigeant russe a déclaré que l’approche de M. Trump consistant à « vouloir reconstruire les relations avec la Russie » et à mettre fin au conflit en Ukraine « mérite l’attention ». M. Poutine a exprimé son désir de parler à M. Trump, mais a déclaré qu'il ne savait pas nécessairement ce qui se passerait ensuite.

Donald Trump rencontre le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy à la Trump Tower à New York en septembre 2024. (Source : AP)

Un optimisme prudent

L’approche de M. Trump à l’égard de l’Ukraine pourrait également avoir un impact sur les relations des États-Unis avec l’Europe. Amy Mackinnon, correspondante en matière de renseignement et de sécurité nationale chez Foreign Policy, analyse. Lorsque M. Trump a remporté de manière inattendue son premier mandat en 2016, les responsables européens ont été stupéfaits et se sont empressés de répondre aux implications pour les relations transatlantiques. Mais cette fois, ce scénario ne s’est pas répété.

Depuis des mois, les gouvernements européens élaborent discrètement des plans d’urgence pour accroître « l’autosuffisance » du continent et protéger l’aide militaire à l’Ukraine des retombées de la politique américaine.

« Cela pourrait signifier que l’Europe se rend enfin compte qu’elle doit commencer à prendre soin d’elle-même », a déclaré un responsable européen.

Le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski s'est montré prudent dans ses commentaires sur les élections. « Le peuple américain a voté et nous respectons sa décision », a-t-il déclaré mercredi matin lors d'un point de presse. « L’Europe doit de toute urgence assumer davantage de responsabilités en matière de sécurité », a souligné le ministre Radoslaw Sikorski.

Amy Mackinnon se demande si ces préparatifs européens sont suffisants. Le mépris de M. Trump pour les normes diplomatiques et ses relations personnelles avec le président russe Vladimir Poutine suscitent depuis longtemps des inquiétudes en Europe quant à sa capacité à forcer l’Ukraine à conclure un accord défavorable simplement pour mettre fin au conflit. L’Europe et l’Ukraine adoptent désormais une approche « prudemment optimiste » à l’égard de la politique à venir de l’administration Trump.

Moyen-Orient – ​​« Du vieux vin dans des bouteilles neuves » ?

Concernant la question iranienne, Steven A. Cook, chercheur principal en études sur le Moyen-Orient et l'Afrique au Council on Foreign Relations, a déclaré que la politique de M. Trump envers l'Iran au cours de son premier mandat n'était pas aussi dure qu'il le déclarait souvent. Bien qu’il s’agisse d’une politique de « pression maximale », cette stratégie est quelque peu similaire à l’utilisation des sanctions par l’ancien président Barack Obama pour amener l’Iran à la table des négociations et conduire à l’accord sur le nucléaire iranien de 2015 – JCPOA.

Le fait que M. Trump ait qualifié l’accord de « pire accord jamais conclu » ne signifie pas qu’il souhaite adopter une approche différente à l’égard de l’Iran. En termes simples, ce que M. Trump veut, c’est négocier un meilleur accord avec l’Iran, ce qui lui donne l’assurance que son accord est supérieur à l’accord nucléaire de M. Obama. Tout au long de son premier mandat présidentiel, M. Trump s’est montré plutôt modéré sur la question iranienne.

Avec un nouveau mandat, comment M. Trump se comportera-t-il envers l’Iran ? M. Steven A. Cook a déclaré que M. Trump continuera probablement à poursuivre l’approche de son mandat précédent pour démontrer son talent de « maître » dans la conclusion d’accords internationaux.

L'expert Steven A. Cook estime également qu'avec une approche plus large du Moyen-Orient, la politique de l'administration Trump pourrait encore être « du vieux vin dans de nouvelles bouteilles », avec peu de changement par rapport à l'administration précédente. Plus précisément, le soutien à Israël se poursuivra. M. Trump devrait probablement poursuivre ses efforts pour normaliser les relations diplomatiques entre Israël et l’Arabie saoudite.

En outre, M. Trump ne ménagera aucun effort pour obtenir prochainement un cessez-le-feu à Gaza. Lors d’un appel téléphonique avant les élections, M. Trump a demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de mettre fin aux opérations militaires majeures à Gaza « avant le jour de l’investiture ».

Source : https://baoquocte.vn/mo-bong-bong-ca-moi-lan-cu-ong-trump-se-go-the-nao-292914.html