Début février 2024, l'Inspection de Ho Chi Minh-Ville a conclu une inspection de 28 maisons et terrains gérés par le Comité populaire du district de Nha Be. Parmi eux, le terrain situé au 189 de la rue Nguyen Van Tao (commune de Long Thoi, district de Nha Be) géré par le centre de formation professionnelle du district de Nha Be a été « sifflé ». Bien que le Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville ait approuvé la politique de lier ce terrain au Centre de formation professionnelle privé de Thanh Cong pour exploitation, ces deux unités ont signé un contrat dans le domaine de la formation professionnelle sans envoyer le plan de coopération au Département des Finances pour évaluation et soumission au Comité populaire de la ville pour approbation, ce qui n'est pas conforme à la réglementation. De plus, le contrat entre les deux parties n’est pas conforme à la nature d’un contrat de coentreprise.
En plus du terrain susmentionné, l'Inspection de Ho Chi Minh-Ville a également enquêté sur un grand terrain (d'une superficie de 23 266 m2) dans la commune de Nhon Duc (district de Nha Be). Les conclusions de l'inspection ont déterminé que le Comité populaire du district de Nha Be a autorisé la société Dong Mekong à utiliser temporairement ce terrain pendant environ 36 mois sans consulter le Comité populaire de la ville. Les autorités du district de Nha Be n'ont pas inspecté régulièrement l'utilisation temporaire des terres, ce qui a conduit à l'absence de mesures positives et décisives pour demander à la société Dong Mekong de céder 2,3 hectares à l'expiration de la période d'utilisation temporaire.
Également dans le district de Nha Be, l'Inspection générale de la Ville de Ho Chi Minh a déterminé que la signature de 5 annexes au contrat par la société Nha Be District Public Service One Member Co., Ltd. avec l'entreprise privée Viet Thang pour prolonger la durée du bail d'une grande superficie de terrain (environ 229 978 m²) dans la commune de Hiep Phuoc (district de Nha Be) jusqu'en juin 2023 n'était pas conforme à la réglementation.
Sur les trois terrains publics mentionnés ci-dessus, récemment, le président du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville a ordonné au président du Comité populaire du district de Nha Be de mettre fin à l'association entre le centre de formation professionnelle du district de Nha Be et le centre de formation professionnelle privé de Thanh Cong sur le terrain public de la rue Nguyen Van Tao (commune de Long Thoi) en raison du non-respect des réglementations. Dans le même temps, le Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville a demandé la liquidation du contrat et la récupération du terrain.
Concernant le terrain de 2,3 hectares dans la commune de Nhon Duc, le Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville a également chargé le directeur du Département des ressources naturelles et de l'environnement de présider et de coordonner avec les agences compétentes l'inspection et l'examen de l'ensemble du processus par lequel le Comité populaire du district de Nha Be a autorisé la société Dong Mekong à utiliser temporairement ce terrain. En outre, la gestion et l'utilisation d'un grand terrain dans la commune de Hiep Phuoc loué par la Nha Be District Public Service Company Limited à l'entreprise privée Viet Thang doivent également être examinées et signalées au Comité populaire de la ville pour examen et traitement conformément à la réglementation.
Français Non seulement dans le district de Nha Be, fin février 2024, l'Inspection de Ho Chi Minh-Ville a annoncé la conclusion de l'inspection sur un certain nombre d'erreurs et de violations dans la gestion et l'utilisation des maisons et des terrains gérés par l'État dans le district de Binh Thanh au cours de la période 2021-2022. L'inspecteur en chef de Ho Chi Minh-Ville a fait des recommandations et le président du Comité populaire de la ville a conclu et dirigé, chargeant le président du Comité populaire du district de Binh Thanh d'organiser un examen des collectifs et des individus concernés.
M. Vo Van Hoan, Vice-président du Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré qu'actuellement, lorsque les agences et unités publiques concluent des coentreprises ou des partenariats avec d'autres unités ou entités privées, elles sont gérées comme une gestion publique. Cependant, le processus de joint-venture et d'association est mené conformément au contrat et, lorsqu'il est inspecté, il est traité conformément à la gestion publique. « Chaque centime de l’État participe à la gestion publique, doit être déclaré et doit passer par de nombreuses procédures. « Et lorsque nous traitons des violations, nous prenons également toutes les réglementations légales en matière de gestion publique pour les traiter pendant qu'ils gèrent le contrat » - a partagé M. Hoan.
Source
Comment (0)