Si cette mesure était mise en œuvre, il s’agirait d’une mesure historique visant à freiner l’une des plus grandes entreprises technologiques du monde.
Le ministère de la Justice demandera également au juge fédéral Amit Mehta de se prononcer sur les mesures liées à l'intelligence artificielle et aux smartphones Android de Google, ainsi que sur les exigences en matière de licences de données, a rapporté Bloomberg .
Si le juge met en œuvre les recommandations, il a le potentiel de remodeler le marché de la recherche en ligne et l’industrie en plein essor de l’IA. Le procès contre Google, intenté sous la première administration de Donald Trump et poursuivi sous Joe Biden, est l’effort le plus agressif pour contrôler une entreprise technologique depuis la tentative infructueuse de Washington de démanteler Microsoft il y a deux décennies.
(Illustration)
Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires juridiques de Google, a déclaré que le ministère américain de la Justice « continue de promouvoir un programme qui va au-delà des questions juridiques », ajoutant que « l'intervention du gouvernement de cette manière porterait préjudice aux consommateurs, aux développeurs et aux leaders technologiques américains à un moment où ils sont le plus nécessaires ».
Le ministère américain de la Justice a refusé de commenter.
Les actions de Google ont chuté jusqu'à 1,8% à 172,16 $ dans les échanges après les heures normales. L'action est en hausse de 25 % cette année.
Propositions concrètes
Les autorités antitrust souhaitent qu'un juge ordonne à Google de vendre Chrome, le navigateur le plus utilisé au monde, car il constitue le principal point d'accès au moteur de recherche de Google pour de nombreuses personnes.
Si d’autres mesures recommandées pouvaient créer un marché plus compétitif, la question de savoir si Google doit vendre Chrome pourrait être décidée plus tard.
Selon StatCounter, un service d'analyse du trafic Web, le navigateur Chrome contrôle environ 61 % du marché aux États-Unis.
Le juge Mehta a statué en août que Google avait violé les lois antitrust sur les marchés de la recherche en ligne et de la publicité textuelle. L'entreprise envisage de faire appel.
Le juge a fixé une audience de deux semaines en avril sur les changements que Google doit apporter pour corriger le comportement illégal et prévoit de rendre une décision finale en août 2025.
Les agences ont recommandé à l'unanimité que Google soit obligé d'octroyer des licences sur les résultats et les données de son moteur de recherche et de donner aux sites Web davantage d'options pour empêcher que leur contenu ne soit utilisé par les produits d'intelligence artificielle de Google.
Les propositions prévoient également que Google sépare son système d'exploitation pour smartphone Android de ses autres produits, comme sa fonction de recherche et la boutique d'applications mobiles Google Play, qui sont actuellement vendus sous forme de packs. Google devrait également partager davantage d'informations avec les annonceurs et leur donner plus de contrôle sur l'emplacement où leurs publicités apparaissent.
Google affiche désormais les réponses générées par l’IA en haut de ses pages de recherche, sous la forme d’un « Résumé IA ». Bien que les sites puissent refuser que Google utilise leurs informations pour créer des modèles d'IA, ils ne peuvent pas refuser l'aperçu car cela risque de les pousser plus bas dans les résultats de recherche, ce qui rend plus difficile d'atteindre leurs clients.
Les éditeurs de sites Web se sont plaints du fait que cette fonctionnalité réduisait le trafic et les dépenses publicitaires, car les utilisateurs cliquaient rarement pour voir les données utilisées dans ce résumé.
Source
Comment (0)