Pour mettre en œuvre la décentralisation et la délégation de pouvoir, il est nécessaire d’accroître le pouvoir du Comité permanent de l’Assemblée nationale.

Kinhtedothi - Dans l'après-midi du 12 février, lors de la discussion dans la salle sur le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation de l'Assemblée nationale, les députés de l'Assemblée nationale ont proposé que pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoir, il est nécessaire d'augmenter hardiment le pouvoir du Comité permanent de l'Assemblée nationale.

Autoriser la Commission permanente de l'Assemblée nationale à se prononcer plus rapidement

Exprimant son point de vue sur l'achèvement de cet amendement de loi, y compris la réorganisation de l'appareil et des agences de l'Assemblée nationale, le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam) a approuvé la politique de définition claire de l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Le délégué de l'Assemblée nationale, Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam), a approuvé la politique visant à définir clairement l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Toutefois, selon les délégués, pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoir, il est nécessaire d'accroître hardiment les pouvoirs du Comité permanent de l'Assemblée nationale. Cela peut inclure des pouvoirs supplémentaires, par exemple dans le cadre de projets nationaux importants, de questions budgétaires, de zones forestières protégées et de décisions précédemment prescrites par l'Assemblée nationale.

« Si la politique d'investissement pour les projets est déjà disponible et que l'Assemblée nationale a déjà décidé, alors ces questions supplémentaires peuvent relever de l'autorité de l'Assemblée nationale, mais il est également nécessaire d'autoriser hardiment le Comité permanent de l'Assemblée nationale à les résoudre plus rapidement », a déclaré le délégué de l'Assemblée nationale, Ta Van Ha.

En outre, le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha a déclaré que l'Assemblée nationale avait besoin d'un mécanisme pour réévaluer les décisions importantes, afin de garantir que ces décisions apportent non seulement des avantages nationaux mais évitent également des pertes coûteuses. Il convient donc d'adopter une disposition définissant clairement les responsabilités et les mécanismes de contrôle des décisions importantes, afin d'améliorer l'efficacité du travail de l'Assemblée nationale, tout en contribuant à contrôler et à évaluer avec précision les décisions des agences du pouvoir d'État.

Le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Anh Tri (Délégation de l'Assemblée nationale de Hanoi) discute dans la salle

Inquiétudes autour du nom de « session extraordinaire »

Saluant la tenue par l'Assemblée nationale de sessions irrégulières pour résoudre rapidement de nombreuses questions importantes du pays, le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Anh Tri (Délégation de l'Assemblée nationale de Hanoi) a cependant déclaré que « l'appeler une session extraordinaire semble un peu tendu », le délégué a convenu qu'il fallait l'appeler « session irrégulière ».

« Avec l'Assemblée nationale, elle se réunit quand le peuple et le pays en ont besoin. « La réunion est efficace, raisonnable et permet de gagner du temps », a déclaré le délégué Nguyen Anh Tri.

Le vice-président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, discute dans la salle

Le vice-président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, a déclaré que non seulement les députés de l'Assemblée nationale, mais aussi de nombreux électeurs, sont préoccupés par le nom de « session extraordinaire ». La Constitution stipule que l'Assemblée nationale se réunit deux fois par an et les conditions des réunions extraordinaires sont précisées, mais ne précise pas le nom spécifique de la « session extraordinaire ».

« Par conséquent, cette fois-ci, la loi modifiée est l'occasion de préciser et de stipuler qu'en plus des deux sessions ordinaires, l'Assemblée nationale tiendra des sessions irrégulières, et pourra même nommer les numéros de session. « Ce terme, le nom doit être résolu une fois pour toutes », a exprimé son opinion le délégué Ngo Trung Thanh.

Exprimant son accord avec les délégués, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Dak Nong, Duong Khac Mai, a affirmé qu'au cours de ce mandat, l'Assemblée nationale a tenu 9 sessions irrégulières, résolvant de nombreuses questions importantes, contribuant à libérer les ressources du pays.

« Ce qui est suffisamment inhabituel devient normal. « Si nous pouvons changer le nom de « inhabituel » à « spécial », ce sera plus facile, de sorte que chaque réunion devienne le travail normal de l'Assemblée nationale pour résoudre les questions importantes du pays » - selon le délégué Duong Khac Mai.

Partageant le même point de vue, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Bac Lieu, Nguyen Huy Thai, a proposé d'envisager un nom plus approprié ou d'ajouter un règlement sur le nom de « session extraordinaire ».

Comment (0)