Des experts juridiques proposent des solutions pour contrôler le pouvoir de l'État

Selon les experts, dans le but d'une évaluation équitable, considérer le contrôle du pouvoir de l'État est une question importante et urgente dans le contexte actuel du Vietnam.

Le Dr Le Truong Son, recteur de l'Université de droit de Hô-Chi-Minh-Ville, a pris la parole lors de la conférence de ce matin. Photo : THANH AN

Le matin du 20 décembre, l'Université de droit de Hô Chi Minh-Ville a organisé une conférence scientifique nationale sur le thème : « Division, coordination et contrôle du pouvoir d'État dans l'État de droit socialiste au Vietnam aujourd'hui ».

L’application de la loi et le contrôle du pouvoir ne sont toujours pas synchronisés.

S'exprimant lors de l'atelier, le Dr Le Truong Son, recteur de l'Université de droit de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré qu'il s'agissait d'un sujet extrêmement important et pratique, en particulier dans le contexte où le pays est en train de construire et de perfectionner un État de droit socialiste.

« L’État de droit n’est pas seulement un objectif, mais aussi un processus qui exige les efforts de l’ensemble du système politique, dans lequel le pouvoir de l’État doit être attribué, étroitement coordonné et efficacement contrôlé pour servir les intérêts du peuple.

« Il ne s’agit pas seulement d’une exigence politique, mais aussi d’une exigence légale pour garantir la transparence et l’équité dans l’exercice du pouvoir », a souligné M. Son.

Selon M. Son, outre certains succès dans la construction d'institutions et de réglementations juridiques pour contrôler le pouvoir de l'État, il reste encore des défis à résoudre, tels que la répartition des responsabilités entre les agences de l'État, l'application de la loi et le contrôle du pouvoir qui ne sont toujours pas synchrones et efficaces.

Les résultats de l’atelier contribueront à l’amélioration des réglementations juridiques et à la mise en œuvre pratique de cette question.

Le professeur Dr. Nguyen Quoc Suu, directeur adjoint de l'Académie nationale d'administration publique, a également déclaré qu'avec l'objectif d'une évaluation équitable, la prise en compte du contrôle du pouvoir de l'État est une question importante et urgente dans le contexte actuel du Vietnam.

Le professeur Tran Ngoc Duong a proposé des solutions pour contrôler la mise en œuvre du pouvoir exécutif, renforcer le mécanisme de contrôle du pouvoir de l'État au sein de l'appareil d'application du pouvoir exécutif - Photo : THANH AN

Comment attribuer le pouvoir de l’État de manière appropriée ?

Le professeur Dr. Tran Ngoc Duong - membre du Présidium du Comité central du Front de la patrie du Vietnam - a proposé des solutions pour contrôler la mise en œuvre du pouvoir exécutif : il est nécessaire de revoir les réglementations sur les fonctions, les tâches et les pouvoirs des institutions constitutionnelles pour attribuer le pouvoir d'État approprié, surmonter les chevauchements, les doublons ou les inadéquations et les obstructions mutuelles dans la mise en œuvre du pouvoir d'État de chaque pouvoir ; renforcer le mécanisme de contrôle du pouvoir de l’État au sein de l’appareil exécutif...

En discutant de la question de la division du pouvoir entre les agences de l'État dans l'exercice du pouvoir législatif, le Dr Duong Hong Thi Phi Phi - Chef du Département d'histoire et de droit de l'État, Faculté de droit administratif - État, Université de droit de Hô Chi Minh-Ville - a précisé que le pouvoir législatif est une branche importante du pouvoir dans le modèle d'organisation de l'appareil d'État.

Pour assurer une mise en œuvre véritablement efficace du pouvoir législatif, la division du travail entre les agences de l’État dans la mise en œuvre de ce pouvoir est une technique de la plus haute importance, car la division du travail est la base de la coordination et la prémisse du contrôle de la mise en œuvre du pouvoir.

De diverses manières, les lois de notre pays ont reconnu et réglementé la division de plus en plus appropriée du travail entre les organismes d’État dans l’exercice du pouvoir législatif.

Toutefois, les réglementations juridiques sur cette question présentent encore certaines lacunes : la confirmation de la limitation de la portée du pouvoir législatif n’est pas claire dans la Constitution et n’a pas été expliquée par les autorités compétentes ; La distinction entre pouvoir législatif et délégation législative présente encore quelques lacunes.

« Dans les temps à venir, il est nécessaire de continuer à apporter des modifications aux réglementations juridiques actuelles, en se concentrant sur la définition de la portée du pouvoir législatif dans la Constitution, en distinguant plus clairement le pouvoir législatif des activités législatives ; en limitant les domaines et les contenus qui ne peuvent être mis en œuvre que par la loi, les questions qui ne peuvent être déléguées ; en définissant plus complètement les tâches et les pouvoirs des sujets recevant l'autorisation législative, en supprimant hardiment le pouvoir d'émettre des ordonnances du Comité permanent de l'Assemblée nationale », a recommandé Mme Phi.

Source : https://tuoitre.vn/chuyen-gia-luat-de-xuat-giai-phap-kiem-soat-quyen-luc-nha-nuoc-20241220143655446.htm