Tensions concurrentielles dans l'industrie sidérurgique : les leçons du Mexique

La Commission nationale de la concurrence a déclaré que la tension concurrentielle dans l'industrie sidérurgique au Mexique en 2024 est une leçon pour le Vietnam en matière de gestion de la concurrence.

Au cœur de la controverse commerciale internationale

La Commission nationale de la concurrence (ministère de l'Industrie et du Commerce) a informé qu'en 2024, l'industrie sidérurgique mexicaine est devenue le centre d'un différend commercial international lorsque Zekelman Industries - l'un des plus grands fabricants de tubes en acier d'Amérique du Nord, a accusé les entreprises sidérurgiques mexicaines de graves violations des réglementations de la concurrence.

Les accusations portent sur les entreprises mexicaines qui utilisent des mesures non transparentes, reçoivent des subventions du gouvernement et mettent en œuvre des stratégies concurrentielles déloyales, causant un grand préjudice à l'industrie sidérurgique américaine et perturbant l'équité du commerce régional.

Zekelman Industries affirme que certaines entreprises sidérurgiques au Mexique baissent illégalement leurs prix grâce à des subventions opaques du gouvernement mexicain. Cela a créé un énorme déséquilibre sur le marché nord-américain, rendant impossible la concurrence pour les entreprises sidérurgiques américaines.

Les allégations spécifiques portent notamment sur des hausses de prix illégales. Les entreprises sidérurgiques mexicaines ont ainsi été accusées d’utiliser des mesures visant à réduire les prix de vente en dessous de leur valeur réelle, faisant ainsi perdre leur compétitivité à leurs concurrents aux États-Unis.

A cela s’ajoute l’accusation de recevoir des subventions du gouvernement. On dit que ces subventions opaques réduisent injustement le coût des produits sidérurgiques mexicains.

L’affaire violerait également les accords de l’Accord États-Unis-Canada-Mexique-Canada (AEUMC), compromettant ainsi la concurrence loyale dans la région.

« Les conséquences de ces actions ont été graves, l’industrie sidérurgique américaine étant confrontée à une pression financière importante, obligeant de nombreuses entreprises à réduire leur production et leurs emplois. « En outre, la manipulation des prix et les subventions compromettent la capacité des entreprises américaines à innover et à investir à long terme, causant de graves dommages à la chaîne d’approvisionnement régionale », a accusé Zekelman Industries.

L'Agence vietnamienne d'enquête sur la concurrence a déclaré que les réactions des parties dans cette affaire montraient clairement une opposition. En conséquence, les entreprises sidérurgiques mexicaines ont nié toutes les allégations de Zekelman Industries. Ils affirment que toutes leurs activités commerciales sont pleinement conformes aux réglementations du commerce international et que cette accusation est davantage protectionniste que protectrice d'une concurrence loyale. « Le gouvernement mexicain s'est également prononcé en faveur de la protection des entreprises nationales, soulignant que ses mesures de soutien étaient légales et visaient à stimuler l'économie nationale », a déclaré la Commission nationale de la concurrence.

L’acier est considéré comme l’une des industries stratégiques. Illustration

Pendant ce temps, Zekelman Industries continue de demander l’intervention des régulateurs aux États-Unis et au Mexique. « Nous avons besoin d’un marché équitable où les entreprises peuvent rivaliser sur la base de la qualité et de l’efficacité, plutôt que d’être submergées par des mesures non transparentes », a souligné le représentant de l’entreprise.

Parallèlement, les organisations commerciales et les fabricants aux États-Unis ont également exprimé leur soutien aux accusations de Zekelman Industries, exigeant une enquête transparente et des sanctions strictes si des violations sont constatées. Ce procès accroît non seulement les tensions dans les relations commerciales entre le Mexique et les États-Unis, mais suscite également des inquiétudes quant à la stabilité de la chaîne d’approvisionnement en acier dans la région nord-américaine.

La Commission nationale de la concurrence a déclaré que cette affaire a placé l'industrie sidérurgique mexicaine dans une position difficile, alors que les entreprises sont confrontées à la pression pour améliorer la transparence de leurs opérations et répondre aux exigences des régulateurs internationaux. Pendant ce temps, les entreprises sidérurgiques aux États-Unis réclament le soutien du gouvernement pour maintenir leur avantage concurrentiel.

L’incertitude provoquée par le procès pourrait avoir un impact majeur sur la chaîne d’approvisionnement en acier dans la région. Enquêter sur ces allégations et les résoudre pourrait augmenter les coûts de production et prolonger les délais de livraison, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les deux côtés de l’industrie. « Étant donné le rôle stratégique que joue l’industrie sidérurgique dans la chaîne d’approvisionnement régionale, toute perturbation aura un impact significatif sur d’autres industries telles que la construction, l’automobile et la fabrication de machines », a déclaré la Commission nationale de la concurrence.

Des leçons précieuses sur la gestion et le suivi des industries stratégiques

L'Agence vietnamienne d'enquête sur la concurrence a déclaré que le procès entre Zekelman Industries et les entreprises sidérurgiques mexicaines n'est pas seulement un différend commercial régional, mais fournit également des leçons importantes pour d'autres pays, notamment en matière d'équilibre entre concurrence loyale et protection économique.

Il s’agit d’une question de transparence dans les subventions : les gouvernements doivent s’assurer que les subventions et le soutien aux entreprises respectent strictement les réglementations internationales et évitent de fausser les marchés.

Ensuite, il y a la question de la concurrence loyale : les entreprises doivent se concentrer sur l’amélioration de la qualité des produits et de l’efficacité de la production, au lieu de s’appuyer sur des mesures de concurrence déloyale.

Enfin, une surveillance étroite : le rôle des organismes de régulation est crucial pour détecter et traiter les violations, garantissant ainsi que le marché fonctionne de manière transparente et équitable.

Pour le Vietnam, a déclaré la Commission nationale de la concurrence, cette affaire offre de précieuses leçons en matière de gestion et de supervision des industries stratégiques telles que l'acier, le textile et la transformation du bois. Car dans le contexte d’une intégration internationale de plus en plus profonde, les entreprises vietnamiennes sont confrontées à une pression concurrentielle croissante, tant au niveau national que sur le marché international.

Une surveillance accrue est donc très importante. « Le Vietnam doit mettre en place un système de surveillance efficace pour détecter et traiter rapidement les pratiques de concurrence déloyale, notamment les subventions illégales et la manipulation des prix », a déclaré l'Agence d'enquête sur la concurrence.

En outre, la concurrence basée sur la valeur devrait être encouragée. Il convient donc d’encourager les entreprises à améliorer la qualité de leurs produits et de leurs services, au lieu de s’appuyer sur des mesures concurrentielles non transparentes. En particulier, la coopération avec les agences de gestion internationales aidera le Vietnam à tirer les leçons de son expérience et à améliorer ses capacités de gestion ; Dans le même temps, il faut veiller à ce que les accords de libre-échange soient mis en œuvre de manière équitable.

Le conflit entre l’industrie sidérurgique mexicaine et Zekelman Industries démontre clairement l’importance de la transparence et de la concurrence loyale dans le commerce international. Dans un contexte où les industries stratégiques jouent un rôle important dans le développement économique, les gouvernements et les entreprises doivent travailler en étroite collaboration pour garantir que les marchés fonctionnent selon les principes d’équité et de transparence.

« Pour le Vietnam, c’est une opportunité d’améliorer le système de gestion et de renforcer l’application de la loi sur la concurrence, afin de créer un environnement commercial sain et durable. La protection des droits des entreprises et des travailleurs contribue non seulement à promouvoir le développement économique, mais renforce également la position du Vietnam dans le contexte de l’intégration mondiale. « Un marché transparent et équitable est la base pour assurer un développement durable et une prospérité à long terme » , a affirmé la Commission nationale de la concurrence.

M. Dinh Quoc Thai, secrétaire général de l'Association vietnamienne de l'acier (VSA), a déclaré que l'acier est un produit souvent impliqué dans les affaires de défense commerciale. En conséquence, l’industrie sidérurgique vietnamienne a rapidement été confrontée à des poursuites en matière de défense commerciale, la première d’entre elles s’étant produite en 2004, lorsque la Commission européenne (CE) a lancé une action en justice antidumping contre les tubes en acier vietnamiens.

Depuis lors, selon les statistiques de la VSA, les marchés étrangers ont déposé un total de 81 poursuites de défense commerciale contre l'acier exporté par le Vietnam.

Source : https://congthuong.vn/cang-thang-canh-tranh-trong-nganh-thep-bai-hoc-tu-mexico-369382.html