A partir del ruidoso debate del 28 de febrero en la Casa Blanca, la situación con Kiev se deterioró rápidamente. Surgen muchas preguntas sobre las causas, las consecuencias y qué lecciones "ven" los países de lo sucedido en Ucrania.
Dilema
Inmediatamente, la Casa Blanca anunció la suspensión de la ayuda militar y la suspensión temporal del sistema de intercambio de inteligencia, dos pilares de fortaleza del ejército ucraniano. Washington incluso consideró la opción de "cambiar de caballo a mitad de camino". Estados Unidos podría retirar unos 22.000 soldados estacionados en Europa, dejando a la UE a cargo de su propia seguridad y de la de Kiev. La brecha entre EE.UU., Ucrania y la UE se está ampliando.
 |
| Cada vez es más clara la situación de la UE y de Ucrania marginadas por EE.UU. (Fuente: rferl) |
Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia continúan mejorando gracias a los intereses comunes; Las opiniones similares sobre muchos temas bilaterales e internacionales, según la evaluación del Kremlin, coinciden con la visión estratégica de Moscú en materia de política exterior de Washington. Cada vez es más clara la situación de la UE y de Ucrania marginadas por EE.UU. Esas medidas dejaron a Kiev y Bruselas “profundamente conmocionadas”.
Por eso, apenas cuatro días después de esa reunión, el presidente Volodymyr Zelensky envió una "carta de paz" al presidente Donald Trump. La “carta” expresaba “la disposición de Kiev a negociar”, “la disposición a trabajar bajo el fuerte liderazgo del presidente de los EE.UU. para lograr una paz duradera”, “la disposición a firmar acuerdos sobre minerales y seguridad en cualquier momento” y la gratitud por la ayuda de Washington…
Se puede ver que Kiev ha dado un giro de 180 grados tanto en el contenido como en la posición de sus relaciones, lo que demuestra lo difícil que es escapar del "aro de oro" creado por EE.UU. y Rusia. La UE anunció que apoyará la recuperación económica, mejorará la capacidad militar y brindará apoyo diplomático para que Kiev pueda convertirse en un "puercoespín de acero indigerible". Se han tomado algunas medidas prácticas, pero comparadas con las demandas y la situación de Ucrania, son apenas una gota en el océano.
Después de que el presidente Volodymyr Zelensky publicara su "carta de intenciones", surgió la noticia de que Washington dialogaría con Kiev. Pero básicamente Ucrania todavía tuvo que ceder a la presión estadounidense. Sin el apoyo de EE.UU., no sólo Ucrania sino también la UE tendrán dificultades para hacer frente a la situación. La situación en Kiev se volvió muy difícil, sin posibilidad de avanzar ni retroceder.
¿Por qué?
Algunos dicen que en el incidente del 28 de febrero, el presidente Volodymyr Zelensky "no se conocía a sí mismo ni a su enemigo", dejó que las emociones abrumaran la razón y abandonó grandes objetivos por cosas pequeñas...
Esta también podría ser la “gota que colmó el vaso” de una decisión tomada hace muchos años. Después de la “revolución de colores” de Maidán en 2014, los líderes de Ucrania eligieron un camino cada vez más inclinado hacia Occidente, deseando unirse a la OTAN y la UE para el desarrollo.
El siguiente paso es elegir el camino de la confrontación militar con Rusia, un gran vecino con el que mantenemos relaciones de larga data y una historia difícil de separar. Kiev no ignora el riesgo de conflicto, ya que Moscú envió a EEUU y a la OTAN un documento de seguridad de ocho puntos en el que se exponen claramente sus deseos y peticiones, muchas de las cuales están relacionadas con Ucrania. Rusia desplegó 100.000 soldados y realizó ejercicios militares con aliados a lo largo de la frontera con Ucrania. La implicación es clara.
El argumento de Ucrania es que Rusia atacó primero y que tiene derecho a proteger su independencia y soberanía. La lógica subyacente es que Kiev está en la primera línea de contención de la amenaza a la seguridad europea procedente de Rusia, por lo que la UE, la OTAN y los EE.UU. deben permanecer unidos. Sin embargo, el propio presidente Donald Trump afirmó que la causa del conflicto fue la política de la OTAN de avanzar hacia el este y hacia Ucrania, y que la UE no hizo nada para evitar el conflicto.
Proteger la independencia y la soberanía es una razón legítima. Pero lo más importante es cómo se hace. La práctica ha llegado a la conclusión de que la estrategia y la ideología de defensa óptimas son mantener la independencia y la soberanía sin tener que librar la guerra.
Una vez que las armas empezaron a explotar y las bombas empezaron a caer, el país quedó devastado, la economía colapsó, un millón de personas murieron o resultaron heridas y más de diez millones de personas fueron desplazadas y dispersadas. Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), a Kiev le costará más de 410.000 millones de dólares y una década recuperar los niveles previos al conflicto.
 |
| El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, con el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la cumbre especial de la UE sobre Ucrania y la defensa europea en Bruselas, Bélgica, el 6 de marzo. (Fuente: UE) |
Mirando a los demás, pensando en ti mismo
Vietnam tuvo una vez circunstancias objetivas, riesgos y desafíos bastante similares a los de Ucrania. Durante y a través de las guerras de resistencia, hemos resumido las lecciones, puntos de vista y pensamientos correctos y los hemos aplicado y comportado de una manera a la vez firme y flexible, adecuada a las condiciones prácticas y al contexto internacional complejo y cambiante. Se puede resumir de la siguiente manera:
En primer lugar , la política exterior de independencia, autosuficiencia, diversificación, multilateralización de las relaciones, integración internacional proactiva e integral, equilibrio de las relaciones con los principales países... La independencia y la autosuficiencia son principios inmutables para responder a la situación en constante cambio.
En segundo lugar , la política de defensa de los "cuatro no": ninguna participación en alianzas militares; no te alíes con un país contra otro; no permitir que países extranjeros establezcan bases militares o utilicen territorio para luchar contra otros países; no usar la fuerza ni amenazar con usar la fuerza en las relaciones internacionales.
En tercer lugar , el lema es luchar resuelta y persistentemente para resolver todas las disputas y desacuerdos por medios pacíficos sobre la base del derecho internacional; Prevenir y repeler activa y proactivamente el riesgo de guerra, proteger la Patria tempranamente, desde lejos, antes de que el país esté en peligro.
La práctica de construcción y defensa de la Patria durante los últimos 50 años ha demostrado la corrección y eficacia de las políticas, puntos de vista y directrices exteriores de Vietnam. En el contexto de un mundo complejo, dividido y tenso y confrontativo hoy y en los próximos años, mantener la independencia y la autonomía no es sencillo. Sobre la base de un pensamiento y una ideología correctos, hay que transformarlos en medidas y acciones prácticas, firmes en los principios, flexibles, adaptables, creativas y eficaces.
Implementar sincrónicamente soluciones para: “Partido fuerte, país rico, pueblo pacífico, ejército fuerte, más amigos y menos enemigos” (Estrategia de Defensa Nacional de Vietnam 2018). Lo fundamental es seguir construyendo y rectificando un Partido limpio y fuerte, e innovando los métodos de dirección y gobierno; agilizar la organización; desarrollo económico rápido y fuerte; mantener la estabilidad política y social; Construir y modernizar gradualmente las fuerzas armadas.
Fortalecer y ampliar las relaciones exteriores, acercar a Vietnam al mundo y atraer al mundo a Vietnam. No elegimos bandos, sino que elegimos intereses nacionales y étnicos, sobre la base del derecho internacional. Aprovechar las brechas entre las grandes potencias para crear espacios de desarrollo nacional sobre la base de intereses superpuestos. En ese momento, el desarrollo de Vietnam contribuyó a la paz, la cooperación y el desarrollo de la región y del mundo. El mundo es más solidario y contribuye a proteger a Vietnam por el bien común.
La crisis en Ucrania pone de manifiesto una vez más la política exterior del Partido y del Estado de Vietnam. Contamos con el apoyo de la historia, la tradición y la cultura nacional; tener la dirección correcta y creativa del Partido; espíritu de unidad nacional; Promover la fuerza interna, combinar la fuerza nacional con la fuerza de los tiempos. Vietnam definitivamente se levantará.
El artículo refleja las opiniones del autor.
Fuente: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html
Kommentar (0)