Según GameRant , a pesar de que el precio de sus acciones todavía está en un máximo histórico, NVIDIA se encontró repentinamente en medio de una demanda colectiva por infracción de derechos de autor sobre algunas de sus recientes tecnologías de inteligencia artificial.
En consecuencia, NVIDIA enfrenta acusaciones de que su plataforma de inteligencia artificial NeMo viola los derechos de autor. La demanda podría suponer un importante revés para las ambiciones de inteligencia artificial de Nvidia , que han sido un importante impulsor del precio máximo histórico de las acciones de la compañía.
El modelo de inteligencia artificial NeMo de NVIDIA acusado de utilizar materiales de formación no autorizados
Hace unos años, NVIDIA se expandió al campo de la inteligencia artificial generativa (IA Generativa). El producto estrella de la empresa en este espacio es NeMo, una plataforma en la nube integral para crear e implementar modelos de IA generativos similares a ChatGPT. Sin embargo, esta solución está actualmente enredada en disputas legales por parte de los escritores.
Como lo informó por primera vez Reuters, los autores Abdi Nazemian, Brian Keene y Stewart O'Nan afirman que sus trabajos se incluyeron en el conjunto de datos de entrenamiento de NeMo, que tenía como objetivo enseñar a la IA a emular la escritura humana. Debido a que su trabajo supuestamente fue incluido en los datos de entrenamiento sin permiso, los autores acusaron a NVIDIA de violación de derechos de autor.
Se dice que, a partir de octubre de 2023, el conjunto de datos central de la demanda contiene más de 196.000 libros. Tras las quejas de los propietarios de los derechos de autor, este conjunto de datos fue eliminado. Los demandantes reclaman daños y perjuicios por el uso comercial sin licencia de sus obras, aunque el monto específico de los daños no está claro.
En esencia, esta nueva demanda es similar a la demanda colectiva que George RR Martin y varios otros autores presentaron contra OpenAI en septiembre de 2023. Ambas demandas involucran a autores que alegan el uso de su trabajo para entrenar modelos de IA con fines comerciales, lo que requiere un permiso explícito bajo la DMCA ( Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital ). Meta y Microsoft, uno de los inversores de OpenAI, también se han visto afectados por demandas similares en los últimos años.
Los tribunales estadounidenses aún no han establecido un precedente específico sobre la infracción de derechos de autor contra las IA basadas en texto. Sin embargo, los creadores obtuvieron una victoria en agosto de 2023, cuando un tribunal estadounidense dictaminó que las obras de arte generadas por IA no podían estar debidamente protegidas por derechos de autor porque los modelos utilizados para crearlas fueron entrenados con material protegido por derechos de autor.
Enlace de origen
Kommentar (0)