Después de dos días de juicio, el juicio de primera instancia por Viet A en el Tribunal Militar de la Capital entró en el período de deliberación. Se espera que el veredicto se conozca en la tarde del 29 de diciembre.
Durante los debates, los acusados y la fiscalía parecieron compartir la misma opinión de que los llevados a juicio no habían sido condenados injustamente. Sin embargo, los acusados, especialmente Phan Quoc Viet (director general de la Compañía Viet A) y Ho Anh Son (exdirector adjunto del Instituto de Investigación Médica Militar, Academia Médica Militar), dijeron que se vieron obligados a violar la ley debido al contexto epidémico.
"Relación fatídica" Viet A - Academia Médica Militar
Según las acusaciones y los acontecimientos del juicio, Viet A y los acusados de la Academia Médica Militar se coludieron y engañaron a las empresas para "tomar prestado el nombre" del tema de investigación de la Academia para aceptar productos de kits de prueba y otorgar licencias de producción comercial.
El factor subjetivo que conduce a esto es que la Academia Médica Militar no tiene ningún producto aceptado y el factor objetivo es que esta unidad no cumple con los requisitos ISO.
Por lo tanto, el "destino" entre Viet A y la Academia Médica Militar estaba conectado a través del emparejamiento del acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Departamento de Sectores Económicos y Técnicos, Ministerio de Ciencia y Tecnología).
El acusado Phan Quoc Viet en el juicio (Foto: Nguyen Hai).
Ante el tribunal, los demandados afirmaron que en esta cooperación no había intención personal ni de lucro.
El Sr. Hung dijo que sólo se puso en contacto con Viet, pero no sugirió ni prometió recibir dinero de él; Viet dijo que participó porque consideró que en ese momento Viet A era la empresa líder en la producción de kits de prueba.
Según el testimonio de Viet, incluso sin coordinarse con la Academia Médica Militar, Viet A había investigado y producido pruebas de Covid-19 tan pronto como estalló la epidemia en China.
"El acusado puede afirmar que el papel y la contribución de Vietnam al éxito en la prevención y lucha contra la epidemia de Covid-19 es muy grande. La participación de Vietnam en la lucha contra la epidemia se debe a una responsabilidad hacia el país, en ese momento el país necesitaba el kit de prueba de Vietnam", dijo el Director General de Vietnam.
Vale la pena mencionar que todos los acusados afirmaron que el kit de prueba de Viet A era más efectivo y de mayor calidad que el producto investigado por la Academia Médica Militar.
"Si usted estuviera en mi situación, frente a la calidad de dos tipos de kits como ese, ¿cuál elegiría, qué haría?", dijo en el tribunal el ex teniente coronel, ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar, Academia Médica Militar Ho Anh Son.
El acusado Ho Anh Son en el juicio el 28 de diciembre (Foto: Nam Anh).
Mientras tanto, Viet afirmó que "sólo Viet A tiene kits de prueba", incluso si otras unidades lo hacen en el futuro, todavía no pueden compararse con la calidad de las pruebas de Viet A.
"Todo el país necesita a Vietnam para obtener kits de pruebas y luchar contra la epidemia", explicó el acusado Viet, alegando que él personalmente invirtió cientos de miles de millones de dongs y, junto con muchas personas, se precipitó en medio de la epidemia.
Por los factores anteriores, combinados con el contexto epidémico, los acusados argumentaron que no tenían otra opción.
"A pesar de las mil repeticiones y sabiendo el resultado, el acusado lo hizo de todos modos. El acusado cree que, en ese contexto, otros seguramente harán lo mismo", explicó Phan Quoc Viet en el estrado de los testigos.
Motivo claro de lucro
En respuesta a los argumentos expuestos por los acusados, la fiscalía presentó contraargumentos y respuestas.
En primer lugar, negando cualquier motivo de lucro, el representante de la Fiscalía Popular señaló que el ex teniente coronel, ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar, Academia Médica Militar Ho Anh Son pidió a muchos científicos que se pusieran en su nombre a pesar de que no realizó investigaciones, para recibir 2.800 millones de dongs asignados para investigar el tema; Viet A participa en el proyecto de investigación de la Academia Médica Militar con el objetivo de difundir y licenciar el producto.
En relación con la pregunta del Sr. Ho Anh Son "¿qué hacer?", el representante de la Fiscalía dijo que, como gerente, el acusado debe ser responsable de considerar y evaluar si puede hacerlo él mismo o no con respecto al tema propuesto para la investigación del kit de prueba.
El representante de la Fiscalía respondió a los puntos de vista de los abogados defensores (Foto: Nguyen Hai).
Por lo tanto, al aceptar la solicitud del Ministerio de Ciencia y Tecnología de tener un producto en el plazo de un mes, el propio demandado debe ser responsable de si puede o no cumplir con este requisito para aceptar la solicitud.
"Así pues, el objetivo de lucro de los acusados es muy claro. Independientemente de si investigaron o no, los acusados se llevaron más de 18 mil millones de dongs del presupuesto estatal", respondió el representante de la Fiscalía Popular.
Respecto a los puntos de vista de que "los acusados cometieron delitos en casos fuera de la situación de urgencia, en la prevención de epidemias no había otra opción, obedeciendo órdenes de superiores...", la Fiscalía Popular dijo que la compra y venta de kits de prueba entre la Compañía Viet A y la Academia Médica Militar para la prevención de epidemias se realizó con muchos contratos, durante un largo período de tiempo, por lo que ya no era una situación urgente.
Palabras finales
Dada la última palabra, la mayoría de los acusados aceptaron su responsabilidad y pidieron clemencia al jurado.
"El error del acusado fue involuntario, no intencional", dijo el Sr. Trinh Thanh Hung, y respetuosamente pidió al panel de jueces que considerara circunstancias atenuantes para que pudiera regresar pronto con su familia para cuidar de su madre enferma.
El ex teniente coronel y ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar de la Academia Médica Militar, Ho Anh Son, dijo que solía ser miembro del Partido, pero fue expulsado por sus errores y "sólo sintió arrepentimiento después de perderlo".
El acusado Trinh Thanh Hung en el juicio (Foto: Nguyen Hai).
"El acusado también vestía uniforme militar, con 30 años de servicio con orgullo. Sin embargo, las violaciones del acusado han afectado a la fuerza militar, especialmente a la Academia Médica Militar", afirmó el Sr. Son.
El ex coronel del ejército aconsejó a sus antiguos compañeros mantener el entusiasmo por la investigación, no tener pensamientos ni sentimientos por los problemas legales del acusado y no comparar ni calcular demasiado cuando se trata de asuntos importantes.
Mientras tanto, el director general de Viet A, Phan Quoc Viet, espera que el tribunal considere sus méritos y el contexto del crimen, "enteramente por el bien común del país" y considere el valor del kit de Viet A durante la epidemia para darle al acusado una sentencia baja.
En la acusación, el representante de la Fiscalía solicitó al Tribunal Popular que condenara al acusado Trinh Thanh Hung (ex director adjunto del Departamento de Ciencia y Tecnología de los Sectores Económico y Técnico, Ministerio de Ciencia y Tecnología) a 15 años de prisión por el delito de "abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales".
Por el mismo delito, el acusado Ho Anh Son (ex subdirector del Instituto de Investigación Médica Militar, Academia Médica Militar) fue propuesto por la Fiscalía para ser condenado a entre 11 y 13 años de prisión.
Respecto del delito de violación de las normas de licitación con consecuencias graves, la Fiscalía propuso que el Tribunal Popular condene al acusado Nguyen Van Hieu (ex coronel, ex jefe del Departamento de Equipos y Suministros de la Academia Médica Militar) a 7-8 años de prisión; Acusado Ngo Anh Tuan (ex Mayor, ex Jefe del Departamento de Finanzas de la Academia Médica Militar): 3 a 5 años de prisión; El acusado Le Truong Minh (ex mayor, ex jefe del Departamento de Química Farmacéutica, Academia Médica Militar) fue condenado a entre 6 y 7 años de prisión; Acusado Vu Dinh Hiep (Director General Adjunto de la Compañía Viet A): 6-7 años de prisión.
Phan Quoc Viet , Director General de la Compañía Viet A, fue propuesto por la Fiscalía para ser condenado a 15 años de prisión por el delito de "abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales"; 10-11 años de prisión por violar las normas de licitación causando graves consecuencias; La pena total recomendada es de 25 a 26 años de prisión.
Fuente
Kommentar (0)