El delegado Nguyen Quang Huan dijo que las personas cuyas tierras se recuperan necesitan un mejor entorno de vida, no necesariamente una casa más grande y una carretera más ancha.
Al discutir el proyecto de Ley de Tierras (enmendada) en la Asamblea Nacional en la mañana del 21 de junio, el delegado Nguyen Quang Huan (Vicepresidente de la Asociación de Empresarios Privados de Vietnam) dijo que no estaba de acuerdo cuando el comité de redacción eliminó el principio de que "las personas cuyas tierras se recuperen deben tener un lugar para vivir, asegurando una vida igual o mejor que su antiguo lugar de residencia".
"El comité de redacción explicó la eliminación de este principio porque había muchas opiniones diferentes, pero en mi opinión, esa explicación no comprende correctamente el espíritu de la Resolución 18 del Comité Central", dijo el Sr. Huan.
Según un delegado de la provincia de Binh Duong, el contenido de la Resolución 18 del Comité Central sobre política agraria no debe entenderse literalmente en el sentido de que la gente debe tener casas más grandes, carreteras más anchas e ingresos más altos. Para determinar si la vida de las personas en el nuevo lugar será mejor o no se necesitan muchos indicadores de evaluación, como un mejor entorno de vida o que los niños reciban una buena educación. Esto debe realizarse a través de una investigación sociológica utilizando el método de entrevista directa.
Delegado Nguyen Quang Huan. Foto: Medios de la Asamblea Nacional
El Sr. Huan dijo que debido a que entendió mal la política de la Resolución Central, el Comité de Redacción propuso que la recuperación de tierras agrícolas también podría compensarse con viviendas. Estas regulaciones sólo se preocupan de sus ingresos específicos y no de su sustento, mientras que la pérdida de tierras agrícolas significa perder su sustento.
"La gente recibe una vivienda como compensación, pero sin un trabajo diario, su vida será peor. En algún momento, venderán la casa que les han compensado para gastar dinero y se quedarán sin hogar", analizó Huan.
Sugirió que el Comité de Redacción estudie algunos proyectos e investigue la Resolución 18 para explicarla a los votantes. No podemos abandonar el principio de que “las personas cuyas tierras se recuperen deben tener una vida igual o mejor que la que tenían antes” por unas cuantas opiniones, porque eso es un paso atrás.
El delegado Thach Phuoc Binh, jefe adjunto de la delegación de Tra Vinh, también planteó algunos puntos poco claros en el proyecto de ley relacionados con la determinación de los daños, la compensación y el apoyo cuando el Estado recupera tierras.
Delegado Thach Phuoc Binh. Foto: Medios de la Asamblea Nacional
"La cuestión de la ayuda a la gente para desplazarse, el alquiler de una vivienda temporal, la estabilización de la vida, la formación profesional... son las pérdidas que deben soportar las personas cuyas tierras son recuperadas. El Estado debe compensarlas, no considerarlas una ayuda", explicó Binh.
También sugirió que el Comité de Redacción preste atención a los derechos e intereses legítimos de las personas, garantizando que el valor de la compensación sea más cercano al precio del mercado. Cuando el Estado recupera tierras, debe aclarar la responsabilidad y garantizar la armonía de intereses entre las tres partes: el Estado, el pueblo y los inversores.
Refiriéndose a la compensación y la limpieza del sitio, el director del Departamento de Transporte de Hanoi, Nguyen Phi Thuong, presentó la implementación práctica de la Ring Road 4 en la región de la capital. Dijo que separar la limpieza de tierras en proyectos separados ha sido eficaz y ha contribuido a acelerar el progreso.
Casi un año después de que la Asamblea Nacional aprobara una resolución aprobando la política de inversiones, los trabajos de limpieza del sitio han alcanzado el 81,5%.
Delegado Nguyen Phi Thuong. Foto: Medios de la Asamblea Nacional
El proyecto mencionaba separar la compensación y el apoyo al reasentamiento en proyectos independientes, pero Thuong dijo que "todavía es general y no está realmente claro". Propuso especificar los casos de compensación y apoyo al reasentamiento que se separarían en proyectos independientes para que los encargados de tomar decisiones en materia de inversiones los decidieran.
Además, el Sr. Thuong sugirió considerar la posibilidad de reducir el número de días necesarios para completar algunos procedimientos relacionados con la compensación, el apoyo, el reasentamiento y la adquisición de tierras para acortar el tiempo de implementación del proyecto.
Viet Tuan-Son Ha
Enlace de origen
Kommentar (0)