La Luna podría no haber sido creada por la Tierra

(NLDO) - Científicos de Estados Unidos, Francia y Alemania acaban de encontrar evidencia que podría revertir la hipótesis sobre la "familia" Tierra-Teia-Luna.

Una nueva investigación dirigida por el científico terrestre y planetario Francis Nimmo de la Universidad de California en Santa Cruz (EE.UU.) muestra que la Luna puede ser mucho más antigua de lo que pensábamos.

Y la nueva edad que indica el artículo publicado en la revista Nature -4.530 millones de años- podría hacer que este satélite ya no sea un "hijo" de la Tierra y del planeta Theia.

La Luna es el único satélite natural reconocido de la Tierra - Foto: NASA

En la teoría más ampliamente apoyada hoy en día, los científicos sugieren que la Luna nació de una colisión entre la Tierra primitiva y el planeta Theia, del tamaño de Marte.

Se estima que esta colisión ocurrió hace unos 4.350 millones de años, destrozó 2 Theia y dejó a la Tierra primitiva bastante "herida". La mayor parte del material de ambos se fusionó en un solo planeta, la actual Tierra.

Mientras tanto, algunos escombros fueron lanzados a la órbita de la Tierra y gradualmente se fusionaron en la Luna con un océano global antes de enfriarse hasta convertirse en la masa rocosa que es hoy, según esta hipótesis.

Pero recientemente, ha surgido una imagen diferente a partir de diminutos granos de circón en la Luna.

Los cristales de circón se consideran "cápsulas del tiempo". A medida que se forman, los cristales de circón incorporan uranio, pero rechazan fuertemente el plomo. Pero con el tiempo, el uranio radiactivo del circón se desintegra en plomo a un ritmo bien comprendido.

De esta forma, los científicos pueden observar la proporción de uranio y plomo en los cristales de circón y, a partir de ahí, calcular el momento en el que aparecieron por primera vez estos granos de circón.

Pero el Dr. Nimmo y sus colegas encontraron granos de circón mucho más antiguos en muestras de la Luna.

Más específicamente, dos de los cristales analizados eran más antiguos que los 4.350 millones de años propuestos por la hipótesis de Theia: un cristal fue datado en 4.460 millones de años y otro en 4.510 millones de años.

Estos cristales también son incompatibles con el océano de magma global, ya que eso impediría la formación y supervivencia de los cristales de circón.

Combinado con otras evidencias, el equipo calculó que la edad real de la Luna debe ser de unos 4.530 millones de años.

Anteriormente, otros estudios calcularon la edad de la Tierra en más de 5.540 millones de años.

Por lo tanto, la relación entre estos dos cuerpos celestes debe ser "amigos" durante todo su ciclo de vida, y es poco probable que uno pueda dar origen al otro, argumentan los autores.

Este hallazgo podría ayudar a resolver algunos misterios interesantes, por ejemplo, que la Luna tiene menos cuencas de impacto de lo que los científicos esperaban basándose en cuán intenso estimaron que sería el ataque de Theia.

Esto también impone restricciones sobre la edad de la gigantesca cuenca Aitken del Polo Sur, que cubre una cuarta parte de la superficie de la Luna.

Fuente: https://nld.com.vn/mat-trang-co-the-khong-do-trai-dat-sinh-ra-19624122009501812.htm