La falta de identidad del Manchester United bajo el mando de Ten Hag

En la página de inicio de la Premier League, el experto Alex Keble dijo que Erik ten Hag está construyendo un estilo de juego directo, a partir del cual analizó las fortalezas y debilidades de este estilo y quería que el entrenador holandés cambiara.

La mayoría de los expertos consideran que el Manchester United es un club sin una identidad táctica clara. Esta es una opinión que se ha expresado durante bastante tiempo y que fue reiterada una vez más por muchas personas después de que el Manchester United dejó que el Tottenham dominara la posesión en el empate 2-2 en Old Trafford el 14 de enero.

"El Manchester United necesita desarrollar un estilo de juego consistente; de ​​lo contrario, creo que el puesto de Ten Hag estará en peligro", dijo Gary Neville después de ese partido. Realmente les cuesta saber dónde están sus compañeros para crear combinaciones y patrones. No lo veo ahora mismo, y eso es una verdadera preocupación.

Los comentarios de Neville sobre los pases rápidos y desestructurados del Manchester United son correctos, pero el estilo de juego de los "Diablos Rojos" no es un misterio para la mayoría. De hecho, Ten Hag ha sido muy abierto sobre lo que está tratando de hacer y el Man Utd lo está haciendo.

La táctica de Ten Hag contra el Manchester United se basó principalmente en la velocidad y la franqueza. En consecuencia, el equipo comienza desde una posición más profunda, buscando atraer al oponente hacia adelante y luego explotar con pases cruzados destinados a abrir espacios para que los veloces delanteros los exploten.

El entrenador Ten Hag habla con el delantero Garnacho durante la derrota del Manchester United por 0-1 ante el Newcastle en la jornada 14 de la Premier League en St James' Park el 2 de diciembre. Foto: Reuters

Pero en realidad, según Keble, las tácticas no eran adecuadas para la estatura del club, estaban mal ejecutadas, o ambas cosas. Como resultado, el Manchester United tuvo actuaciones continuamente inconsistentes y creó la sensación de que el equipo estaba menos organizado de lo que realmente estaba.

El ADN del Manchester United

Después de perder 0-3 ante el Man City en Old Trafford en octubre de 2023, Ten Hag admitió que no pudo construir un estilo de juego para el Man Utd similar al que tenía cuando dirigía al Ajax, porque había jugadores diferentes.

"Vine aquí con una filosofía basada en la posesión del balón, pero al mismo tiempo quería combinar con el ADN del Man Utd, los jugadores y su estilo", dijo el técnico holandés. El año pasado jugamos muy bien al fútbol. Esta temporada la filosofía es la misma: solo quiero que el equipo juegue más directo. Queremos presionar desde diferentes bloques y luego jugar con precisión.

El Manchester United tiene una larga historia de juego de fútbol de ataque directo, rápido y potente en ambas bandas, desde Sir Alex Ferguson hasta Sir Matt Busby. Y este es el “ADN” al que se refiere Ten Hag.

Desde allí, el estilo de juego del Man Utd puede entenderse como una posesión baja del balón, una formación baja, varios delanteros rápidos concentrados en la primera línea y una presión explosiva diseñada para aprovechar situaciones de transición de la defensa al ataque.

Ataque frontal

Ubicado en el puesto 17, a 13 puntos de la cima de la tabla de la Premier League, con solo una victoria en sus últimos seis juegos, las tácticas de Ten Hag claramente no están funcionando. Pero a pesar de esta racha de resultados, el Manchester United todavía tiene un estilo reconocible.

El Manchester United ha tenido 50 contraataques directos esta temporada, la tercera mayor cantidad en la Premier League, mientras que su velocidad de balón de 1,89 metros por segundo es la quinta más alta. Eso está a la par con Luton Town y es significativamente más alto que su propio 1.35 en 2022/23, cuando terminaron 13º en la liga. 57 fueras de juego, la mayor cantidad en la Premier League, es otra estadística que demuestra el deseo del Manchester United de atacar rápidamente.

Defensivamente, el Manchester United es segundo en la Premier League en posesión con 208, y cuarto en posesión en el último tercio con 134. Los hombres de Ten Hag también son novenos en pases permitidos por acción defensiva (PPDA) con 12.5.

Estas estadísticas muestran que la exigencia de Ten Hag de una presión repentina depende de un mediocampo cuidadosamente posicionado, comprimido como un resorte, listo para lanzar un contraataque cuando el oponente está arriba y con la guardia baja.

El empate 2-2 ante el Tottenham fue la demostración más clara de estas características. Los visitantes tuvieron el 63% de la posesión y se animaron a atacar, dejando grandes huecos en las posiciones de laterales para que Marcus Rashford y Alejandro Garnacho aceleraran y explotaran.

Un contraataque del Man Utd en el empate 2-2 con el Tottenham. Captura de pantalla

Como muestra la imagen de arriba, Bruno Fernandes fue el encargado de iniciar contraataques con pases largos hacia los rápidos tres atacantes del Man Utd. Fue una táctica sorprendentemente simple , basada en el estilo desarrollado por Ten Hag en el Ajax, y que hasta ahora ha demostrado ser ineficaz.

La debilidad del juego directo

Pero no se puede decir que el Manchester United no tenga táctica. El pase simple también es una forma de táctica, pero conlleva problemas.

El contraataque y el juego directo desorganizan inherentemente el mediocampo central y dificultan las estructuras de pases planificadas y controladas. Por lo tanto, hay pocos grandes clubes en Europa que jueguen con este estilo.

"La última vez que vi una combinación de juego y una serie de pases tan desincronizados fue con Louis van Gaal", afirmó Neville. "Lo que veo ahora en el Manchester United es una serie de pases individuales, donde un jugador recibe el balón y parece tener que averiguar dónde está el siguiente jugador, en lugar de saber dónde está él mismo".

Neville tiene razón sobre lo que preocupa a los fanáticos del Man Utd, ya que esta sensación de improvisación y falta de forma es el lado negativo de la identidad táctica que está desplegando Ten Hag.

En teoría, los Diablos Rojos podrían desarrollar algunos mecanismos para construir el balón desde lo profundo hacia la línea de ataque a través de Bruno Fernandes, con jugadas a balón parado que lanzarían un contraataque. Pero el fútbol rápido y directo es de naturaleza fluida y requiere agilidad y rapidez de pensamiento en cada situación porque es reactivo más que proactivo.

El entrenador Ten Hag habla con el capitán Bruno Fernandes durante la victoria sobre Aston Villa en la ronda 19 de la Premier League. Foto: AFP

Y si un sistema se basa en errores o debilidades en la transición del oponente, entonces a menudo no está siendo entrenado al más alto nivel en el campo de entrenamiento. Confías en tu oponente, esperando que cometa errores, en lugar de preparar el juego de forma proactiva.

El problema más grande

Los problemas defensivos del Manchester United se pueden explicar mejor comparándolos con los del Manchester City. Uno de los principios básicos del estilo de juego de Pep Guardiola en el Manchester City es una construcción lenta y mesurada, diseñada para garantizar que todos los jugadores permanezcan en un bloque comprimido. Se mueven hacia arriba y hacia abajo en sincronía, construyendo gradualmente los ataques, pero también asegurándose de estar en posiciones perfectas para defender cuando pierden el balón.

El fútbol rápido y directo de Ten Hag en el Manchester United es todo lo opuesto. En consecuencia, los tres delanteros avanzaron, corriendo constantemente detrás de la defensa del oponente, mientras que a Fernandes se le pidió que pasara en largo a la línea del frente, lo que llevó a que el sistema del Man Utd se estirara verticalmente. Por lo tanto, la brecha entre la defensa y el ataque del Man Utd es a menudo muy grande, y cuando el oponente avanza al último tercio del campo, sus extremos no tienen tiempo de retroceder para apoyar al lateral correspondiente.

Un problema igualmente grave de un sistema verticalmente estirado es el gran espacio que los centrocampistas centrales deben cubrir entre las líneas defensivas y de ataque.

Ambos problemas quedaron en evidencia en el empate 2-2 con el Tottenham, incluido el incidente que provocó el segundo gol de los visitantes. En la foto de abajo, se puede ver que los centrocampistas del Man Utd tienen mucho espacio a su alrededor y ni Garnacho ni Rashford están en el marco.

La defensa del Manchester United dejó demasiados huecos en el medio en la situación que llevó al empate 2-2 del Tottenham el 14 de enero. Captura de pantalla

Gracias a este sistema estirado, los oponentes pueden desplegar fácilmente el balón contra el Man Utd. Como resultado, el Manchester United tuvo la cuarta mayor cantidad de defensas uno contra uno en la Premier League con 442 y fue regateado 199 veces, solo tres equipos menos. El Manchester United también dejó que sus oponentes robaran el balón 446 veces, una cifra sólo peor que la del West Ham y el Sheffield United.

Desde entonces, el Manchester United ha concedido 315 tiros, la cuarta cifra más alta de la Premier League, y ha permitido 556 tiros, la quinta cifra más alta de la liga, solo detrás del West Ham, Sheffield United, Luton Town y Burnley.

En el partido contra el Tottenham, los diagramas de pases de los dos equipos mostraron claramente el problema. Un equipo, con el control del balón, comprimió el espacio y realizó pases automáticos claros. El otro equipo jugó de forma directa y espontánea, dejando muchos huecos.

El mapa de pases muestra que el Manchester United tiende a pasar largo, dejando mucho espacio, mientras que el Tottenham juega con control, limitando la creación de espacio en el medio del campo. Foto: @markstats

¿Debería cambiar Ten Hag?

"Los jugadores corrieron en el momento equivocado, demasiado tarde", dijo Ten Hag tras la derrota por 2-0 ante el Tottenham en agosto de 2023. "Sobre todo, la línea delantera no retrocedió. El problema no estaba en el mediocampo, sino en la delantera y la zaga. Por eso dejamos tanto espacio".

En la derrota ante el Arsenal unas semanas después, Ten Hag dijo lo mismo. "Estamos al límite y tenemos que mejorar", admitió. El equipo tiene que jugar más unido, si no, nunca podrá contraatacar. Veo problemas con el movimiento de la defensa y la reacción en transición de los atacantes.

Seguramente en algún momento Ten Hag debe haberse preguntado si este enfoque era defectuoso y si valía la pena intentar recrear el fútbol del Ajax, independientemente del ADN o las fortalezas y debilidades de los jugadores del Man Utd.

"Quiero que el Manchester United presione alto, sea proactivo y mantenga un ritmo alto", dijo Neville. Ten Hag dijo hace unas semanas que no podría lograrlo en el Manchester United. Es interesante porque otros entrenadores han demostrado que pueden hacerlo en el Brighton y el Tottenham. Ni siquiera tienen el mismo apoyo en el mercado de fichajes que el Manchester United.

El entrenador Ten Hag dirige el partido entre el Manchester United y el Newcastle en los octavos de final de la Copa de la Liga inglesa en Old Trafford el 1 de noviembre. Foto: Reuters

El Manchester United tiene actualmente muchos delanteros rápidos, pero carece de defensores que puedan controlar el balón, por lo que no podrá copiar el estilo de juego del Ajax. Pero pueden apuntar a un estilo de juego proactivo con estructuras de pases planificadas y controladas para aplicar en momentos difíciles. Y eso podría mostrar más claramente la identidad del Man Utd.

"Es raro en el fútbol moderno que un gran club juegue un fútbol rápido y directo, por eso nadie lo espera, y pocos otros grandes clubes persiguen este estilo de juego", comentó Keble. "Ten Hag puede reflexionar y preguntarse por qué ningún otro entrenador con ambiciones de competir por títulos importantes utiliza el mismo estilo de contraataque que él".

Hong Duy

Enlace de origen: https://vnexpress.net/man-utd-thoi-ten-hag-thieu-ban-sac-the-nao-4705954.html