Con base en las opiniones de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, el proyecto de Resolución sobre la toma del voto de confianza fue aceptado y revisado en el sentido de estipular que no se debe tomar el voto de confianza para las personas que están de licencia médica por enfermedad grave con confirmación de un centro médico y no han estado a cargo del trabajo durante 6 meses consecutivos o más para garantizar el rigor.
El presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, presentó un informe en la sesión matutina del 15 de junio. (Foto: DUY LINH).
En la mañana del 15 de junio, continuando el programa de la reunión entre las dos sesiones de la V Sesión de la XV Asamblea Nacional, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre una serie de temas importantes para explicar, absorber, revisar y perfeccionar el proyecto de Resolución sobre la toma del voto de confianza, el voto de confianza en las personas que ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Al informar sobre una serie de importantes cuestiones que requieren la opinión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, el presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, dijo que el proyecto de Resolución fue discutido por la Asamblea Nacional en grupos el 30 de mayo y en la sala el 9 de junio, con 123 opiniones expresadas por los diputados de la Asamblea Nacional.
Los diputados de la Asamblea Nacional coincidieron básicamente en la necesidad y valoraron altamente el proceso de preparación del proyecto de Resolución, afirmando que la enmienda de la Resolución No. 85/2014/QH13 asegura la coherencia y la institucionalización oportuna del Reglamento No. 96-QD/TW del 2 de febrero de 2023 del Politburó, contribuyendo a mejorar la eficacia y eficiencia de la supervisión de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, y mejorando la responsabilidad y eficiencia de los organismos de gestión del Estado.
No se aplicará el voto de confianza a todos los cargos y títulos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
En relación con los temas del voto de confianza y del voto de censura (artículo 2), algunas opiniones proponen completar íntegramente la lista de temas elegibles para el voto de censura con los temas elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Sobre este tema, el Comité Permanente de la Comisión de Derecho dijo que para garantizar la eficacia y practicidad del voto de confianza, el proyecto de Resolución sólo identifica como sujetos elegibles para el voto de confianza a aquellos que ocupan puestos de dirección y gestión, que tienen cierta influencia en la promulgación e implementación de políticas, o aquellos que ocupan puestos en organismos con funciones de dirección y actividades regulares, y no se aplica uniformemente a todos los puestos y títulos elegidos y aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares.
Vista de sesión. (Foto: DUY LINH).
Además, teniendo en cuenta las opiniones de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, el proyecto de Resolución fue revisado en el sentido de estipular que no se tomará ningún voto de confianza para las personas que estén de baja médica por enfermedades graves con confirmación de un centro médico y no hayan estado a cargo del trabajo durante 6 meses consecutivos o más para garantizar el rigor.
El Presidente del Comité de Derecho afirmó que se trata de una cuestión práctica que surge de la implementación de políticas y regímenes en el trabajo del personal, incluidos los estándares de salud de los líderes, por lo que se necesitan regulaciones adecuadas para ajustarlo.
Los contenidos específicos como los criterios para determinar la gravedad de la enfermedad, los centros médicos competentes para la confirmación, etc. son cuestiones profesionales que se deben implementar de conformidad con las disposiciones de la ley sobre el examen y el tratamiento médico y la descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, durante el proceso de implementación, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional dará instrucciones específicas.
Presentar el informe explicativo (si lo hubiere) 3 días antes de la fecha de la reunión para votar la confianza.
Español Respecto al proceso de toma de decisión sobre el voto de confianza y el voto de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, el proyecto de Resolución fue aceptado y revisado en el sentido de que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular sólo consideren y planifiquen la lista de personas para votar por la confianza y tengan un documento solicitando a las personas para votar por la confianza de acuerdo con el plan para preparar un informe (Cláusula 1, Artículo 8 y Artículo 9).
En la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular presentarán a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular para decisión la lista de personas que serán sometidas a votación de confianza (punto a, cláusula 8, artículo 10 y artículo 11).
La vicepresidenta del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam, Truong Thi Ngoc Anh, habló en la reunión. (Foto: DUY LINH).
Hay sugerencias para modificar la dirección de que la persona que recibe un voto de confianza es responsable de informar y explicar el contenido establecido en el informe resumido, recoger las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam y estos informes deben enviarse a los diputados de la Asamblea Nacional y a los diputados del Consejo Popular en todos los niveles.
Sobre este tema, el Comité Permanente de la Comisión de Derecho y el Comité de Trabajo de la Delegación acordaron aceptar las opiniones anteriores y revisar las disposiciones de los artículos 10 y 11 del proyecto de Resolución en el sentido de que al recibir el informe que sintetiza y recoge las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular son responsables de enviarlo a los diputados de la Asamblea Nacional, a los diputados del Consejo Popular y a la persona sujeta al voto de confianza.
Al menos tres días antes de la fecha de la reunión para recoger el voto de confianza, la persona sujeta al voto de confianza es responsable de enviar un informe explicativo (si lo hay) sobre las cuestiones planteadas en el informe resumido, recogiendo las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam al Comité Permanente de la Asamblea Nacional, al Comité Permanente del Consejo Popular y a los delegados solicitados.
En cuanto a las consecuencias de la toma de decisión sobre la confianza y el voto de confianza (artículos 12 y 17), el Comité Permanente del Comité de Derecho y el Comité de Trabajo de la Delegación dijeron que las disposiciones de las Cláusulas 2 y 3 del Artículo 12 del proyecto de Resolución han demostrado de manera consistente y completa el espíritu del Reglamento Nº 96-QD/TW sobre el uso de los resultados del voto de confianza y el requisito de fortalecer la construcción y rectificación del Partido.
Para ser coherente con el alcance de la regulación, este proyecto de Resolución no especifica en detalle todos los casos y plazos para que la persona sujeta a un voto de confianza pueda renunciar, sino que este contenido se implementará de acuerdo con otras regulaciones pertinentes del Partido y del Estado.
También en la reunión, el presidente del Comité de Derecho, Hoang Thanh Tung, explicó y aclaró una serie de cuestiones que preocupan al Comité Permanente de la Asamblea Nacional, como los casos de votos de confianza (artículo 13), los procedimientos para proponer y recomendar a la Asamblea Nacional y los Consejos Populares el voto de confianza (artículo 14), y los compromisos para resolver las recomendaciones y reflexiones de los votantes y el pueblo...
El presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, presidió la reunión. (Foto: DUY LINH).
Al concluir este contenido, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, básicamente estuvo de acuerdo con el informe, evaluando que el trabajo de sintetizar opiniones y aceptar explicaciones de la agencia de redacción y la agencia de revisión se llevó a cabo con mucha urgencia y responsabilidad.
Español Con base en los comentarios del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam, el Presidente de la Asamblea Nacional solicitó al Comité de Derecho que se coordine estrechamente con el Comité de Asuntos de Delegación y las agencias pertinentes para revisar exhaustivamente la base política, la base legal, la coherencia y sincronización con el sistema legal, y la coherencia con el Reglamento de Sesiones de la Asamblea Nacional (con sus modificaciones y complementos).
Al mismo tiempo, revisar los contenidos que necesitan ser discutidos y acordados dentro de la Delegación del Partido en la Asamblea Nacional y el Comité de Personal del Partido de Gobierno para decidir si se informa o no al Politburó.
Además, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, también sugirió revisar el proceso de edición para garantizar que sea fácil de entender, fácil de recordar, fácil de hacer, fácil de implementar, fácil de verificar y fácil de monitorear.
Según: nhandan.vn
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)