El 15 de julio, las noticias informaron que la Agencia de Policía de Investigación de la Policía de la Provincia de Lao Cai acababa de completar la conclusión de la investigación, proponiendo procesar a 15 acusados en el caso de minería ilegal de millones de toneladas de carbón, que ocurrió en el área.
Entre ellos, el acusado Nguyen Van Vinh, ex secretario del Comité Provincial del Partido de Lao Cai, y el acusado Doan Van Huong, ex presidente del Comité Popular Provincial de Lao Cai, fueron propuestos para ser procesados por el delito de abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales.
Se propuso procesar al acusado Nguyen Manh Thua, director de la empresa Lilama, por dos delitos: lavado de dinero y violación de las regulaciones sobre investigación, exploración y explotación de recursos.
Según el expediente, en 2009, la Compañía Lilama recibió un certificado del Comité Popular de la provincia de Lao Cai para llevar a cabo un proyecto de inversión para construir un hotel y restaurante en la aldea 2 (comuna de Dong Tuyen, ciudad de Lao Cai, provincia de Lao Cai) en una superficie de 3,77 hectáreas.
Debido a que parte del área se superpone con el proyecto de planificación del mineral de apatita, el Comité Popular Provincial revocó el certificado de tierra del área de tierra antes mencionada y se la asignó a Apatite Vietnam Company para su administración y uso.
El Sr. Nguyen Van Vinh (derecha) y el Sr. Doan Van Huong. (Foto: PT)
Posteriormente, Vietnam Apatite Company contrató a Lilama Company para explotar más de 167.000 toneladas de mineral. En mayo de 2012, la Compañía Lilama envió un documento al Comité Popular Provincial de Lao Cai, solicitando entregar el área de tierra de 3,77 hectáreas y volver a emitir el certificado de inversión para el proyecto de restaurante y hotel, y fue aprobado.
En mayo de 2013, el Comité Popular Provincial de Lao Cai continuó emitiendo un documento que establece que "si los resultados del análisis detectan mineral (incluido mineral de mala calidad), se asignará a la Compañía Lilama para su recolección y se acordará con la Compañía Vietnam Apatite su recolección, gestión y uso de acuerdo con las regulaciones legales".
Sin embargo, más tarde, el director de la Compañía Lilama, Nguyen Manh Thua, ordenó a los empleados y contrató otras unidades para que trajeran maquinaria al terreno para extraer mineral ilegalmente. El mineral extraído es vendido por la Compañía Lilama a la Compañía Vietnamita Apatita y algunas empresas químicas.
Según la conclusión de la investigación, la cantidad de mineral de apatita que la Compañía Lilama arrendó a la Compañía Apatita de Vietnam y explotó directamente fue de más de 1,5 millones de toneladas, por un valor de más de 610 mil millones de VND. La compañía Lilama ganó más de 484 mil millones de VND, la compañía Apatit Vietnam también se benefició con más de 184 mil millones de VND.
La agencia de investigación alegó que, cuando era vicepresidente y presidente del Comité Popular de la provincia de Lao Cai, el acusado Vinh era el principal responsable de la gestión y protección de los recursos minerales en la provincia, sabiendo claramente que el área de 3,77 hectáreas perteneciente al sitio minero 18 había sido aprobada por el Ministerio de Industria y Comercio para la planificación del mineral de apatita, y la autoridad para otorgar licencias mineras pertenecía al Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Sin embargo, el acusado Vinh firmó el certificado de inversión y muchos otros documentos y papeles relacionados sin la debida autorización y en contra de la ley, lo que llevó a Lilama Company y Vietnam Apatite Company a explotar y consumir ilegalmente una enorme cantidad de mineral de apatita.
Las violaciones del acusado Vinh fueron sistemáticas y dirigidas en todo momento, porque para este mismo proyecto, el acusado firmó el certificado de inversión para construir un hotel, y cuando supo que había grandes reservas minerales, firmó la decisión de revocarlas, para luego volver a otorgar el área exacta de tierra que había sido revocada a Lilama Company para invertir en la construcción de un hotel y recolectar todos los minerales.
Aunque Vietnam Apatite Company solicitó repetidamente no conceder la superficie de tierra de 3,77 ha a Lilama Company, cuando los subordinados presentaron documentos que no estaban de acuerdo con la ley, el acusado Vinh no impidió ni ordenó a los departamentos y sucursales que tomaran medidas para gestionar y proteger los recursos minerales de conformidad con la ley.
El acusado Vinh firmó documentos ilegales, creando condiciones para que Lilama Company y Vietnam Apatite Company explotaran y consumieran mineral ilegalmente. En vísperas del Año Nuevo Lunar de 2015, el acusado Nguyen Manh Thua trajo 5 mil millones de VND para dárselos al acusado Nguyen Van Vinh como agradecimiento.
(Fuente: Periódico Lao Dong)
Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira
Fuente
Kommentar (0)